mcbob3
Beiträge: 459

Steadydrive smoother 4000 + walimex 14mm on canon 600D

Beitrag von mcbob3 »




Kritik oder Fragen? gerne ;)



motion-devices
Beiträge: 144

Re: Steadydrive smoother 4000 + walimex 14mm on canon 600D

Beitrag von motion-devices »

Hey Hey,

das schaut ja noch so wackelig aus, wasn los?
Versuch mal deine Steadycam so auszubalancieren, dass sie,

wenn du sie senkrecht nach unten richtest (sie den Boden filmt),
mindestens 5 Sekunden brauch um wieder zum Horizont hochgeschwenkt zu sein.

Sollte sie schneller da sein (wieviel Sekunden sinds gerade bei dir? 1,5 Sekunden?) musst du die gewichte höher schieben bzw. weniger benutzen.

Wenn die 5 Sekundenregel funktioniert sollten deine Aufnahmen deutlich ruhiger aussehen, da sich die Vertikalen G-Kräfte dann kompensieren, was sie gerade nicht tun =)



kmw
Beiträge: 699

Re: Steadydrive smoother 4000 + walimex 14mm on canon 600D

Beitrag von kmw »

Bist Du gegangen? Gelaufen ? Mit dem Fahrrad? Oder den Film schneller wiedergegeben?
Das ist doch schneller als normales gehen....???



mcbob3
Beiträge: 459

Re: Steadydrive smoother 4000 + walimex 14mm on canon 600D

Beitrag von mcbob3 »

Ich bin an manchen Stellen gelaufen...
Die Droptime war noch nicht ganz perfekt.

Übung macht den Meister ;)

den Tipp mit den 5sek versuch ich gern mal ;)

ansonsten bin ich mit dem Produkt von Steadydrive.de echt begeistert .



Christian_60D
Beiträge: 210

Re: Steadydrive smoother 4000 + walimex 14mm on canon 600D

Beitrag von Christian_60D »

Hey,

ich würde mal sagen, die 4000er ist überdimensioniert. ich hatte für meine 60D mal die 4000er glidecam und mich gewundert, warum das ding träge ohne ende ist und trotz richtiger austarierung immer gewankt hat, als würde man auf einem boot stehen.

schau mal hier, so müsste es richtig aussehen (beachte, er hält die steady nur am griff fest, nirgends sonst):



ich hab dann die 2000er genommen und siehe da, bei mir sah es dann auch so aus wie in dem video.



rush
Beiträge: 15044

Re: Steadydrive smoother 4000 + walimex 14mm on canon 600D

Beitrag von rush »

@mcbob3: Wackelt an einigen Stellen schon noch ganz schön merklich wie ich finde...

Im zweiten Teil wirds dann etwas besser, besonders die schnelleren Fahrten sind okay.

Aber der Anfang wäre auf jedenfall ein "Anti-Promo Beispiel" wie ich finde :D

Also auch kein Wunderwerk der Technik bzw. nicht viel anders als Glidecam, FLycam und Co.. wie zu erwarten halt.
keep ya head up



motion-devices
Beiträge: 144

Re: Steadydrive smoother 4000 + walimex 14mm on canon 600D

Beitrag von motion-devices »

Ja die Stedycam ist wirklich etwas überdimensioniert, das ist aber kein problem, die Masse schaft Trägheit. Kommt eigentlich nur auf eine ordentliche austarierung an und ebend das können.

Tarier die mal, sodass der 5 Sek tipp passt. dann ist noch wichtig wie du die steadycam richtig hällt. bei solch kleinen Modellen ist es vorteilhaft, wenn die mit der einen Hand am griff trägst und mit dem Daumen und zeigefinger der anderen Hand ca 2cm über dem Gelenk an der Stange anfasst. Probier das mal aus und lad was neues hoch =)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Darth Schneider - Fr 6:22
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von vaio - Fr 5:28
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Fr 0:53
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Fr 0:08
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Kino - Do 23:33
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von pillepalle - Do 23:32
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Jörg - Do 23:17
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Axel - Do 21:20
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - Do 18:48
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Do 17:48
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 20:33
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Mi 10:48
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:27
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von toniwan - Di 8:57
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01