iasi
Beiträge: 26294

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von iasi »

CameraRick hat geschrieben: //edit
Ha, grad noch geredet, und da find ich ein weiteres VLOG Video vom Driftwood:
Leider nicht so richtig spannend. Würde gern noch etwas rohes Material sehen
bei 0:52 und 2:26 hat er den Bogen überspannt

bei 2:43 ist der Hund aber noch drin



Uwe
Beiträge: 1310

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Uwe »

Wenn das hier stimmt könnte der Inferno interessant für mich werden:
It seems that you can still monitor or record externally at 60fps using the Inferno recorder, while at the same time recording 180fps internally to memory card.
http://www.newsshooter.com/2017/02/08/p ... ple-video/

Noch ein paar V-Log shots vom Franzosen:

Gruss Uwe



iasi
Beiträge: 26294

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von iasi »

hmmm

2000€ für die GH5
2000€ für den Inferno
800€ für SpeedBooster
400€ für das Audio-Teil
...

das reicht für eine Ursa Mini 4.6k



Uwe
Beiträge: 1310

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Uwe »

iasi hat geschrieben:hmmm

2000€ für die GH5
2000€ für den Inferno
..........
Klar, ist ne Menge Moos. Aber für einen Profi im Sport-Bereich wäre das bestimmt eine interessante Kombo: 4k, 50/60p, 10bit, 4:2:2 in ProRes und gleichzeitig von derselben Szene eine Super-Slomo in 1080p/180fps. Ich persönlich bin nur ein Amateur, der mit Spaß + guter Laune filmt, aber mir würde der Preis nicht sonderlich weh tun.

Man muss wohl abwarten, was die ersten ausgiebigen Tests aufzeigen. Und dann bleibt natürlich auch abzuwarten was die Konkurrenz so macht...
https://www.videodevices.com/products/p ... ers/pix-e5 Die werden nicht schlafen....
Gruss Uwe



CameraRick
Beiträge: 4812

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von CameraRick »

Da meckerst grad noch über zu wenig VLOG Filme und jetzt kommt die Flut. Typisch :)
Die Aufnahmen auf der Kirmes gefallen mir gar nicht mal so schlecht!
das reicht für eine Ursa Mini 4.6k
... was aber auch eine andere, teurere Infrastruktur ist. Allein was Medien angeht, Akkusm, etc. Die GH5 kannst Du dann noch "strippen" wenn Du mal keine 60 Bilder brauchst, die Ursa Mini bleibt bullig. Die schniekere Kamera (vom Bild her) ist sie ganz gewiss, nur leider gar nicht so gut im Schwachlicht (da tanzt "selbst" eine GH5), wenn das einem wichtig wäre. Die Dateien werden dabei selbst in Prores riesig



wp
Beiträge: 807

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von wp »

Hoffentlich entpuppt sich 'Inferno' nicht als ehrlichste Produktbezeichnung neuester Zeit - die Kabel und die Stecker...



Olaf Kringel
Beiträge: 1315

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Olaf Kringel »

iasi hat geschrieben:hmmm

2000€ für die GH5
2000€ für den Inferno
800€ für SpeedBooster
400€ für das Audio-Teil
...

das reicht für eine Ursa Mini 4.6k
...das schöne an der Gh5 ist aber doch grade eben diese Modularität.

So kann jeder gezielt das kaufen, was man auch wirklich benötigt und bei Bedarf dann entsprechend Aufrüsten oder eben bei mini Jobs nur das kleine (leichte) Besteck mitschleppen.

Gruß,

Olaf



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von klusterdegenerierung »

iasi hat geschrieben:hmmm

2000€ für die GH5
2000€ für den Inferno
800€ für SpeedBooster
400€ für das Audio-Teil
...

das reicht für eine Ursa Mini 4.6k
Den Inferno kannst Du streichen, denn die GH5 macht quasi das gleiche!



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von klusterdegenerierung »

wp hat geschrieben:Hoffentlich entpuppt sich 'Inferno' nicht als ehrlichste Produktbezeichnung neuester Zeit - die Kabel und die Stecker...
Ich hätte ihn gerne gegen meinen Shogun getauscht, denn der Inferno kann mit meiner FS700 240fps in Cinema DNG!



CameraRick
Beiträge: 4812

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von CameraRick »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Den Inferno kannst Du streichen, denn die GH5 macht quasi das gleiche!
Nicht bei 60p, da bekommst intern nur 8bit und Dödelkompression



iasi
Beiträge: 26294

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von iasi »

CameraRick hat geschrieben:Die GH5 kannst Du dann noch "strippen" wenn Du mal keine 60 Bilder brauchst, die Ursa Mini bleibt bullig.
Da hast du recht.

Und das macht die GH5 auch so reizvoll.

Zumal: Welche Cine-Cam bietet Dual-Stabi?
Bei große Brennweiten hätte man gleich 2 Vorteile:
1. Die Kamera hängt am Objektiv
2. Bewegungen sind stabilisiert.
Hier wären dann keine großen Aufbauten und extreme Stative notwendig.



Funless
Beiträge: 5616

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Funless »

Ja und wann genau ist sie dann drehfertig?
Funless has spoken!

No Cenobites were harmed during filming.



iasi
Beiträge: 26294

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von iasi »

Funless hat geschrieben:Ja und wann genau ist sie dann drehfertig?
Sobald man die Kamera einstellen, den Bildauschnitt wählen und die Aufnahmen auf ein Speichermedium bannen kann.

Das war´s.

So war´s auch zu Negativ-Zeiten.



Funless
Beiträge: 5616

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Funless »

Aber die GH5 ist doch keine Negativ-Kamera.
Funless has spoken!

No Cenobites were harmed during filming.



Olaf Kringel
Beiträge: 1315

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Olaf Kringel »

Funless hat geschrieben:Ja und wann genau ist sie dann drehfertig?
...für mich persönlich, wenn man mit der cam aus der Schachtel heraus drehen kann.

Gruß,

Olaf



iasi
Beiträge: 26294

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von iasi »

Funless hat geschrieben:Aber die GH5 ist doch keine Negativ-Kamera.
nein - negativ ist sie nicht ;)
eher schon eine Positiv-Kamera



kmw
Beiträge: 699

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von kmw »

Olaf Kringel hat geschrieben:
Funless hat geschrieben:Ja und wann genau ist sie dann drehfertig?
...für mich persönlich, wenn man mit der cam aus der Schachtel heraus drehen kann.

Gruß,

Olaf
Eine Speicherkarte einlegen und ein Objektiv ansetzen darf man aber schon ;-)
Passion is the best gear.

lg
Michael



Uwe
Beiträge: 1310

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Uwe »

Gordon Laing von cameralabs.com konnte ein paar kurze Test-Clips machen. Die reine In-Camera Stabilisierung finde ich wirklich Klasse. Was da manchmal mit meinen alten Nikon-Gläsern bei der GH2, GH4 an Gewackel rauskam konnte man oft auch nicht mehr mit Mercalli oder der Verkrümmungsstabilisierung in PP retten...

https://vimeo.com/user803551
Gruss Uwe



CameraRick
Beiträge: 4812

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von CameraRick »

iasi hat geschrieben: Zumal: Welche Cine-Cam bietet Dual-Stabi?
Ich würde einen Schritt weiter gehen: welche bieten einfachen Stabi? Höchstens über angeschlossene Fotolinsen, wenn überhaupt.
Ich bin selber kein Fan von den Pana Linsen, und würde eher auch keines davon benutzen. Natürlich haste dann immer noch einen Stabi, das find ich halt auch sehr reizvoll :)



TheGadgetFilms
Beiträge: 1302

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von TheGadgetFilms »

Cine Kameras brauchen auch keinen Stabi... Daran solltest du beim Vergleich denken.



iasi
Beiträge: 26294

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von iasi »

TheGadgetFilms hat geschrieben:Cine Kameras brauchen auch keinen Stabi... Daran solltest du beim Vergleich denken.
Warum?
Weil es Kunst ist, wenn´s Bild im Kino wackelt, bis einem schlecht wird?



CameraRick
Beiträge: 4812

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von CameraRick »

TheGadgetFilms hat geschrieben:Cine Kameras brauchen auch keinen Stabi... Daran solltest du beim Vergleich denken.
Die Logik erschließt sich mir ehrlich gesagt auch nicht. Keinen haben oder wollen ist eine Sache, aber brauchen?
Nur weil es große Gimbals und Steadys gibt müssen wir Feature-Degenerierung verzeihen, oder wie? :)



TheGadgetFilms
Beiträge: 1302

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von TheGadgetFilms »

Weil bei Kinofilmen soetwas nicht gebraucht wird, weil da vernünftig Stabilisiert wird mit Steadicam, Dolly, Shotover oder Cineflex. Dafür gibt es sogar ne ganze Branche...
Arri hat mit Sicherheit auch andere Prioritäten, als sich darum zu kümmern ob und wie da irgendwas stabilisiert wird.
Wunderbar wie die einzelnen Gewerke so zusammenarbeiten können, denn ein Kinofilm versorgt mehr als nur eine Person mit Gehalt.



Angry_C
Beiträge: 3297

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Angry_C »

TheGadgetFilms hat geschrieben:Wunderbar wie die einzelnen Gewerke so zusammenarbeiten können, denn ein Kinofilm versorgt mehr als nur eine Person mit Gehalt.
Und warum? Weil sie es "noch" können. Beim Film ist der Großkapitalismus noch nicht so weit fortgeschritten.



Uwe
Beiträge: 1310

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Uwe »

Mal eine kurze Frage zu den neuen Speicherkarten von Panasonic:
http://www.thomas-electronic-online-sho ... RP-SDZA128

Ich habe z.Zt. eine SanDisk Extreme Pro (256GB) mit 95 MB/s. Das müsste doch auf jeden Fall ausreichend sein - auch für die 400Mbits im Sommer?
Gruss Uwe



CameraRick
Beiträge: 4812

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von CameraRick »

TheGadgetFilms hat geschrieben:Weil bei Kinofilmen soetwas nicht gebraucht wird, weil da vernünftig Stabilisiert wird mit Steadicam, Dolly, Shotover oder Cineflex. Dafür gibt es sogar ne ganze Branche...
Arri hat mit Sicherheit auch andere Prioritäten, als sich darum zu kümmern ob und wie da irgendwas stabilisiert wird.
Wunderbar wie die einzelnen Gewerke so zusammenarbeiten können, denn ein Kinofilm versorgt mehr als nur eine Person mit Gehalt.
Du sprachst erst von Cine Cams, jetzt von Kinofilmen. Das sind dann ja doch zwei eher verschiedene Paar Schuhe. Zum Einen freut sich sicher auch der günstige Kinofilm über weniger Ausgaben bei Gerät und Süezialpersonal, zum anderen werden Cine Cams auch großflächig an anderen Orten genutzt. Da gibts quasi auch ganze Branchen ... :)

Im Endeffekt ists ja nur, "weil es immer schon so war", hm? :) gute Sache, lieber nicht entwickeln, das ist auch immer gruselig



Valentino
Beiträge: 4825

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Valentino »

Nicht unbedingt, da die 90MB/Sek. Schreibgeschwindigkeit nur der maximale Wert sind und 400Mbit umgerechnet 50MB/Sekunde. So bald die Karte also unter diesen Wert fällt hast du Droped-Frames.

Würde an deiner Stelle also nicht drauf vertrauen und auf die deutlich schnelleren UHS-II Karten setzten.



Uwe
Beiträge: 1310

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Uwe »

Kann es tatsächlich sein, dass eine 95MB/s Karte unter 50MB schreibt. Ich meine, dass ist ja ne ganze Menge unter der Angabe.
Valentino hat geschrieben:...
Würde an deiner Stelle also nicht drauf vertrauen und auf die deutlich schnelleren UHS-II Karten setzten.
Aber meine hat UHS III...
https://www.bueromarkt-ag.de/sd-karte_s ... Aqcy8P8HAQ
Gruss Uwe



Valentino
Beiträge: 4825

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Valentino »

Nein du verwechselst die Karten-Art mit der "Class", des gibt keine UHS-III Karten.

UHS-II Karten haben dazu auch noch mal ein paar Kontakte mehr.
Der Unterschied wird hier erklärt:
http://www.chip.de/news/Die-schnellsten ... 14871.html

Dazu sind die 95MB/Sek. die maximale Lesegeschwindigkeit, beim Schreiben sind es 90MB/Sek. als maximaler Wert.
Habe so eine Karte gerade nicht zum testen nicht hier, aber im Mittel wird sie auf 50MB kommen und da kann es halt schnell eng werden, wenn eine GH5 kontinuierlich diese 400Mbit wegschreiben muss.



Uwe
Beiträge: 1310

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Uwe »

Ah ok, Dank Dir. - Sind ja auch nicht gerade preiswert. Davon bräuchte ich ja mind. 2 Karten = rund 800,- Mäuse.....
Gruss Uwe



Valentino
Beiträge: 4825

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Valentino »

Bin mir jetzt nicht sicher wie seriös das Angebot ist, aber auf Amazon gibt es die 2000x UHS-II Karte von Lexar für knapp 90 Euro und bis es die GH5 gibt werden die Preise auch wieder sinken.

...und die 2000x 128GB Karten liegt bei 230 Euro, was für 35min Video vollkommen ausreichen sollte.
Zuletzt geändert von Valentino am Fr 10 Feb, 2017 17:01, insgesamt 1-mal geändert.



iasi
Beiträge: 26294

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von iasi »

man kann sich an den Kartentests/-empfehlungen von BMD orientieren:

https://www.blackmagicdesign.com/support/faq/59010

der Blackmagic Video Assist 4K schreibt ja noch mehr weg



Valentino
Beiträge: 4825

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Valentino »

Klar als Orientierung reicht das aus, nur jetzt such mal schön brav den Fall mit den 400Mbit raus.

Am Ende landet man aber auch ohne die BM-Empfehlung bei den 2000x Lexar und den üblichen Verdächtigen.

Persönlich kann ich jedem nur zu den besseren Lexar-Karten raten, muss aber jeder selber wissen, ob er lieber mehr Geld ausgibt oder mal wieder einen auf Sparfuchs macht.



Uwe
Beiträge: 1310

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Uwe »

Valentino hat geschrieben:.. und bis es die GH5 gibt werden die Preise auch wieder sinken...
Denk ich auch. Zumal das All-I Update (400Mbit, 10bit, 4:2:2) auch erst im Sommer kommen soll. Bis dahin bin ich ja wohl mit meiner jetzigen bei 4K, 10bit,4:2:2, 150Mbit ausreichend versorgt. In diesem Zusammenhang bin ich auch gespannt, ob und wie sich ein Qualitätsunterschied zwischen den beiden Modi bemerkbar machen wird...
Gruss Uwe



Valentino
Beiträge: 4825

Re: Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.

Beitrag von Valentino »

Von der GH4 redest du aber nicht, die kann 4k oder 10bit HD, aber intern nie beides.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 23:13
» ARRI ALEXA 35 Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Die neue Referenz?
von Darth Schneider - Do 21:34
» Canon stellt Hybrid-Objektive RF 70-200mm F2.8, 50mm F1.4 und 24mm F1.4 vor
von BildTon - Do 21:31
» Blackmagic PYXIS 6K - Sensortest - Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Do 21:00
» Panasonic kündigt 4K-Camcorder HC-VX3 und Full-HD 2K-Camcorder HC-V900 an
von Skeptiker - Do 19:59
» Abschalttermin der TV Stationen bekannt - 1.1.2033
von DKPost - Do 19:02
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Do 18:26
» Neue Apple MacBook Pros mit M4 und bis zu 128 GB Arbeitsspeicher und 8 TB SSD
von Rick SSon - Do 18:08
» UWE BOLL - Filme machen ohne Kompromisse
von Nigma1313 - Do 14:42
» Sennheiser Profile Wireless - kompaktes Mikrofonsystem vorgestellt
von j.t.jefferson - Do 13:50
» Nikon kündigt Entwicklung von Powerzoom Nikkor 28-135mm f/4 PZ für Video an
von GaToR-BN - Do 12:49
» Neuer Mac mini mit M4-Chip: Kleiner, aber ab 699 Euro nicht günstiger
von vaio - Do 12:45
» DCP Format 1998 x 1080 mit 24 Frames
von vaio - Do 12:06
» Probleme mit Media Encoder aus After Effects
von maiurb - Do 11:15
» Video Trends 2024: Ergebnisse kompakt
von Frank Glencairn - Do 10:04
» Förderung Filmerbe an 86 Projekte vergeben
von ruessel - Do 9:12
» Frage zu Mini-DV-Camcordern Panasonic NV-DX100 und JVC GR-VF10
von Jörg - Mi 22:28
» Günstiger Production Monitor
von Jörg - Mi 22:04
» FCP 11
von R S K - Mi 20:33
» Einzelbild Import Problem in Premiere Pro
von dienstag_01 - Mi 18:05
» Macbook's mit M4 bereits ebenfalls vorbestellbar?
von rush - Mi 16:53
» iMac mit M4-Chip: Jetzt minimal 16 GB RAM, schneller und zugleich günstiger
von Bildlauf - Mi 14:17
» Untertitel zeigt Umlaute und Sonderzeichen falsch an...
von Bluboy - Mi 11:02
» DJI O4 Air Unit kommt im November mit besserer Kamera
von rush - Mi 10:56
» Neue DJI Googles N3 für FPV-Drohnenflug sollen nur 269 Euro kosten
von rush - Mi 10:55
» Neues Nikkor Z 28-135mm f/4 PZ angekündigt
von pillepalle - Mi 6:54
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Mi 3:13
» Hi8 / Digital8
von Bruno Peter - Di 19:04
» Fragen wegen Analoge Video Digitalusierung
von Rusco - Di 17:49
» Erfahrungen mit Trailerhaus als Arbeitgeber
von Chanti-Andy_76 - Di 17:43
» Sony veröffentlicht neue Version des Remote-Toolkits samt Camera Remote Command
von slashCAM - Di 12:39
» Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training
von -paleface- - Di 12:38
» Vermeide Final Cut, wenn dir dein Audio wichtig ist
von pixelschubser2006 - Di 9:44
» Neue Fujifilm X-M5 filmt in 6.2K, kostet ab 899 Euro
von roki100 - Mo 20:46
» Serie: Zu Fuß über die Alpen
von manfred52 - Mo 19:37