In Deutschland sehe ich das mit Sony und Sportphotografie ziemlich skeptisch. Bei uns im Fussballstadion rennen die alle mit 400mm 2.8 Glas rum (das es von Sony nicht gibt?) und haben alle jahrelange "Beziehungen" mit ihren Canikon Händlern. Mal abgesehen von extrem kulanten Garantiebedingungen. Ich glaube nicht das irgendjemand von denen wegen einer neuen Kamera gleich nach Luft schnappt und sein 30.000 Euro Canon, oder Nikon Gear gegen irgendeine funzlige, kleine Sonykamera tauscht :D Außerdem croppen die Sportfotografen sehr gerne und da sind 24mp nicht so der Bringer ...
Is doch derselbe Spass wie mit ARRI und den vielen "besseren" Kameras anderer Hersteller.
Das ist eine klasse Seite, die ich, Rudolf, gefunden habe.
Gut. Die Sony A9. Gehen wir mal davon aus, das Sony wieder
mal sein Portfolio durch sortiert, und sie testen auf Nebenplätzen ihre Sensoren.
Ob die neu oder neu-neu sind, ja mei. Aus der Sicht des Filmers, wird somit
für die A7 ( mk-4,r-3,..??) nun der Weg gelegt für intern 10 Bit-Recording?
Und wenn sie ein Auge auf Panasonic GH-5 haben, mit welcher Geschwindigkeit
wird da " beobachtet"? Mit 10 Prozent der einfallenden Lichtgeschwindigkeit, oder
mit dem Schmerzkoeffizient des geneigten Kunden, das sind sicher Fragen.
Aber immerhin man gibt uns Halb-semi-privat-auf-um-hersteiger-filmer somit das
Gefühl.." hey 2017 Herbst, Sommer und Urlaub ist hier eh schon in der Tonne, also
Herbst wagen sie sich wieder mit etwas auf eine Messe, für Filmer.
Das sie auch gut knipst, ja klar doch! Und Linsen, Sigma, Canon, Nikon und mit
dem Quirks was geht, und was net, bei Altgläsern und Auflagenmassen, hat so
jeder seine Freude.
Wie schön wenn ein neuer Cpu schneller wegrechnen wird ( geringes R-shutter) und
ein neues Log.. wer weiß?
Wie schön, wenn ein Volks-10bit darf was es darf ( nur ja net einer kommenden FS-8 auf
die Füße treten...). Die A9 ist Photo! Wie sportlich das sein wird, und ob langjährige
Photographisten ihr System wechseln wollen, hängt dann ja oft auch am berühmten
Geldsegen. Oder Sponsoren!
Ich bin gespannt und werde Euch als Leser und Forist verbleiben, habe schon einige gute
Tips im Forum gefunden, schaut gut aus.
Also als A7rII Nutzer sehe ich der A9 ehrlich gesagt sowas von entspannt entgegen... eigentlich bringt sie nichts mit, was ich im realen Alltag und im Vergleich zur A7rII vermissen würde... es wäre in Hinblick auf die vorhandenen Crop-Reserven ja sogar ein Rückschritt... und da ich kein Dauerfeuer-Sportfotograf bin kann ich auch mit dem vorhandenen Speed und dem etwas trägeren Silent-Modus leben.
Aber ist und bleibt natürlich auch immer Geschmackssache...
schint ne nette kamera zu sein. für 1500 würde ich ja tatsächlich drüber nach denken meine 5D auszutauschen, für 4500 ist es der lacher der woche.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
------------------------------------------------------- www.movie-grinder.com
Rick SSon hat geschrieben: ↑Do 20 Apr, 2017 13:04
Außerdem croppen die Sportfotografen sehr gerne und da sind 24mp nicht so der Bringer ...
Canon 1DX2: 20MPX
Nikon D5: 21MPX
Ja genau, deswegen sehen die Photos oft so matschig aus. Deswegen wären deutlich mehr MP ein echter Bringer gewesen... Ich denke nicht das jemand wegen 4 MP gleich auf ein System umsteigt, das im High End Telebereich im Prinzip nix zu bieten hat.
Die Sache ist doch die: Sportfototografen liefern heute primär Content fürs Web... und in Zeitungen werden eh nur kleine Bilder in schlechter Quali abgedruckt weil die niemand mehr bezahlen will.
Ein Teufelskreis... 24mp reichen da aus - selbst gecroppt in der Regel noch.
insofern ist Lichtstärke dann oft das Kriterium das ausschlaggebend ist weil dunkle Turnhallen oft extrem schlecht beleuchtet sind - die Sportler sich aber ungeachtet davon schnell bewegen ;-)
Wenn der neue Sensor also im Bereich der a7s wildern würde in Hinblick auf Lowlight wäre das bei 24mp interessant... wenn nicht, wird es mangels TeleObjektiven wirklich schwer träge DSLR Fotografen mit vorhandenen Primes zu locken...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
