Ja, da hat jemand seinen Rucksack in der Loipe liegen lassen.WoWu hat geschrieben:Schaut Euch doch mal die Bilder an, die sprechen doch eine klare Sprache.
domain hat geschrieben:Ich sehe da keine klare Sprache, außer dass das rechte Life-Bild etwas besser in den Lichtern durchgezeichnet ist, etwas weicher und dadurch etwas unschärfer wirkt.
Die Schärfe der Schrift ist so unbedeutend unterschiedlich, dass sie keiner Erwähnung wert ist.
dienstag_01 hat geschrieben:Der dann nach dem De-Interlacing wieder weg ist, oder ;)
Kann man so pauschal nicht sagen. Das hängt sehr von der Elektronik der Fernsehers (und insgesamt von der Wiedergabekette) ab.Jott hat geschrieben:Nein, ist er nicht, da statisch.
Wenn man die ganzen Artefakte natürlich bei der Betrachtung ausspiegelt, dann ist wenig Unterschied, aber selbst das wäre vor dem Hintergrund, dass 720p eher als unscharf bezeichnet wird, bereits ein Ad-Absurdum.domain hat geschrieben:Ich sehe da keine klare Sprache, außer dass das rechte Life-Bild etwas besser in den Lichtern durchgezeichnet ist, etwas weicher und dadurch etwas unschärfer wirkt.
Die Schärfe der Schrift ist so unbedeutend unterschiedlich, dass sie keiner Erwähnung wert ist.
Direkt ab Kamera wäre sogar zu erkennen welche Marke und ggf. Inhalt und nicht nur schwarze Pixel. :-)dienstag_01 hat geschrieben:Ja, da hat jemand seinen Rucksack in der Loipe liegen lassen.WoWu hat geschrieben:Schaut Euch doch mal die Bilder an, die sprechen doch eine klare Sprache.
Was da wohl drin ist... ;)
Bei meinem Kabeltuner, er hat intern 5 Tuner, werden beim Zappen in einer Richtung bereits die Sender vorbereitet (sofern sie nicht am Aufnehmen sind).beiti hat geschrieben:dienstag_01 hat geschrieben:Der dann nach dem De-Interlacing wieder weg ist, oder ;)Kann man so pauschal nicht sagen. Das hängt sehr von der Elektronik der Fernsehers (und insgesamt von der Wiedergabekette) ab.Jott hat geschrieben:Nein, ist er nicht, da statisch.
Man hat als Fernseher-Besitzer mit externem Receiver häufig das Problem, dass das Umschalten zwischen 720p und 1080i recht lang dauert, weil der Fernseher sich immer erst auf ein geändertes HDMI-Signal einstellen muss. Also wird man zugunsten ordentlicher Zapping-Geschwindigkeit tunlichst vermeiden, dass der Receiver jeweils das Originalformat an den Fernseher schickt. Stattdessen stellt man den Receiver fest auf ein bestimmtes Ausgangsformat ein. Umwandlungen geschehen dann ggfs. auch im Receiver....Die meisten Leute machen sich vermutlich nie Gedanken darüber, wie der Ausgang ihres Receivers eingestellt ist. Bei vielen ist sogar noch eine Overscan-Skalierung eingestellt - von dem ganzen anderen Bildverbesserungs-Blödsinn ganz zu schweigen.
Du hast das irgendwie noch nicht so richtig verstanden, oder.Tiefflieger hat geschrieben:Bei Sport mit viel bewegtem Inhalt wäre 720p50 mein Favorit und für die Gemäldesammlung im Museum 1080i.
Kann ich etwas dafür wenn das meiste nur in 24p oder 25p(sf) produziert wurde und in 720p50 gesendet wird (da ich privat sowieso durchgehend auf 1080p50 bin. Kamera bis Darstellung).dienstag_01 hat geschrieben:Du hast das irgendwie noch nicht so richtig verstanden, oder.Tiefflieger hat geschrieben:Bei Sport mit viel bewegtem Inhalt wäre 720p50 mein Favorit und für die Gemäldesammlung im Museum 1080i.
Sport wird 25p produziert? Wovon sprichst du ;)Tiefflieger hat geschrieben:Kann ich etwas dafür wenn das meiste nur in 25p produziert wurde und in 720p50 gesendet wird
Im Schweizer Fernsehen hat ein Nachrichtensprecher vor 1/2 Jahr verkündet, dass alles in 25p vorliegt wird. Gesendet wird in 720p50.dienstag_01 hat geschrieben:Sport wird 25p produziert? Wovon sprichst du ;)Tiefflieger hat geschrieben:Kann ich etwas dafür wenn das meiste nur in 25p produziert wurde und in 720p50 gesendet wird
Und das glaubst du?!Tiefflieger hat geschrieben:Im Schweizer Fernsehen hat ein Nachrichtensprecher vor 1/2 Jahr verkündet, dass alles in 25p aufbereitet wird. Gesendet wird in 720p50.
Sie haben im Beitrag ein Kinderkarussell gezeigt mit der Bemerkung, dass die Bilder nur in 25p vorliegen und wie es in 50p aussehen würde (motion blur).dienstag_01 hat geschrieben:Und das glaubst du?!Tiefflieger hat geschrieben:Im Schweizer Fernsehen hat ein Nachrichtensprecher vor 1/2 Jahr verkündet, dass alles in 25p aufbereitet wird. Gesendet wird in 720p50.
Bei einer internationalen Sportübertragung nicht, da nehmen sie was kommt.Jott hat geschrieben:Unfassbar. Kann doch jeder sehen, dass das Schweizer Fernsehen ganz sicher NICHT in 25p daher kommt.
Auch der:
"Dein TV arbeitet auch mit 25psf oder 25p nativ"
1080er-Fernseher rechnen 1080i50 zu 1080p50 um, nicht 25. Es bleibt ja flüssig, wie jeder sehen kann, der einen Fernseher sein eigen nennt.
Von Kinokameras habe ich schon 48 bit TIFF Frames extrahiert und bestenfalls sind in 4K oder 5K genau soviele Farbnuancen wie in einem 1080p50 Frame. Und nach 8 bit Wandlung sind oftmals zusätzlich 30-40% Farbnuancen weg und das hat nichts mit der 8 bit Farbtiefe selbst zu tun.domain hat geschrieben:Bin ja schon gespannt auf deine Argumentation, wenn du mal keinen 3-Chipper 1/5" mehr haben wirst. Denn diese werden über 1/2" mal sowieso nicht mehr existieren, so wie bei allen hochwertigen Kameras mit min. Super35-Sensor.
Da wird mit allem - von 1/3 EB Mühle bis Epic - gedreht - auf irgendwas muß man sich halt einigen - aber ideal ist natürlich auch was anderes.WoWu hat geschrieben:Kann es auch nur. Weil man bei 1080i den kleinsten und schlechtesten Nenner gewählt hat.
Das kann sein, dass 1080i der schlechteste gemeinsame Nenner ist. Nur noc schlechter ist es, was ARD/ZDF betreiben: sie konvertieren den schlechten Nenner auch noch sinnlos auf 720p um, um ihn noch schlechter an den Zuschauer zu bringen.WoWu hat geschrieben:Kann es auch nur. Weil man bei 1080i den kleinsten und schlechtesten Nenner gewählt hat.
Das ist so, wie damals bei VHS. Solche Phänomene sind ja nix Neues mehr in der Technik.