Forumsregeln
Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...

Meine Projekte Forum



Kritik zu Video



Eigene Filmprojekte könnt Ihr hier vorstellen, um Feedback, Kritik und Anregungen zu bekommen.
Antworten
Gast

Kritik zu Video

Beitrag von Gast »

Hallo,
ich hab mal vor langer Zeit mit ein paar Kumpels ein Video gedreht. Ein Freund von mir hat jetzt einen teil davon ins Internet gestellt. Das Bild ist eigentlich im 16:9 format wurde aber bei Youtube nach 4:3 gestreckt.

hier ist der Link:


Wundert euch nicht darüber, dass der Film keine Handlung hat, denn es ist nur die Anfangsszene. Der Rest wurde leider nicht ins Internet gestellt, weil manche Schauspieler nicht gezeigt werden wollten.

Ich bitte um Kritik



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Kritik zu Video

Beitrag von PowerMac »

Wie soll man einen Film kritisieren, der nicht ganz zu sehen ist und dazu noch verzerrt?



Gast

Re: Kritik zu Video

Beitrag von Gast »

indem man sagt der film sei nicht komplett und verzerrt... ;)



Gast

Re: Kritik zu Video

Beitrag von Gast »

Okay, ich ziehe einfach mal vom Leder: Denke, dass hilft am meisten.

1) Die Schnitte auf die Musik (z.B.bei Sekunde 00:30) kann man leiden oder nicht. Übertreiben solltet ihr (du) es aber nicht. Spätestens bei der dritten Wiederholung nervte es mich.

2) Die "Schwenks" sind zu ruckartig. Außerdem sollte man immer in der Bewegung "rein" und wieder "raus" schneiden. Also nicht mit einer festen Einstellung beginnen, dann Kamera bewegen, dann wieder anhalten und Schnitt.

3) No Zooms please. Und wenn doch, dann nur wenn es gar nicht anders geht und selbst dann möglichst langsam und flüssig. Es gibt da Ausnahmen, aber im Kern stimmt es. Der Zoom um Min 4 herum ist - in Sachen Geschwindigkeit - gerade noch im Bereich dessen was man machen sollte.

4) Kamera wackelt zu arg stellenweise.

5) Selbst, wenn noch Handlunk käme, wäre die Sequenz viel zu lang.

6) Der Charlies Angels Soundtrack ist ein Highlight. War das gewollt oder finde nur ich das saukomisch?

allgemein) Die Kamera und der Schnitt transportieren irgendwie nix. Das sieht irgendwie aus, als hättet ihr jemand heimlich gefilmt. Stimmung macht das so leider keine.

Achja, und keine Rollen an Bekannte vergeben. Die wollen, dann meist nicht, dass es veröffentlicht wird. Die Erfahrung hast du ja bereits gemacht.

Was soll ich sagen?
War es gut? Nein.
War es schlecht? Würde sagen leider ja.
Solltet ihr es besser sein lassen? UM HIMMELS WILLEN NICHT! Das wird alles mit der Zeit. Mein Kram ist bis heute mies, aber wenn es Spaß macht zu filmen, dann als druff! Das ich zum Inhalt nix sagen kann, ist wohl klar.

Nehm es mir nicht krumm, dass ich es schlecht fand. So Aufnahmen habe ich auch viele hier rumliegen. Und alt sind die Tapes leider nicht - dazu noch in der Mehrzahl. Bleibt dran.

Noch ein Anstoß: Das Ding sind sechs Minuten und man weiß nix, außer das der Kerl schwarz trägt und zwei Koffer hat. In der Zeit könntet ihr eine kurze Handlung transportieren. Versucht euch darin. Das ist als Projekt überschaubar und man lernt den ganzen Prozess (Schreiben, Storyboard, Drehen (mit zwei Kameras vielleicht), Ton, Licht, Schnitt, Sound, Musik, bla bla bla) und die häufigsten Probleme kennen. Ist besser, als nach einem Jahr endlich das Material für nen Halbstünder zusammen zu haben und dann zu merken, dass ihr es im Schnitt nicht schlüssig bekommt, oder die Story von Anfang an hinkte - oder die Darsteller nicht wollen, dass das irgendwer sieht. ;) Das wird mit der Länge des Materials und der Arbeit immer ärgerlicher.
Oder dreht einfach mal, nur um etwas Routine in Kamera, hübsche Bilder "finden" und Schnitt bekommt.
Z.B. folgendes: jemand kommt heim, geht von mir aus in die Küche, nimmt eine Zeitung, stößt auf beim Lesen auf etwas, lässt geschockt die Zeitung fallen und versucht erfolglos und verzweifelt jemand anzurufen. Das in 60 oder 90 Sekunden länge. Hat keine wirkliche Handlung, aber was solls?
Mir helfen solche "Übungen" extrem weiter.

Freundlichen Gruß



Gast

Re: Kritik zu Video

Beitrag von Gast »

Dass das Video schlecht ist weiß ich selber. Es ist nur sehr lange her, dass ich es gedreht habe. Man merkt ja auch, dass die bilder sehr ausdruckslos sind und schlecht in Farbe und Licht sind. Wir haben übrigens mit 2 Kameras gedreht. Leider war es so, dass ich der einzigste Kameramann war. Also mussten wir das von mir gefilmte Material häufig nehmen, da die anderen so schlecht gefilmt haben. Sie wollten aber unbedingt im abspann als Kameramann stehen. Naja so sind sie halt eben. Ich find das Video jetzt auch ziemlich misserabel. Aber es ist auch schwer mit über 10 Kindern und Pubertären Jugendlichen einen Film zu drehen, weil das ein Durcheinander ist. Boa das ist so schrecklicklich.



Gast

Re: Kritik zu Video

Beitrag von Gast »

sehr langweilig. Wenn euch nix einfällt was man als Handlung nehmen könnte.......macht doch einfach was sozialkritisches...irgendwas was euch im leben nicht passt in irgendeiner kurzweiligen Form darstellen. Wär doch viel besser. Jedenfalls mach ich das wenn mir nix anderes gescheites einfällt. Also bloß nicht aufgeben. Jeder war mal Amateur;)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» HoverAir Aqua - Schwimmfähige Drohne für den Strandurlaub angekündigt
von Da_Michl - So 11:27
» Verkaufe Sony PXW-Z190V 4K-Camcorder
von JB Eisenbahnfilme - So 10:12
» Horror statt Western - und viele Dokus Dank DV...
von Syndikat - So 8:57
» Canon EOS C70 aktuell für 2.499 Euro erhältlich!
von jmueti1940 - Sa 22:53
» Mein Heimkino (falls ich mal richtig reich wäre...)
von soulbrother - Sa 22:41
» DRT statt CST in Resolve?
von Darth Schneider - Sa 21:19
» Camcorder
von Astradis - Sa 9:20
» DaVinci Resolve 20.1 Studio
von Bruno Peter - Sa 6:56
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von Darth Schneider - Sa 5:44
» Günstigere Alternative zur Sennheiser AVX-Funkstrecke
von Clemens Schiesko - Fr 17:09
» OM Log-400 zu Rec709 Transformation
von cantsin - Fr 14:59
» Trainings zu Davinci Workflows
von toniwan - Fr 12:58
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von tom - Do 22:00
» Google DeepMind Genie 3 - interaktive Welten in Echtzeit generieren
von philr - Do 20:03
» Resolve DCTLs
von TheBubble - Do 19:35
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.1 bringt Unterstützung für Immersive Workflows und mehr
von pillepalle - Do 19:00
» Neue Komposition erstellen
von Herbie - Do 18:39
» DJI MIC 2 - **ZU VERKAUFEN**
von ksingle - Do 16:54
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Frankiee - Do 15:19
» Keinen interessiert's, welche Kamera du benutzt
von Bildlauf - Do 13:15
» Sony Alpha 1 II - Neue Firmware bringt zahlreiche neue Profi-Features
von rush - Do 7:35
» Filmoptimierte Steuerung Canon R6 II
von cantsin - Mi 22:45
» Verikalen Kameraschwenk mit After Effects CS6 stabilisieren
von Herbie - Mi 20:04
» *VERKAUFE* SONY FX6
von ksingle - Mi 18:33
» Neue Umfrage: Generative Video-KI: Hast du ein Abo?
von Alex - Mi 13:35
» AMD KI Workstation Grafikkarte Radeon AI R9700 mit 32 GB VRAM soll 1.200 Dollar kosten
von slashCAM - Mi 7:06
» Projekt "The Unfinished Film" - Adobe lädt ein zum Remix per KI
von antonknoblach - Di 20:03
» C500 MKI RAW File Converter
von Andromeda - Di 17:15
» Nanlite wand - handliches Vollfarben-Licht für Filmemacher und Vlogger
von slashCAM - Di 14:24
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von tom - Di 12:28
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von popaj - Di 1:17
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von Bildlauf - Mo 21:46
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Mo 21:45
» Windows Laptops bald mit Apple M3 Mac auf Augenhöhe?
von markusG - Mo 20:17