erstmal vorweg, ich bin ein Totaler Anfänger was das Thema Licht angeht, es geht darum ein Studio auszuleuchten (Größe ca 4m x 2,40m). Hab da Reviews mal angesehen und da bin ich immer wieder auf die Aputure 120D gestoßen. Nun hab ich aber mal einen Kameramann gefragt und er ist sehr stark von den Dedolight felloni überzeugt und meint das wäre Wohl das beste für mich, auch weil ich mir dann die Softboxen Sparen könnte. Auch hat er gesagt das das Spitzlicht nicht so gut sein muss und er da das Aputure Amaran HR672 W verwendet... was haltet ihr von seiner Empfehlung? Beim Dedolight ist halt noch Praktisch das man Gelbes Licht hinzuschalten kann und so die Farbetemperatur besser steuern und so besser einen "Gemütlichen" effekt hervorheben da ich das Studio auch eher gemütlich halten möchte, hier die Produkte aufgelistet:
Das sind doch völlig verschiedene Lichtquellen. Um einen Raum auszuleuchten (gleich heller machen) natürlich die flächigen Felloni. Wozu Bicolor? Nimm Daylights, die „festen“ Hi-Power sind doppelt so hell! Viel flexibler, wenn man drüber nachdenkt. Einen warmen Look stellst du im Schnitt ein.
Und wenn du Tonaufnahmen machen möchtest, keine Lampen mit Lüfter nehmen.
Ob die billigen Amaran-Panels qualitativ an die Felloni rankommen, weiß ich nicht. Normalerweise korrelieren Preis und Qualität ganz gut. Kameras kommen und gehen, Licht hat man für‘s Leben.
Also ich würde mal „den einen“ Review Review sein lassen und ggf. mal nach den Rotolight Aeos schauen.
Für‘s Geld deutlich mehr Power! Hatte mal ne Neo2 von nem Bekannten da und auch das Ding fand ich nicht so verkehrt!
Denke LED Leuchten müssen irgendwo auch zur Kamera passen, von daher kann der eine vernichtende Review da schon gepasst haben. Mit ner Sony z.B. harmonierte die Neo2 aber sehr gut!
erstmal danke für eure antworten, vermutlich nimmt der Kameramann auf Bi-Color weil er fürs Fernsehen Filmt und die sowieso keine Nachbearbeitung machen. Wie wären dann bei einer Flächenleuchte die Alternativen zum Felloni ohne Bi-Color?
Bi-Color ist nicht dazu da, um eine gemütliche Stimmung zu erzeugen. Wenn du beispielsweise in einem Cafe ein Interview ausleuchtest, ist dort üblicherweise auch die normale Raumbeleuchtung an, welche dem Cafe die authentische, gemütliche Atmosphäre verschafft. Wenn du da jetzt mit deinen Daylights Licht drauf gibst, dann erzeugst du eine ziemliche fiese Mischlichtsituation und kriegst auch kein vernünftiges Weiß hin. Genau dafür drehst du dann die Bicolor auf Kunstlicht und passt das mitgebrachte Licht sozusagen den örtlichen Gegebenheiten an. Du musst jetzt natürlich entscheiden, ob es solche Situationen bei dir geben wird.
Wenn die Lampen alleine die Beleuchtung machen achte auf einheitliche Lampen, die müssen dann auch nicht Bicolor sein bzw. sind als Unicolor in vergleichbaren Produkten heller.
Bicolor macht wie erwähnt Sinn wenn man sich anderer Beleuchtung anpassen muss. Das geht begrenzt auch mit Unicolorlampen, allerdings muss man dann mit Filtern arbeiten und schneidet einen Teil der Lichtstärke ab, landet damit ggf. unterhalb einer sonst dunkleren Bicolorlampen.
Eine Daylight mit Korrekturfolie zu Tungsten ist immer noch genauso hell wie eine auf Tungsten gestellte BiColor.
Das meine ich mit flexibel: High Power Felloni Daylight kann man sogar im Freien einsetzen. BiColor kacken da ab, da nur halb so hell. Wenn schon so viel Kohle, dann genau nachdenken.
aber eins noch... bei den felloni ohne bicolor ist der cri wert bei geradeeinmal 84, eigentlich haben led´s in so einer preisklasse einen wesentlich höheren wert... ist das schlimm?
baronvonvestholm hat geschrieben: ↑Fr 16 Mär, 2018 00:55
aber eins noch... bei den felloni ohne bicolor ist der cri wert bei geradeeinmal 84, eigentlich haben led´s in so einer preisklasse einen wesentlich höheren wert... ist das schlimm?
Kenne die felloni nicht - Du kannst aber nen "guten" CRI Wert haben und ungünstig harmonierende Farbfilter auf dem Sensor und alles landet trotzdem in der Gosse ;-)...
Das sind LED Leuchten gnadenlos!!
ohh man ihr machts mir echt schwer :D Nutze jetzt die G70 und im laufe des Jahres GH5 falls das hilft^^ ich möchte halt einfach ein gutes Licht das ich einmal richtig einstellen kann, beim Schnitt einmal die Presets erstellen und dann hab ich jedes mal das selbe ergebnis. Gibts denn so "das Licht" für Studios im Preisbereich zwischen 500€-1000€, oder ist das so überhaupt nicht zu beantworten? Wie gesagt, das Licht wird nur genutzt um ein Studio auszuleuchten
Um Himmels Willen .-) Gib nicht so viel Geld aus :-)
Hol dir für das Geld drei schöne LED-Penele. Damit hast Du für deine Raumgröße von ca 4m x 2,40m alles erschlagen, was du auch immer machen willst. Eine einzelne Lampe ist in vielen Situationen schlecht, weil du immer nur aus einer einzigen Richtung Licht bekommst. Mit drei Leuchten hast Du erdenklich viele Vorteile - z.B. Schatten entfernen, ein komplettes Interview-Set, und... und.. und...
Damit beleuchte ich eine ähnliche Fläche, wie die deine. Die drei LEDs sind super-flexibel und bieten natürlich viel mehr, als eine Einzellampe. Lass die Hände von Bi-Colors, wenn nicht zwingend erforderlich. Die haben zudem deutlich weniger leistung. Einfärben (z.B. wärmer machen) kannst du in der Nachbearbeitung immer! Und lass dich nicht so wuschig machen von den CRI-Werten .-) Ich probiere recht viel aus und habe damit in den letzten zwei Jahren noch nie Probleme gehabt.
Hier ein nettes Review auf vier LED-Panele - unter anderem auch das von mir empfohlene.
Bicolor, trotzdem relativ hell, dimmbar, Möglichkeit zum Akkubetrieb für Locations außerhalb des Studios, recht preiswert und mit relativ guten Reviews.
wollte mir ja 3x kaufen, also wäre schon bereit 2000-2500€ fürs Licht auszugeben^^ also nicht nur eine Lampe, aber ich schau mir das Video gerne mal an
sonst keine Vorschläge? Ich trau den billigen LED´s irgendwie nicht so, vor allem da der raum ja größer ist^^ Meine jetzigen Energiesparbirnen die 280W Glühlampen Licht entsprechen reichen da nicht so au
Ja, bei den billigen Leuchten aus China muss man sicher damit rechnen, dass man evtl. Abstriche bei der Qualität machen muss. Allerdings muss es erstens nicht so schlimm kommen und zweitens kann man diese Abstriche evtl. in Anbetracht des oft günstigen Preises tolerieren. Das muss man mit sich selbst ausmachen. Es kann dir genauso passieren, dass du mit einem Markenprodukt, das ja oft genug auch in China produziert wird, nicht das erreichst, was du erreichen willst, Wenn z.B. der Raum für drei Leuchten zu groß ist, ist das zunächst eine physikalische Frage und keine qualitative. Du müsstest dir die Luxzahlen der Leuchten ansehen und vergleichen, wo du mehr erreichst. Du musst auch bedenken, dass du für das von dir veranschlagte Geld rund 20 der billigeren Chinaleuchten kaufen kannst. Du hast also deutlich mehr Licht fürs Geld und könntest auch einen oder zwei Ausfälle kompensieren. Nicht, dass du denkst, musst jetzt 20 von den Dingern kaufen. Du kannst es ja erstmal mit 3-4 versuchen und wenns gut läuft und dennoch nicht ausreicht, noch eine, zwei oder ganz und gar nochmal drei nachkaufen.
Wie gesagt, das musst du alleine entscheiden. Ich will auch nicht von dir verantwortlich gemacht werden, wenn die Chinadinger nicht deinen Ansprüchen genügen. Du musst abwägen, ob dir die in Aussicht stehende Geldersparnis, die evtl. anstehenden Abstriche wert sind.
Interessant wäre, was Du in Deinem Studio ausleuchten willst. Sind es einzelne Personen, Personengruppen oder Gegenstände? Wie ist der Hintergrund? Wie ist die Deckenhöhe? Wie ist der Raum gestrichen (Reflexionen)? Erst dann kann man überhaupt eine seriös Empfehlung bezüglich der Grundkonfiguration geben. Willst Du den Raum einfach nur homogen hell machen und wird die Beleuchtung fest installiert, ist ein System mit qualitativ hochwertigen Röhren u.U. mit Blick auf die Kosten die bessere Lösung. LEDs spielen ihre Vorteile vor allem im mobilen Einsatz aus. Fellonis ohne Diffuser aus 1.5 Metern Abstand auf eine Person bei geringer Deckenhöhe/Raumtiefe und mit weißer Wand im Hintergrund machen mit Sicherheit unschöne Schatten.
Solltest Du tatsächlich LEDs wollen, würde ich an Deiner Stelle über welche mit eingebautem Diffuser nachdenken, was den Einsatz unkomplizierter macht.
Werte wie CRI und TLCI sind eine gute erste Orientierungshilfe, sagen aber nur die halbe Wahrheit. CRI orientiert sich am menschlichen Auge und TLCI ist für CCDs gemacht, was sich auf heutige CMOS-Sensoren nur bedingt übertragen lässt. Letztendlich muss man immer das Licht durch die Kamera betrachten, um sagen zu können, wie die LED mit dem Sensor korrespondiert. Canon geht mit Litepanels gut, weswegen Canon in den letzten Jahren bei den Vorstellungen neuer Kameras auch mit Litepanels gearbeitet hat. ARRI Skypanels haben z.B. keinen wirklich spektakulären CRI-Wert, klappen mit einer ALEXA aber perfekt. Frieder Hochheim von Kino Flo hat zu dem Thema Sensor-LED eine Menge Dinge in zahlreichen Interviews wirklich fundiert erklärt. YouTube ist voll davon. Die Hersteller von billigen LEDs bauen heute oft genau auf die Testverfahren hin. Dann kommt es halt vor, dass eine Leuchte von Aputure einen Wert von 97 hat und trotzdem einen Grün- oder Magentastich aufweist.
Zum Thema BiColor oder reines Tageslicht gibt es nach meinem Dafürhalten kein Richtig oder Falsch. Es ist richtig, dass Tageslicht im Studio mittlerweile der Standard ist und man mit reinen Tageslichtleuchten mehr Lichtleistung fürs Geld bekommt. Menschen fühlen sich aber bei Kunstlicht in der Regel wohler, Hautirritationen werden besser kaschiert und oft hat ein Bild mehr Tiefe, wenn die Spitze von hinten eine etwas höhere Temperatur hat und im Bild leicht bläulich wirkt.
Neben den Fellonis solltest Du vielleicht mal einen Blick auf die F&V Z400S und THELIGHT VELVET (bei vielen Verleihern Standard) werfen. Litepanels Astra 6x BI mit Softbox von vorn und Manfrotto Lycos als Spitze funktioniert bei mir für Interviews mit einer C100 MKII prima und der Lüfter der Astra war nie ein Problem. Die Astra gibt es auch direkt als Soft-Version.
Im Zweifel gilt (lästiger weise) immer: Man sollte ein Setup ausprobieren (mieten), bevor man kauft. Da klärt sich vieles schlagartig und die vermeintliche Geldverschwendung erweist sich als beste Investition.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
