Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
monophonic
Beiträge: 68

Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von monophonic »

Hallo,

habe derzeit von Manfrotto das Einbein mit Fluidfriktion im Fuß.
Funktioniert allerdings nur sehr mäßig. Friktion ist viel zu schwach. Mit Tele wackelt/zittert es herzhaft.

Was nehmt ihr wenn kein Platz für Dreibein vorhanden ist?

Gruß
Monophonic



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

wenn kein Platz vorhanden ist nehme ich ein Einbein! Die horizontalen Wackler sind leider fast nicht zu vermeiden, mit oder ohne Friktion!
Wenn man die Aufnahme hinterher stabilisiert sind sie durchaus brauchbar!

hier ein kurzes Testvideo. Brennweite auf KB bezogen 312mm
Monopod Einbeinstativ, mit Mercalli stabilisiert.

Gruß, Paul



http://youtu.be/KP4sv3_QDeQ



nachtaktiv
Beiträge: 3169

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von nachtaktiv »

puh .. ist dieses wabern a la hitzeflimmern normal beim postpro entwackeln ? hab ich neulich auch versucht, ergebnis gefiel mir aber überhaupt nicht :-/ .....



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

ich habe es nur auf die Schnelle mit "fixierter-Kamera" Normalerweise würde ich bei einer solchen Aufnahme die fps um 50% reduzieren!



Jott
Beiträge: 22189

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jott »

Das Wabern nach der Stabilisierung liegt am CMOS-Sensor der Kamera (Rolling Shutter).

Einbeinstative können nie ruhig "stehen", dazu gibt es nun mal die dreibeinigen Kollegen. Physik. Und selbst bei denen muss man vierstellig investieren, wenn's bei extremem Tele nicht zittern soll.
Zuletzt geändert von Jott am Di 24 Jun, 2014 12:57, insgesamt 1-mal geändert.



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

mit anderen Einstellungen stablisiert, sieht es schon besser aus.


http://youtu.be/RPtz81vaBWE



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

stimme Dir zu Jott, es geht nichts über ein stabiles Dreibein!



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

nochmals stabilisiert inkl. Rolling-Shutter Korrektur. Bringt aber nicht viel denke ich.



http://youtu.be/tBJGoMWWgDs



motion-devices
Beiträge: 144

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von motion-devices »

Jott hat geschrieben: Einbeinstative können nie ruhig "stehen", dazu gibt es nun mal die dreibeinigen Kollegen. Physik. Und selbst bei denen muss man vierstellig investieren, wenn's bei extremem Tele nicht zittern soll.
Jungs, ihr vergesst die Kenyon Labs Gyros.

Bau Dir einen Gyro Stabilizer an dein Einbeinstativ und dann kannst du sehr wohl ruhige Aufnahmen machen.

Es geht nichts über ein Einbeinstativ mit Gyrostabilizer :P



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

genau! Das Ding wäre super, aber der Preis auch;-))

warum haben wir die Frage:
Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

nicht einfach mit nein beantwortet, denn sowas gibt es nicht!
Zuletzt geändert von Jack43 am Di 24 Jun, 2014 13:23, insgesamt 1-mal geändert.



hubse
Beiträge: 285

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von hubse »

Hi,

ein Einbein nimmt man doch, um möglichst wenig Gewicht mitschleppen zu müssen. Wenn du die Stabilizer-Teile mitschleppst (Gyro-Stabilizer, Batterieeinheit, Transformator... ), dann wird man doch lieber ein 3-Bein-Stativ nehmen, das ist VIEL leichter... http://www.digitalkamera.de/Meldung/Bil ... /2601.aspx

Viele Grüße,

hubse



gunman
Beiträge: 1425

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von gunman »

monophonic hat geschrieben:Hallo,

habe derzeit von Manfrotto das Einbein mit Fluidfriktion im Fuß.
Funktioniert allerdings nur sehr mäßig. Friktion ist viel zu schwach. Mit Tele wackelt/zittert es herzhaft.

Was nehmt ihr wenn kein Platz für Dreibein vorhanden ist?

Gruß
Monophonic
Also das kann ich nun aber wirklich nicht bestätigen. Habe genau dieselbe Konstellation und no Problem in Bezug auf "Friktionsprobleme".
Ich glaube Du vergisst eines: Ein Einbeinstativ ist ein Einbeinstativ und ein Dreibeinstativ ist ein Dreibeinstativ !
Was mich nicht umbringt macht mich nur stärker



srone
Beiträge: 10474

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von srone »

monophonic hat geschrieben:Was nehmt ihr wenn kein Platz für Dreibein vorhanden ist?
ein kleines dreibein, frosch, baby etc + evtl. podest.

lg

srone
ten thousand posts later...



nicecam
Beiträge: 2164

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von nicecam »

Jott hat geschrieben:Einbeinstative können nie ruhig "stehen", dazu gibt es nun mal die dreibeinigen Kollegen. Physik. Und selbst bei denen muss man vierstellig investieren, wenn's bei extremem Tele nicht zittern soll.
Montiere meine XH-A1 auf Manfrotto 503HDV/525MVB. Da zittert bei extremem Tele nix!
Haue dazu allerdings den Stabi rein. Natürlich NICHT SCHWENKEN!!
Gruß Johannes



nachtaktiv
Beiträge: 3169

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von nachtaktiv »

Jott hat geschrieben:Das Wabern nach der Stabilisierung liegt am CMOS-Sensor der Kamera (Rolling Shutter).
oh, ich dachte, das tritt nur beim extremen schwenken auf. wieder was gelernt. danke für die info.

@jack: doch sieht hinterher bissl besser aus :).



darth_brush
Beiträge: 355

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von darth_brush »

wenn du after effects hast versuch doch "verwacklungstabilisator". der sollte die krümmung auffangen. aber eigentlich sollten aufnahmen mit einem einbein-stativ gut aussehen. ausser du hast eine hohe brennweite, bzw. benutzt zoom. ab der brennweite 35 wackelt es immer (mehr oder weniger) wenn du das stativ halten musst. ab 75er brennweite kannst du das halten vergessen.
Lumix GH4 + BM MTF



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 10:22
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 21:52
» RIP - Frank Glencairn :-(
von philr - So 17:03
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von markusG - So 9:30
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von TomStg - Fr 22:43
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von rush - Fr 21:33
» Licht how to:
von rob - Fr 16:41
» Schauspielarbeit im No- und Low-Budget Kurzspielfilm
von rob - Fr 16:34
» Erdbeermond küsst Windrad
von nicecam - Fr 15:06
» Cloud Anbieter ohne laufende Kosten mit Datei verkauf ?
von Dardy - Fr 12:47
» Nikon Z8 Firmware 3.00 bringt Verbesserungen bei Fokus, N-log View Assist
von slashCAM - Fr 10:09
» Licht how to:
von Jott - Fr 9:59
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39