Bluboy
Beiträge: 5463

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von Bluboy »

Letzlich stellt sich die Frage woher sich hier jeder so gut mit Magix & Co auskennt

Vielleicht ist es doch was für Einsteiger



Jost
Beiträge: 2140

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von Jost »

Bluboy hat geschrieben: ↑Sa 22 Aug, 2020 19:21 Letzlich stellt sich die Frage woher sich hier jeder so gut mit Magix & Co auskennt

Vielleicht ist es doch was für Einsteiger
Nö. War mal mein erstes Programm, das ich mehr oder weniger blind gekauft habe. Hatten gefühlt alle. Wurde einst ausrangiert, weil es kein C-DNG kann.
Der Eindruck, es lasse sich leicht bedienen, ist mittlerweile überholt. Hatte mit der neusten Version am Fremdrechner ein DJI-Video bearbeitet. Das neue Magix hat nichts mehr mit meiner Version aus der guten alten Zeit gemein. Dass man den H.265-Codec selbst in der Premium-Version zukaufen muss, ist ein schlechter Witz.
Ob es mittlerweile Waveform oder Vectorscop gibt, habe ich nicht in Erfahrung bringen können. Verglichen mit Resolve war die Bearbeitung umständlich.
Zuletzt geändert von Jost am Sa 22 Aug, 2020 20:59, insgesamt 1-mal geändert.



Bruno Peter
Beiträge: 4469

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von Bruno Peter »

"Magix markiert unstrittig das Schlusslicht, weil kein Ausrendern im Zwischencodec möglich ist. "

Das stimmt nicht!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**



Jost
Beiträge: 2140

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von Jost »

Bruno Peter hat geschrieben: ↑Sa 22 Aug, 2020 20:58 "Magix markiert unstrittig das Schlusslicht, weil kein Ausrendern im Zwischencodec möglich ist. "

Das stimmt nicht!
Sondern?
Bild



roki100
Beiträge: 18750

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von roki100 »

DaVinci Resolve mit Fusion onboard, ist eben etwas anderes (ein mächtiges Werkzeug und mittlerweile auch stabil). Es ist eben mehr als nur ein NLE Video Editor.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



rush
Beiträge: 15082

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von rush »

Jost hat geschrieben: ↑Sa 22 Aug, 2020 07:58 Ändert nichts am Sachverhalt, dass es ohne Intel-CPU mit Magix keine Hardware-Beschleunigung gibt. Nie.
Nicht ganz - in Bezug auf Magix und Video Deluxe trifft es zu, bei Video Pro X dagegen scheint Magix auch GraKa Unterstützung zur HEVC Codierung/Encodierung und zur Berechnung von Effekten zu unterstützen.

Dennoch ist der Resolve-Tipp sicherlich der Bessere.
Resolve wird regelmäßig mit Updates versorgt die Fehler beheben - das stimmt, aber es kommen auch Funktionen hinzu.

Wenn man sich die Change-Logs von diversen Magix Produkten ansieht sieht es dort meist nicht viel besser aus - und gefühlt rannte Magix Software (bis auf die ersten Generation Music Maler) auf meinen Systemen leider nie fehlerfrei sondern wirkte an der ein oder anderen Stelle sehr unfertig oder startete teils erst gar nicht.
Kann bei Resolve auch Mal vorkommen - aber zumindest in der freien Version tritt man erst einmal nicht in Vorkasse.

Bei Magix Produkten sind daher vorherige Trial-Versionen unbedingt anzuraten um mögliche Stolpersteine bereits im Vorfeld zu vermeiden
keep ya head up



klusterdegenerierung
Beiträge: 28140

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Jost hat geschrieben: ↑Sa 22 Aug, 2020 21:03
Bruno Peter hat geschrieben: ↑Sa 22 Aug, 2020 20:58 "Magix markiert unstrittig das Schlusslicht, weil kein Ausrendern im Zwischencodec möglich ist. "

Das stimmt nicht!
Sondern?
Bild
Was sind das denn für Formate, die hat ja mein Papa noch genutzt! ;-))
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



Jost
Beiträge: 2140

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von Jost »

rush hat geschrieben: ↑Sa 22 Aug, 2020 23:20 Bei Magix Produkten sind daher vorherige Trial-Versionen unbedingt anzuraten um mögliche Stolpersteine bereits im Vorfeld zu vermeiden
Nur, wenn man im Alter von 60+ ist und sich nicht mehr verändern möchte. Magix ist eine Sackgassen-Lösung.
Davinci Resolve gehört zur australischen Firma Blackmagic Design. BM ist der einzige Hersteller, der Software wie Davinci Resolve, aber auch Hardware, wie eigene Kameras, Streaming- und Studio-Equipment anbietet.
Mittlerweile gibt es eine BM-Welt. Stand jetzt ist: Hardware-Beschleunigung via Quicksync können alle Programme und auch Magix, via Nvidia-GPU einige, via AMD meines Wissens nur Davinci.
Das Grundkonzept von Davinci trifft man in der BM-Welt überall an. Dies zu lernen, lohnt sich darum in vielfacher Hinsicht.
Zurzeit ist Davinci wie Englisch und Magix wie Kisuaheli.



GaToR-BN
Beiträge: 662

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von GaToR-BN »

Habe mich 3 Jahre mit Magix Video Deluxe rumgeärgert. Schade um die verlorene Zeit, da es wirklich ab einem bestimmten Level einen Sackgasse ist und einfach nicht stabil läuft.

Nimm Resolve, dann kannst du über Jahre immer mehr Funktionen entdecken und damit wachsen.

Das ist einfach die bessere Lösung. Gerade wenn du eine aktuelle AMD CPU verwendest. Bei mir wurde das Rendern dadurch extrem beschleunigt!
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson –
Über mich



Darth Schneider
Beiträge: 25960

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von Darth Schneider »

Ich kenne mich mit Magix nicht aus, aber ich denke Resolve ist ebenfalls gut für Einsteiger, man muss ja nicht alles miteinander lernen und können.
In und Exportieren, Schneiden, simple Effekte, Titel, ja sogar einfaches Grading geht auch durchaus ohne Handbuch.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



rush
Beiträge: 15082

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von rush »

@Jost: Ziemlich clever Deinen Beitrag später einfach zu editieren so als wäre nichts gewesen ;) Ich zitiere Dich trotzdem nochmal - auch wenn die Passage weiter oben nicht mehr in Deinem Beitrag existiert...
Jost hat geschrieben: ↑Sa 22 Aug, 2020 20:10 Ändert nichts am Sachverhalt, dass es ohne Intel-CPU mit Magix keine Hardware-Beschleunigung gibt. Nie.
Und jetzt zieht nach Pro Video X auch noch Hardware-Unterstützung in die "kleineren" Versionen von Video Deluxe ein... so schnell kann's gehen das aus einem "Nie" ein - "Da lag ich wohl mal daneben" wird:
slashcam hat geschrieben: "...Die weiteren Neuerungen entsprechen ziemlich genau jenen von Magix Video Pro X 12, das im Juni herauskam. Denn wie dort hält in Magix Video deluxe 2021 die Infusion Engine 2 Einzug und damit eine Hardwarebeschleunigung für Intel-, Nvidia- und AMD-Grafikkarten für ein flüssigeres Arbeiten"
https://www.slashcam.de/news/single/Mag ... 16015.html

Ob Magix Video-Editing Software damit "besser" und "runder" läuft steht gewiss auf einem anderen Blatt Papier und dazu möchte ich mich auch gar nicht weiter äußern - aber Hardware-Beschleunigung gibt es mittlerweile durchaus ;-)
keep ya head up



Jost
Beiträge: 2140

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von Jost »

Nie bezog sich allein auf den Umstand, dass man ohne Intel-CPU tun und lassen kann was man will, aber mit Version 20 nie Hardware-Beschleunigung erhält.
Weil das zu Fehlinterpretationen führen könnte, habe ich das am Samstag noch verbessert. In Unkenntnis, dass Magix Montag nachbessert.



Jasper
Beiträge: 529

Re: Davinci Resolve besser als Magix Video Deluxe?

Beitrag von Jasper »

Magix ProX 11 (ohne externe Plugins) bekommt man z.Z. über Humble Bundle für ca. 22€

Die Installation von Magix-Download-Software geht über den Magix-Installer.

Hat man den Download und die Installation beendete muss diese, natürlich registriert werden.
Dann wird es nervig!
Es wurde nicht das aktuelleste Built installiert > also aktualisieren...
Nochmal einen Download und installieren.
Dann müssen noch die Vorlagen heruntergeladen und installiert werden (gefühlt eine Ewigkeit).
Dann zieht man einen Clip auf die Timeline > Codec muss freigeschaltet werden...
Am nächsten Tag, nach Start des PC´s bekommt man sofort einen Hinweis, dass eine neue Version (Pro 12) verfügbar ist.
Möchte man diese Hinweise nicht jeden Tag auf´s neue wegklicken, muss man dies über die Systemsteuerung ändern...
Gruß Jasper



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Leica M EV1: Leica M mit elektronischem Sucher zu einem niedrigeren Preis vorgestellt
von rkunstmann - So 19:12
» Neue Firmware für Panasonic LUMIX S5 II, S5 IIX, S9, GH7 und G9 II
von Darth Schneider - So 13:32
» Sound Matters - Podcast zum Thema Production Sound
von pillepalle - So 8:13
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Sa 22:16
» Einblicke in die VFX-Arbeit von Todd Vaziri bei ILM / Star Wars u.ä.
von slashCAM - Sa 16:39
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von Jott - Sa 13:45
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 11:10
» Lokale KI ist jetzt WIRKLICH brauchbar
von ruessel - Sa 10:53
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von rush - Sa 9:36
» Windows 11 und Adobe CS6
von Herbie - Fr 20:14
» Apple Final Cut Pro und Adobe Premiere - jetzt mit nativem Nikon RED RAW NE Support
von slashCAM - Fr 12:42
» Neue FUJIFILM X-T30 III filmt in 6K
von Funless - Do 18:32
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von arcon30 - Do 9:09
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Do 8:25
» !!BIETE!! Sony FX6
von klusterdegenerierung - Mi 21:42
» Predator: Killer of Killers
von 7River - Mi 20:10
» Abhörmonitore
von Pianist - Mi 18:17
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28