Artikel-Fragen Forum



Test: Samsung HMX-S10



Fragen zu aktuellen Artikeln auf slashCAM.
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Test: Samsung HMX-S10

Beitrag von slashCAM »

Test: Test: Samsung HMX-S10 von rudi - 19 Jul 2010 13:40:00
>Mit einem Listenpreis von nur 849 Euro, BSI-Sensor, hochauflösendem Display sowie einem Objektivrädchen, das manuelle Kontrolle verspricht, liefert Samsung deutlich unter der 1.000 Euro-Marke eine Kamera aus, die sehr interessant klingt. Müssen sich Sony, Canon, JVC und Panasonic nun warm anziehen?
zum ganzen Artikel



Büschel
Beiträge: 303

Re: Test: Samsung HMX-S10

Beitrag von Büschel »

Was denn, kein Sucher, kein Weitwinkel, dafür Schnickschnack wie WLAN?
Samsung sollte sich mal auf das Wesentliche konzentrieren...



Büschel
Beiträge: 303

Re: Test: Samsung HMX-S10

Beitrag von Büschel »

...was ich nebenbei auch noch dreist finde:

Die klatschen da auf das Display: 1920x1080 50p.

Hallo? Das Ding kann entweder FullHD - dann aber nur 50i - ODER 50p - dann aber nur 720.

Ist schon irgendwo dreist...



franz_cesco
Beiträge: 8

Samsung HMX-S15

Beitrag von franz_cesco »

Ich hielt gestern die Samsung HMX-S15 in meinen Händen (denke die ist nahezu baugleich mit der hier getesteten S10) und kann nur sagen, dass ich etwas entsetzt war.

Der Autofocus arbeitet träge und ist bei Aufnahmen im Haus absolut überfordert, besonders im Low-Light Bereich geht oft gar nichts mehr. Was die Automatik da für einen Tanz in die Unschärfenbereiche vollzogen hat war schon erschreckend.

Das wurde noch übertroffen vom Steadyshot-Modus. Ich bin recht geübt, aber hier habe ich es nur unter größter Anstrengung geschafft ruhige Aufnahmen zu machen. Vielleicht hatte ich aber auch nur einen schlechten Tag.

Manuelle Einstellungen (mit teils verwirrenden verschachtelten und betitelten Menüseiten) am teils ruckelnd animierten Touchscreen vorzunehmen kostet Geduld, denn oft vertippt man sich oder das Ding reagiert halt gar nicht.

Dass das Display mit einer tollen hohen Auflösung daher kommt muss man aber schon mal positiv bemerken. Das war es aber dann schon.

Ansonsten viel Negatives:
- Zoomwippe schlecht erreichbar, zu weit ins Gehäuse eingelassen
- Tonqualität finde ich unnatürlich
- Verarbeitung wirkt nicht hochwertig und stabil (vor allem das ausklappbare Display)
- Kein Weitwinkel. Stets kleiner Bildausschnitt macht gerade in Räumen Schwierigkeiten! Dazu noch Overscan.
- Hohes Bildrauschen (manuell habe ich viel herumprobiert, war stets vorhanden)

Kabellose Datenübertragung und Filmen in 1080/25p ist natürlich eine feine Sache, aber die Mängel überwiegen einfach. Mit der Kamera kann man nicht zufrieden sein, von Samsung bin ich in anderen Produktbereichen besseres gewohnt. Den Preis kann ich auch nicht verstehen, die verbaute Technik wirkt rückständig. Da ist wohl mehr Geld in die Displayanimationen und die WI-FI Funktion geflossen. Kameras anderer Hersteller (Panasonic, Sony) liefern da zum halben Preis viel bessere Resultate. Soweit meine persönliche Meinung zur Kamera.



Büschel
Beiträge: 303

Re: Test: Samsung HMX-S10

Beitrag von Büschel »

Hab das Ding zu günstigeren Preisen zu Weihnachten bekommen. Kann die Kritikpunkte so nicht bestätigen.

Autofokus - gibt schnellere, aber bei mir hat er auch im Lowlight getroffen.
Stabi - fand ich erstaunlich effektiv. Natürlich wird es am längeren Ende wackliger, aber wer glaubt, daß bei umgerechnet 500-800mm noch freihändig was zu reißen ist, irrt sich. Im Nahbereich hatte ich keine Probleme.
Unsinnigerweise ist der Stabi im Auslieferungszustand abgeschaltet. Was Samsung sich dabei gedacht hat, ist unklar. Erst wenn das Handsymbol im Display leuchtet, ist er an.
Audio - könnte besser sein, allerdings hat das Ding ja auch einen externen Anschluß. Angesichts dessen, daß z.B. der ach so tolle SD-707 von Panasonic ab Werk mit 5.1 Schnaufsound daherkommt, kann ich damit leben.

Die Bewegung bei 720p50 fand ich jedenfalls flüssiger als bei 1080p50 mit dem SD-707. Der hat da sichtbar mehr "Trailing".

In Sachen Verarbeitung wie Display kann sich Panasonic ebenso eine Scheibe abschneiden. Das Display wird der HD-Auflösung endlich mal annähernd gerecht und wo der SD-707 wie ein filigranes Stückchen Plastik wirkt, hat man bei der S10 was in der Hand, teils sogar mit Metall im Gehäuse. Und der Zubehörschuh ist oben im Gehäuse eingelassen und braucht keinen lapprigen "Anstecker" an der Seite.

Mehr Weitwinkel und echtes 1080p50 im Nachfolger und das Ding wird ein Killer.



Yerri
Beiträge: 256

Re: Test: Samsung HMX-S10

Beitrag von Yerri »

Büschel hat geschrieben:Was denn, kein Sucher, kein Weitwinkel, dafür Schnickschnack wie WLAN?
Samsung sollte sich mal auf das Wesentliche konzentrieren...
Büschel hat geschrieben:...was ich nebenbei auch noch dreist finde:

Die klatschen da auf das Display: 1920x1080 50p.

Hallo? Das Ding kann entweder FullHD - dann aber nur 50i - ODER 50p - dann aber nur 720.

Ist schon irgendwo dreist...
Wie schnell man seine Meinung doch ändern kann.



Büschel
Beiträge: 303

Re: Test: Samsung HMX-S10

Beitrag von Büschel »

Warum auch nicht? Nachdem ich den angeblichen Referenz-Camcorder SD-707 in der Hand hatte und sich dieser als Reinfall entpuppte(scheiße verarbeitet, mehr Bewegungsunschärfe als der Samsung, lappriger Zubehörschuh) und den mittlerweile billiger gewordenen S10, hat mir der S10 schon besser gefallen. Für 700-800 €(was er mal kostete) hätte ich ihn eher nicht gekauft, aber 550 € erscheinen angemessen. Panasonic hat in der Preisklasse nur seinen kastrierten SD-600 aufgestellt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mo 3:31
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von rush - Fr 9:06
» MacOS - Neural Engine = Slowdown? Problem mit dem AneCompilerService auf dem M1 Air
von rush - Fr 9:02
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Do 23:36
» DJI Mini 5 Pro verspätet sich - und wiegt womöglich über 249g
von patfish - Do 21:11
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:55
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von iasi - Do 12:56
» DaVinci Resolve Studio - welche Tutorials bzw. Anleitung?
von Juhayman - Do 11:56
» Camp Snap CS-8 - Digitale Kamera im Super 8 Look & Feel
von Jott - Mi 10:41
» Symply SPARK Shuttle RAID - dank Seagate 30 TB HAMR-HDDs jetzt mit bis zu 240 TB
von slashCAM - Mi 10:18
» Spenden für Spielfilm "Signale" gesucht
von Darth Schneider - Di 20:16
» Suche: Panasonic H3017W
von guut - Di 19:24
» Asus ProArt PA16USV - tragbarer SDI-Monitor jetzt im Handel
von CameraRick - Di 19:22
» Schnelles drehen von Videos Quer/Hoch
von CotORR - Di 15:09
» neuer Monitor:10 bit? Auflösung?
von msteini3 - Di 12:30
» Sony HDR-TG3E HDMI zu TV ohne Ton
von Jan - Mo 22:36
» LumaFusion 5.3 für iOS: ab sofort offen für Plugins von Drittanbietern
von roki100 - Mo 21:24