Forumsregeln
Hinweis: Die im slashCAM-Forum geschriebenen Beiträge stellen nur eine allgemeine Information dar und können eine rechtliche oder fachliche Beratung nicht ersetzen.

Rechtliches Forum



EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.



Fragen zu GEMA, Drehgenehmigungen, Urheberrechte, Aufführungsrechte uä.
Antworten
Klose
Beiträge: 464

EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von Klose »

Zur Information:

Zitat: ,Die Welt'

Wenn in einem Internetforum beleidigende Kommentare veröffentlicht werden, haftet nach Einschätzung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte der Betreiber der Seite. Der Straßburger Gerichtshof urteilte, dass die Maßnahmen, die das fragliche Portal Delfi aus Estland ergriffen habe, um die Veröffentlichung beleidigender Einträge zu verhindern, "unzureichend" gewesen seien. Der Betreiber Delfi As hatte sich an den Gerichtshof gewandt und erklärt, er sehe sein Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt.

http://www.welt.de/newsticker/news1/art ... ungen.html
*Wir haben schon 201 8K*



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von Alf_300 »

Bei SlashCam wird Keiner beleidigt, bestenfalls mit der Wahrheit konfrontiert
Zuletzt geändert von Alf_300 am Mi 17 Jun, 2015 04:49, insgesamt 1-mal geändert.



srone
Beiträge: 10474

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von srone »

Alf_300 hat geschrieben:Bei SlashCam wird Keiner beleidigt, bestenfalls mit der Wahrheit konfontiert
1+

lg

srone
ten thousand posts later...



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von wolfgang »

Alf_300 hat geschrieben:Bei SlashCam wird Keiner beleidigt, bestenfalls mit der Wahrheit konfontiert
Und die Wahrheit stellen dann die Gerichte fest, gell?
Lieben Gruß,
Wolfgang



motiongroup

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von motiongroup »

Sicher tun sie das Wolfgang, aber nur dann wenn sie damit beauftragt werden und somit ist es nicht das Böse unter der Sonne sondern die, die sich selbst in den Foren aufführen wie das marodierende Wildschwein, denunzieren, diffamieren und realnamen ungewollt in den Foren verbreiten, selbst aber keine Eier in der Hose haben und wenns eng wird mit Gerichten drohen.

Vollkommen entbehrlich und dennoch, hast du dazu nicht die Zeit gehabt das passende Material zu sichern um eine Gegendarstellung zu legen, kannst du ganz schön in der Scheiße sitzen, unabhängig davon ob du an ein sachkundiges Gericht verwiesen wirst oder nicht..

Du bist selbst Forenbetreiber und du weist was ich meine..

Done



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von Frank Glencairn »

Real world Check:

Wenn ich jemanden in einem Bahnhof beleidige, haftet die Bahn.

Die sind doch nicht mehr ganz sauber.



blickfeld

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von blickfeld »

Frank Glencairn hat geschrieben:Real world Check:

Wenn ich jemanden in einem Bahnhof beleidige, haftet die Bahn.

Die sind doch nicht mehr ganz sauber.
Leider zu kurz gedacht Frank und falsch verknüpft. Ein Real World Check wäre, wenn Du am Bahnhof Plakate aufhängst, die jemanden deformieren und diese hängen gelassen werden, haftet unter anderem die Bahn. Und so ist es auch in der real world, wenn mein wissen stimmt.

Ob es das jetzt besser macht, will ich nicht bewerten.



Gooerkfish
Beiträge: 227

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von Gooerkfish »

"..bestenfalls mit der Wahrheit konfrontiert..."

Wird DAS als FERNWAHRHEIT bezeichnet?
Foren..herrlich, wie man des antiquierte Internet nun doch noch Stück für
Stück übernimmt und zerlegt um es nun 16 Jahre später (1999) unter die
Kontrolle zu bekommen..Das sich Menschen im web sinnentleert und oft
sackgesichtig aufführen, scheint ja eine ständig und spontane Vergesslichkeit zu sein, weil hier halt eine menschlich Komponente zu tragen
kommt, das man den da drüben, NICHT SIEHT..und damit keine noch so
empathische Reaktion entsteht. Dann folgt sofort eine Ersatzhandlung, kommt hinten über den seitlichen Schläfenlappen drüber gefunkt, die der oder dasGleichgesinnten-programm. Diese arbeite immer wie eine Blechpresse und formt, oft noch mit singulären Fanboy oder Produkt-abhängigkeiten ( das Christallmeth der neudeppigen Elektroverschrottung ist der dauer-kauf-speib Reflex des Männchens mit vorgezogener Pubertät und Ausschaltung der Ratio- was Sony mit dem A7-schhmäh (( zwei KAMERAS!!)) nun perfekt vorführt und, die Releaseabstände verkürzt und behoben Mängel als Sieg feiert,und so weiter(( Wobbel und Rolllingshutter= hab ich das bestellt? eben!))-) um dann in den Chor gemeinsamer Duckmäusigkeit zu enden, die den Hersteller dazu dienen, ihren Bogen weiter zu spannen. Und du findes Oberlehrer ( die kitzlest halt mit dem für sie zugeschnitten Trick aus dem Bau) oder die Kopiisten eines Trends, der, bei ihnen halt nie, manchmal gut aussieht oder die, die
es nur tun wollen. Ein Frage stellen und wie jeder gute Fischer, der das Netz wirft, halt mit geduldiger Vorsicht den einen Fisch fängt aber leider immer auch den Beifang.
Im echten leben, das ja aufhört statt zu finden, in dem Zombies schweigend und mit verbogenen Halswirbeln, auf irgend welchen Kindergartengeräten rumtapsen und ihre digitalen Fäklaien verwischen
( nein ich will kein Oberlehre sein-aber dieser Alutrismus dieser Handlung hat was ekelhaftes und unlineares, nicht schneller sondern, langsamer, aber vollbeschäftigt..:) überall an dir vorbei rennen..
Und damit waren sie unter Kontrolle. Nun ward es nur noch daran ihre
innere Welt und ihre Köpfe zu remoten, sei es durch Ablenkung, oder eben Foren wo sie miteinander kommunizieren..leider
SIE KÖNNEN SICH NICHT HÖREN- weil dann müsst man ZUHÖREN.. was ja ein Gespräch mit Menschen oft zu WERTVOLL macht.
So wurde 2020 das Ohr abgeschafft-und ein Splitterimplanatat ( das dir den Dauerbereiselungssound+Propaganda bringt) das dir wunderbares bringt, und dem Controller die Gewissheit das er dich fast hat.

..es folgte der Griff nach den Eiern...
() :)
Die Amerikaner lügen immer!
Die Australier und Chinesen auch.
Nur billiger!
In Brüssel balgt man sich derweilen, wer von den Eurpäern zuerst lügt... :)



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von Alf_300 »

Berichtigung:
Christallmeth = Crystal Meth, Meth oder Crystal



Jott
Beiträge: 22457

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von Jott »

" wenn Du am Bahnhof Plakate aufhängst, die jemanden deformieren"

Alle Models sind deformiert auf Plakaten! :-)



Gooerkfish
Beiträge: 227

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von Gooerkfish »

Alf_300::

ich scheibs nat. so, dass der Drogendetektor im großen weiten
Netz es nicht de-dectet..

Und DU korr.. mpf:)
forget it.. egal.. und bleib locker.... :)
Die Amerikaner lügen immer!
Die Australier und Chinesen auch.
Nur billiger!
In Brüssel balgt man sich derweilen, wer von den Eurpäern zuerst lügt... :)



Gooerkfish
Beiträge: 227

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von Gooerkfish »

Lest mal den sog. " Gleich-Behandlungs-Paragraphen dieses elenden
T I P P durch::

IN einem Land X vertragen 100% der Menschen keine 9mm Kugeln.
( oder Kaffee, oder oder was immer)
Konzern Y kann dieses Land X klagen, weil der Konzern Y in diesem
Land seine 9mm Kugeln (oder Kaffee..) nicht verkaufen kann.
Der Konzern Y klag natürlich dort ( des wegen gibt es ja dieses T I P P)
wo er gewinnen wird..
Und zahlen tun es immer die Menschen im Land X, egal ob nun direkt als
Interessengruppe, die geklagt wird oder über Umwegen die Steuerzahler
in diesem schönen Land X.
Die feine und 289 seitige Rechtsdokumentation zu diesem Punkt spare ich mir :)
Die Amerikaner lügen immer!
Die Australier und Chinesen auch.
Nur billiger!
In Brüssel balgt man sich derweilen, wer von den Eurpäern zuerst lügt... :)



Gooerkfish
Beiträge: 227

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von Gooerkfish »

Aber wenn nun ein helles junges Köpfle hier mit liest
dann wird er doch wohl bereits das APP dafür programmieren, damit
diese Forum und jedes Forum eine Nettique bekommt.

Ja nix no? Du kannst nach ZUGGABÖRG der nächste Badeschlappen
werden, der ultramegareich wird. Und dann kauft dich Gukkl auf.
Und dann massieren dir 1001 Weiber die goldenen Knospen.
Ein Jahr später bist pleite, und meldest dich wieder hier im Form an.

" hallo ich bin es, euer Eumel 99...." :)
Die Amerikaner lügen immer!
Die Australier und Chinesen auch.
Nur billiger!
In Brüssel balgt man sich derweilen, wer von den Eurpäern zuerst lügt... :)



handiro
Beiträge: 3259

Re: EGH Urteil: Betreiber von Foren haften für Beleidigungen.

Beitrag von handiro »

Das Urteil wurde mal wieder durch den Medienkakao gezogen und von Schülern der BLÖD Akademie oder Adepten der Buchclub-Abofallen Mafia (auch Bertelsmännchen genannt), mit entsprechend aufgeblasenen Schlagzeilen vertickert.

In Wirklichkeit geht es um etwas anderes, wie ein Profi netterweise erklärt:

http://www.internet-law.de/2015/06/fore ... nicht.html
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mo 3:31
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von rush - Fr 9:06
» MacOS - Neural Engine = Slowdown? Problem mit dem AneCompilerService auf dem M1 Air
von rush - Fr 9:02
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Do 23:36
» DJI Mini 5 Pro verspätet sich - und wiegt womöglich über 249g
von patfish - Do 21:11
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:55
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von iasi - Do 12:56
» DaVinci Resolve Studio - welche Tutorials bzw. Anleitung?
von Juhayman - Do 11:56
» Camp Snap CS-8 - Digitale Kamera im Super 8 Look & Feel
von Jott - Mi 10:41
» Symply SPARK Shuttle RAID - dank Seagate 30 TB HAMR-HDDs jetzt mit bis zu 240 TB
von slashCAM - Mi 10:18
» Spenden für Spielfilm "Signale" gesucht
von Darth Schneider - Di 20:16
» Suche: Panasonic H3017W
von guut - Di 19:24
» Asus ProArt PA16USV - tragbarer SDI-Monitor jetzt im Handel
von CameraRick - Di 19:22
» Schnelles drehen von Videos Quer/Hoch
von CotORR - Di 15:09
» neuer Monitor:10 bit? Auflösung?
von msteini3 - Di 12:30
» Sony HDR-TG3E HDMI zu TV ohne Ton
von Jan - Mo 22:36
» LumaFusion 5.3 für iOS: ab sofort offen für Plugins von Drittanbietern
von roki100 - Mo 21:24