mit der HVX und der richtigen Ausrüstung kannst du ganz schön auf dicke Hose machen, aber es geht sogar noch dicker ;o)
Im Ernst, wie ich Dich verstanden habe, willst Du Dich erstmal in völlig unbekanntes Terrain wagen... und gibst dafür viel Geld aus...
Bist Du jetzt schon sicher, daß Du dabei bleiben willst??
Jeder Verkauf kostet Dich nämlich richtig Geld, weil in einem Vierteljahr das _wesentlich bessere_ Nachfolgemodell rauskommt und Deine erstmals so teure Cam dann nur noch 3/4 Deines ehemaligen Neupreises kostet... d.h. Du verlierst gut 50% des Kaufpreises...
Bei 5000 Euro sind das 2500 Eulein...
Willst Du evtl. erstmal mit einer Gebrauchmühle anfangen, einer VX-9000, einer VX-2100, einer XM-2 oder der PD157 / PD170??
Evtl. auch mit einer Pana AG-DVX 100 AE (mein pers. Favorit)??
Ich mein ja nur...
Aber wie dem auch sei, der Zuschauer sieht erstmal nur den Film, die Handlung, versucht sich im Film wieder zu erkennen, sucht nach bekannten Orten, Plätzen, Namen... die Bildqualität ist momentan noch zweitrangig, weil der Betrachter erstmal nur 4:3 und PAL gewöhnt ist. Und solange die ÖR-Fernsehsender in "Volksqualität" ausstrahlen, ist IMHO kein dringender Handlungszwang gegeben...
Und bis 2010 (2008) kannste noch warten, dann ist wieder Fußball-WM (EM), dann erst werden wieder Bildschirme gekauft... meiner tut es wohl noch bis 2012.
Soweit meine Überlegungen, daher hab ich mir auch erstmal ein gebr. Mountainbike organisiert, nun steht es genau so in der Ecke, wie es ein 1200 Eu Cannondale auch tun würde... ;o)
DWUA hat geschrieben:@ smooth-appeal [...]
;)
DWUA , mach weiter so !!!
LOL
Nana, jetzt mal mal halblang... Du weißt wohl nicht, daß auch zahlreiche Erwachsene Ton-untaugliche Stimmen hatten??
Googel' mal ein wenig und Du wirst feststellen, daß der Tonfilm das aus für viele Stummfilmstars war, Buster Keaton (oder wars Charlie Chaplin??) z.B. hatte eine Stimme wie ein Eunuch, sowas _konnte_ einfach nicht gesendet werden.
Und wenn Du erst mal aus Deiner "Stimmbruchphase 3" heraus
gekommen bist, kannst Du auch wieder normal reden.
Vielleicht sogar als OFF-Sprecher.
Deine langjährige Web-Site-Gestaltungs-Erfahrung kommt uns allen
hier gerade noch rechtzeitig.
Bohre ruhig weiter, Dein Zahnarzt tut dies hoffentlich nicht.
Und wenn Du eine richtige Freundin gefunden hast, wird es hoffentlich
eine sein, die Dich voll total echt unterstützt.
;)
DWUA , mach weiter so !!!
Darf ich fragen woher dein Unmut stammt ?
@rtz_bild: Auf deine Frage ob ich dabei bleiben möchte - Ja! Komischerweise habe ich das feste Verlangen in diesen Bereich zu gehen. Klingt für viele sicher blöd weil ich noch nie darin gearbeitet habe aber ich bin sowieso ein komischer und sprunghafter Typ. Ihr solltet meinen Lebenslauf sehen *g*
Bei der Wahl der Kamera möchte ich eigentlich gleich mit aufs HD Boot. Vernünftige MiniDV oder DV Kameras kosten meistens immer noch über 1200 Euro. Teilweise sogar noch weit mehr. Hinzu kommt das ich die MwSt nicht abschreiben kann, da es die meisten Geräte nur noch gebraucht gibt. Die XHA1 kostet mich ohne MwSt ein bischen mehr als 2500 Euro inklusive Garantie und HD(v)
Wenn ich für 1000 Euro eine XL2 mit wenigen Kopfstunden oder eine "echte" Schulterkamera um die 1500 bekomme, könnte ich mir aber auch nochmal SD schmackhaft machen lassen. Wobei dann wieder viel mehr Geld als anfangs eingeplant in Optiken fließen würde. Das kenne ich schon zu gut aus dem Fotobereich *g*
Bezüglich der 16:9/4:3 Debatte - Ich denke es ist sinnvoller auf 16:9 zu setzen. Bei Bedarf kann man das Material ja an den Seiten beschneiden. Wenn man das vor der Aufnahme schon weiss dürfte das doch ein sauberes Ergebnis liefern, oder ? (Hat eigentlich eine der von mir genannten Kameras 4:3 Balken, die man im Display anzeigen lassen kann ?)
Bin noch nicht fertig mit dem Antworten aber ich werde gerade abgeholt. Bis später oder morgen ;-)
Aber wir bedauern auch, dass unser Pröllchen vorzeitig
abgeholt wurde. (Hoffentlich ohne Blaulicht und Sirene).
Mit Dir und Powermac machts keinen Sinn mehr...,
wo es doch Spass machen sollte:
Denkt daran: Hilfreich und gut sei der Mensch!
;)
Anonymous hat geschrieben:Bin noch nicht fertig mit dem Antworten aber ich werde gerade abgeholt.
Warum sehe ich gerade Murdock (den Piloten vom A-Team) vor mir? :-)
Matthias
Danke, das schmeichelt mir sehr. Neben B.A. sicher einer der sympathischsten Charaktere beim A-Team ;-)
DWUA hat geschrieben:@ Matthias:
Weil Du viel zu professionell denkst!
Aber wir bedauern auch, dass unser Pröllchen vorzeitig
abgeholt wurde. (Hoffentlich ohne Blaulicht und Sirene).
Mit Dir und Powermac machts keinen Sinn mehr...,
wo es doch Spass machen sollte:
Denkt daran: Hilfreich und gut sei der Mensch!
;)
Hilfreich und gut!
DWUA
Nimm dir mal ein Beispiel an deiner eigenen Prämisse. Ich weiss zwar nicht was für eine Laus dir über die Leber gelaufen ist aber es muss eine sehr fette und hässliche gewesen sein das du hier so einen Aufstand machst. Womit prolle ich denn ?
Damit das ich lange Zeit im Bereich Webdesign tätig war ? Daran hast du dich ja augenscheinlich aufgehängt. Dazu kann ich nur eins sagen: Wenn du das als Prollen ansiehst empfehle ich dir eine Therapie! Das ist ein Fakt und ich habe es angeführt weil ich rtzbild meine Hilfe anbieten wollte. Auch deinen Unmut bezüglich meiner Kameravorstellungen verstehe ich überhaupt nicht.
Wenn Ehrlichkeit und Hilfsbereitschaft in deinen Augen etwas mit angeben zu tun hat, dann tust du mir ganz ernsthaft und ehrlich leid! Ganz offensichtlich kommt Ehrlichkeit heutzutage nicht mehr gut an und man sollte sich dreimal überlegen was man äußert. Darauf gebe ich aber einen feuchten Kehricht.
Für mich ist "dein" Thema damit gegessen. Ich freue mich sehr über konstruktive Beiträge (auch von dir) aber solch plumpe Anfeindungen kannst du dir getrost schenken, DWUA.
PowerMac hat geschrieben:Ich versteh nur Bahnhof.
Ich verstehe hier auch nur Bahnhof... Da bin ich wenigstens nicht der einzigste. Für manche scheint der Zug ja ohnehin schon abgefahren zu sein ;-)
Hoffentlich ist genug Zeit verstrichen und die Eier sind wieder abgekühlt, nicht das es hier so unschön weitergeht...
@rtzbild, was hast du denn mit deiner Seite angestellt ? *g*
Kommt ein 403 und 404 Fehler beim Betreten.
Hast du etwa Ärger mit deinem Provider ? ;-)
Wie ist das eigentlich mit der Musik beziehungsweise den Gema-Rechten wenn Material gesendet werden soll ?
Ich habe irgendwo aufgeschnappt das die Sender das Pauschal abgelten. Kann man also einfach Musik aus dem Gema-Repertoire nehmen und das geht in Ordnung ?
Was mit beim Anschauen von Sampleclips der XHA1 aufgefallen ist:
Scheinbar ist der Kontrastumfang relativ gering. Helle Stellen brechen aus oder umgekehrt - Die dunklen saufen extrem ab.
(Da es sich um Amateuraufnahmen handelt bin ich nicht sicher ob mit Automatik oder mit manuellen Einstellungen gefilmt wurde)
http://dvinfo.net/conf/archive/index.php/f-143.html hat einige Beispielclips gelistet. Das Niveau der meisten ist allerdings recht niedrig und wenn etwas gut aussieht dann meist wegen des adaptieren "Filmlooks".
Zwecks Beurteilung suche ich XHA1 footage das unter reellen Reportagebedingungen entstanden ist. In- und Outdooraufnahmen, gern auch mit Kopflicht oder unter Einsatz von externem Beleuchtungsequipment.
(Ist zusätzliche Beleuchtung eigentlich Standard bei Features und Reportagen oder liegt der höherwertige Bildeindruck vor allem an den schweineteuren Kameras ?)
Hoffe ihr könnt mir dazu was interessantes sagen :-)
die Seite www.[username].de ist _noch_ nicht aktiv, ich habe 10 Gig Speicher gemietet, kann auch Daten hochladen, aber wenn ich die URL eingebe, heißt es "Datei nicht gefunden" *zeter*
Mach mal www.[username].de.vu, dann biste auf meiner Page.
smooth-appeal hat geschrieben:
Wie ist das eigentlich mit der Musik beziehungsweise den Gema-Rechten wenn Material gesendet werden soll ?
Dann kaufst Du eben ein einmaliges Verwertungsrecht, oder verwendest Gema-freies Material.
smooth-appeal hat geschrieben:
Ich habe irgendwo aufgeschnappt das die Sender das Pauschal abgelten. Kann man also einfach Musik aus dem Gema-Repertoire nehmen und das geht in Ordnung ?
Offenbar schon, allerdings haben "Massennutzer" wohl andere Konditionen, ist abhängig von der Reichweite.
Wenn Du einen Film für das Schulfest machst, isses was anderes, als wenn das ZDF via Eurovision und Satellit ausstrahlt....
smooth-appeal hat geschrieben:
Zwecks Beurteilung suche ich XHA1 footage das unter reellen Reportagebedingungen entstanden ist. In- und Outdooraufnahmen, gern auch mit Kopflicht oder unter Einsatz von externem Beleuchtungsequipment.
(Ist zusätzliche Beleuchtung eigentlich Standard bei Features und Reportagen oder liegt der höherwertige Bildeindruck vor allem an den schweineteuren Kameras ?)
Ja, professionelle Fernsehproduktionen werden immer mit recht hochwertigem Equipment gedreht, ferner wird nichts dem Zufall überlassen, daher auch Licht am Tage.
bei googeln nach mir selber ;o) fiel mir auf, daß Du Dich im Final-Cut-Forum für mein Urheberrecht stark machst, herzlichen Dank dafür.
Ja, das mit Tanja ist ein Ding...
Eine Stadt in Angst, die Leute schwanken zwischen hoffen und beten, die Studenten lassen Klausuren ausfallen und alle möglichen Gruppierungen bieten Hilfe an, zum teil halt weil sie sich mal wichtig machen wollen, andererseits aber auch weil sie helfen wollen und können.
(Hobbypiloten, ex-Feldjäger, der Bunderwehrstützpunkt Trier...)
Die ganze Sache ist sehr rätselhaft, ein zuverlässiges Mädchen verschwindet einfach so spurenlos, ohne Nachricht, ohne Lebenszeichen...
BTW: Wie findste denn die Seite?
Mein erstes "professionelles" Erstlinkswerk (nach 1999 mit 'nem 3 1/2'' Floppy-Editor)
rtzbild hat geschrieben:
BTW: Wie findste denn die Seite?
Mein erstes "professionelles" Erstlinkswerk (nach 1999 mit 'nem 3 1/2'' Floppy-Editor)
Mehr Mut zur Farbe!
Fuer einen Medienschaffenden ist die Seite viel zu grau-in-grau. Du hast doch bestimmt irgendwo ein paar nette, farbenfrohe aber 'neutrale' aufnahmen, die du als Dekoration einbauen kannst.
Das Auge des Betrachters 'isst mit' und will gekitzelt werden! :)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
