klusterdegenerierung
Beiträge: 27671

FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von klusterdegenerierung »

Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



Funless
Beiträge: 5521

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Funless »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:22 Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD.
Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert mir das Video anzugucken. :-/ Was kommt'n da als Fazit raus?
Funless has spoken!

No Cenobites were harmed during filming.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

Dabei kommt heraus, dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



klusterdegenerierung
Beiträge: 27671

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von klusterdegenerierung »

Funless hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:30 Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert
WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:39 dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.
Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



Darth Schneider
Beiträge: 20069

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Darth Schneider »

Was ind Codecartakte ?
Diese Fs700, eine Traumkamera..?
Sorry wenn es falsch geschrieben sein sollte.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 22:42
Funless hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:30 Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert
WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:39 dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.
Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.
Das frage ich mich auch.
Du kommst aber auch immer mit dem skurrilsten Sachen, in denen Erdnüsse mit Zwiebeln ins Verhältnis gesetzt werden.
Das es genügend Leute im Internet gibt, die nicht wissen, was sie tun, daran zweifelt vermutlich (selbst hier) niemand, aber das Internet nutzt eben nur dem, der sowas filtert.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Lord Nick
Beiträge: 114

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Lord Nick »

WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 23:43
klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 22:42



Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.
Das frage ich mich auch.
Du kommst aber auch immer mit dem skurrilsten Sachen, in denen Erdnüsse mit Zwiebeln ins Verhältnis gesetzt werden.
Das es genügend Leute im Internet gibt, die nicht wissen, was sie tun, daran zweifelt vermutlich (selbst hier) niemand, aber das Internet nutzt eben nur dem, der sowas filtert.
Sorry aber wo hat er denn von Auflösung gesprochen. Sowohl der Odyssey als auch die Kamera an sich haben FHD aufgezeichnet. Also vergleicht er hier lediglich die zwei Codecs. Und daran ist doch nichts verwerflich.
Wenn jemand online nachgucken möchte ob er einen Odyssey recorder kauft oder ob der Unterschied zur kamerainternen Aufnahme zu gering ist kann er das in diesem Video super nachvollziehen



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

„Also vergleicht er hier lediglich die zwei Codecs“..
Falsch
Er vergleicht nicht nur völlig unterschiedliche Prozesswege mit all den zusätzlichen Bearbeitungen, er vergleicht auch unterschiedliche Datenraten, unterschiedliche Hardware, unterschiedliche Filter,... und noch einiges Andere miteinander.
Da spielt der Codec schon fast keine Rolle mehr.

Aber ist ja schön, dass Dir der „Test“ etwas sagt.
Dann seid Ihr ja schon zu zweit und im Internet gibt es sicher Tausende, die darauf reinfallen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Lord Nick
Beiträge: 114

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Lord Nick »

Ok falsch ausgedrückt.
Er vergleicht die kamerainterne Aufnahme mit einer der durch den Recorder gegebenen Aufnahmemmöglichkeiten. Was ist daran verkehrt? Wer dann noch die genauen Daten die du aufführst haben möchte kann ja einfach fragen, wozu gibts denn ein Forum? Jedenfalls ist das doch wohl die einzig logische (nicht rein Datenblattabgelesene) Vergleichsmöglichkeit ohne das Gerät selbst in der Hand zu haben. Durchs Anschauen des Materials.
Originalpost: "Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD."

Was für Filter hat da bitte verglichen? So wie ich das verstehe sind das die Rohdateien die hier gepostet wurden.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

Ist ja ok.
Freut mich ja, wenn es Dir gefällt und Kluster beeindruckt.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



TomStg
Beiträge: 3479

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von TomStg »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:22 Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Hi Guido,
ich hantiere mit der FS700 und dem Q7+ ja schon seit ein paar Jahren. Die FS700 hat mit ihrem AVCHD 35 Mbps nicht die Qualität wie zB ein XAVC mit 100 Mbps aus einer anderen Kamera. Und dass 4K-Downscaling zu 2K oder FHD ne Menge an Details bringt, ist ja auch keine Neuigkeit.
Außerdem ist der Q7+ einfach ein exzellentes Teil mit beeindruckender Qualität und sehr vielfältigen Funktionen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 27671

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von klusterdegenerierung »

@Wolfgang,
ich weiß echt nicht wo Dein Problem liegt?
Hast Du keine Hobbys oder warum mußt Du anderen immer vor den Koffer pinkeln?
Es mag ja sein das Du das so siehst, wie Du es siehst, aber genau deswegen schaffst Du es auch nie das zu sehen,
was dort eigentlich gepostet wurde!

Dabei geht es nicht um Codecartefakte, die ja noch nicht mal wirklich zu sehen sind,
sondern viel mehr um Auflösung und dessen Brillianz!

Hier wird einfach nur gezeigt,
dass das interne HD einfach etwas mattschiger daher kommt und das 4K2HD wesentlich besser aussieht.
Bloß weil er AVCHD vs Auflösung geschriegben hat, muß Du das ja nicht Bierernst nehmen.
Du bist doch so intelligent, da kannst Du Dir doch wohl denken, das er damit intern FHD gegen downscale FHD via 7Q meint!

Ich kann diese blöden sticheleinen echt nicht mehr haben, kannst Du Dich nicht anderweitig profilieren?
Und im übrigen macht die FS700 intern 24Mbit!
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II | Art für L- und E-Mount - Blendenring und HLA-AF
von Bildlauf - So 11:53
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von iasi - So 9:38
» iPhone ND Filter oder ähnlich in der Mittagssonne
von iasi - Sa 9:00
» Apple Vision Pro - Bereits nachlassende Nachfrage in den USA?
von R S K - Fr 17:00
» Davinci Resolve, Color Card und Monitorkalibrierung
von ME2000 - Fr 16:05
» FUJIFILM X-T50: Kompakte APS-C/S35 Kamera mit 6,2K-Aufzeichnung
von Skeptiker - Fr 13:57
» Biete CD und DVD Hüllen Versuch. Varianten
von vonlahnstein - Fr 12:58
» Find the Ultimate DaVinci Resolve Machine
von Frank Glencairn - Fr 11:26
» 1,7x anamorphotischer MF-Adapter für Samyang V-AF Serie vorgestellt
von Frank Glencairn - Fr 10:36
» Sony Xperia 1 VI Premium-Smartphone mit 85–170mm Tele und KI-Funktionen angekündigt
von slashCAM - Fr 9:51
» BIETE: Blazar/ Great Joy 50mm T2.9 PL & Canon EF Mount Blue VERKAUFT
von jackson007 - Fr 8:54
» BIETE: Voigtländer Nokton 40mm 1.2 VM ASPH. für Leica M
von jackson007 - Fr 8:49
» BIETE: Laowa Nanomorph 50mm T2.4 L-Mount Amber
von jackson007 - Fr 8:47
» Canon kündigt EOS R1 Flaggschiff Kamera an - auch für Filmer
von pillepalle - Fr 6:21
» Neues von Sigma am 26.03. - 50mm F1.2 Art für Sony E- und L-Mount?
von pillepalle - Do 22:25
» Apple Studio Display Copycat: Kuycon G27P
von markusG - Do 19:29
» DZO OCTOPUS Adapter Lens Cap lösen
von Stereotyp - Do 12:39
» Beste Grafikkarte für DaVinci Resolve? Nvidia GeForce RTX 4080 Super
von TinyBear - Do 12:23
» Die Umsätze mit Heimelektronik fielen laut dem Index Hemix im Q1/24 um 4,5% auf knapp 11 Mrd.
von ruessel - Do 7:06
» Kamera »Big Sky« - Neue Details zum größten Kinobildsensor
von ruessel - Do 6:59
» Blackmagic Cinema Camera 6K Sensor Test - Rolling Shutter, Debayering und Dynamik
von Darth Schneider - Do 4:55
» GPT 4 jetzt kostenlos für alle
von Frank Glencairn - Mi 20:45
» DUNE !
von iasi - Mi 20:19
» MIT ODER OHNE FILMSCHULE? Wie man Regisseur wird! - Mit Hannu Salonen!
von Nigma1313 - Mi 19:09
» Google DeepMind Veo erzeugt 1080p-Clips mit verbesserter Konsistenz
von slashCAM - Mi 12:40
» DisplayHDR wird besser - aber es droht das Specs-Chaos
von slashCAM - Di 17:18
» SUCHE: Fallbeispiel für Einsatz von KI in der Produktion von Dokumentarfilmen
von Frank Glencairn - Di 16:07
» Kostenloses AtomOS Update bringt SRT Streaming und Fujifilm F-LOG2
von slashCAM - Di 9:51
» Colourlab Ai 1.1 bringt KI Farbkorrektur per Look Designer für DaVinci Resolve
von Frank Glencairn - Di 8:50
» Anfänger braucht hilfe
von Bluboy - Di 8:16
» HDR Referenzscheibe? HDR im DIY?
von ruessel - Mo 19:01
» Ist Dubai jetzt das Aushängeschild für Qualität?
von TheGadgetFilms - Mo 18:10
» Laowa: Neue verzerrungsfreie Superweitwinkel-Objektive für DJI Drohnen
von slashCAM - Mo 17:48
» Zustand bzw Leistung von Powerbanks messen?
von Alex - Mo 16:56
» 4k Hevc HDR Videoclips Mergen Hilfe gesucht
von DragonLord - Mo 14:28