kuma-77
Beiträge: 2

Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisch

Beitrag von kuma-77 »

Kann nach leidvoller Erfahrung nur jedem empfehlen, bei HD Videobearbeitung die Finger von Magix Video 2006 deluxe und höher zu lassen. Die können zwar tolle bunte Verkaufspakete drucken und viel versprechen, aber in der Realität lassen sei dann bei HD den Käufer im Regen bzw im Dunkeln stehen.

Warum?
1) Magix kann mit den großen Datenmengen nicht umgehen- Renderer überfordert:
Nach ca 8 min Laden der Szenen kommt der Renderer nicht mehr mit und Magix zeigt nur noch schwarze Szenen- Das wäre ja nicht schlimm, aber leider passiert das Gleiche auch beim Brennen. Nach mühevollen 7 Stunden für einen 12 minütigen Clip ist anschließend nach 8 Minuten auf dem Fernsehbildschirm nur noch Dunkelheit zu sehen. Sehr motivierend !

2) Kein Brennen von mehreren HD Filmen auf 1 DVD
Wer mehr als 1 Film a 10 minuten auf 1 DVD brennen möchte, kann das nicht, weil Magix beim Laden des zweiten Filmes auf einmal die Szenen nicht mehr findet, obwohl diese da sind. Irgendwann ist der Arbeitsspeicher voll, Magix kann nicht mehr laden, die "wissenden" Entwickler glauben jedoch, daß die Dateien nicht vorhanden sind. Kann man ja auch verstehen, daß bei 4 GB Arbeitsspeicher dieser natürlich bei Magix nur für einen Film ausreicht ( "Achtung - IRONIE!!")

3) Tolles On disc editing- wäre ja toll, wenn es nur klappen täte:
Wäre ja eine gute Möglichkeit, 5 Filme a 10 min nacheinander auf die DVD zu brennen, wenn nur MAGIX nicht wäre.
Hier rendert der PC die 7 Stunden brav vor sich hin, um dann im letzten Schritt sich zu verabscheiden mit "interner Fehler, kann nicht brennen." Tolle Lösung. Ob da bei Magix jemand was gegen HD hat ?

4) Betrügerisches IPACE
Jetzt hat auch Magix verstanden, daß man mit ONLINE Shops Geld verdienen kann, nur mit dem Liefern schaut es schlecht aus. Habe einmal versucht, einen Song dort runterzuladen, durfte auch brav bezahlen, nur als es an das Liefern seitens Magix ging, waren auf einmal alle Downloads Knöpfe verschwunden. Da Magix das wohl kennt, haben sie auch eine "Redownload" Möglichkeit eingeführt. Nur dumm, wenn bei der Eingabe der dafür notwendigen Tranaktionsnummer Magix auf einmal diese Nummer nicht mehr kennen will. Die groß angekündigte Möglichkeit des Reklamationskontaktes entpuppt sich als mehrmaliges abschreckendes Herumklicken auf verschiedenen gelinkten Seiten, bis man dann zum Schluß die Meldung bekommt, daß nach Senden der Beschwerde-E-mail nach 15 minuten eine E-Mail von Magix kommen sollte. Kam aber nicht, ist ja auch konsequent- schlechte Software für HD Bearbeitung - schlechte Software des Webpage und Shop Programmierung. Nach dem Motto: Wenn wir schon mal schlecht sein wollen, dann aber auch überall.

Fazit: Für HD Bearbeitung Finger weg von Magix, dann doch zu den professionelleren Softwaren von Adobe oder andere. Wenn diese auch mit ab 500 € deutlich mehr kosten, aber dafür fluppen die auch und man schlägt sich nicht die Tage und Nächte mit sinnlosem Rendern herum und ärgert sich nicht über unfähige Entwickler.

PS: Dabei ist der PC mit 4 GB Arbeitsspeicher, Intel Dual core 2,66 MHz, 500 GB Platte, Nvidia 7900GT Karte durchaus geeignet, damit uzmzugehen - wenn halt da nur nicht Magix wäre



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisc

Beitrag von Bernd E. »

Mit HD-Bearbeitung ist Magix Video Deluxe natürlich überfordert, weil es dafür auch gar nicht gedacht ist. Doch selbst, falls du eigentlich das weniger anspruchsvollere HDV gemeint haben solltest, scheinen andere Magix-Nutzer diese Probleme nicht zu haben. Vielleicht liegt ja die Ursache doch woanders?

Gruß Bernd E.



helifox
Beiträge: 2

Re: Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisc

Beitrag von helifox »

Hallo und frohe Weihnachten,

auf unseren Rechnern läuft Magix 2007, und HD wird in Echtzeit vom Programm bearbeitet. Wir sind damit erstmal zufrieden. Das Hauptproblem wurde von Magix erkannt und offensichtlich verändert.

Grüße von der Helicamera
Immer eine Handbreit Luft unter den Kufen lassen.



kuma-77
Beiträge: 2

Re: Magix Videodeluxe als Videoschnitt für HD ungeeignet, IPACE betrügerisc

Beitrag von kuma-77 »

Nachdem des Autors Zorn verraucht ist, und Magix auch schnell geantwortet hat, ergibt sich folgendes Ergebnis:
HD- Videobearbeitung mit Magix: nur wenn automatische Szenenerkennung deaktiviert wurde, sonst geht das Ganze, wie oben beschrieben, mächtig in die Hose. Auch Magix selbt hat da keine gescheite Lösung. Also wenn es MAGIX sein muß, wegen der wirklich guten Audiobearbeitung, dann als ganzes "capturen" oder mit Adobe aufnehmen und dann mit Magix bearbeiten.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54