klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von klusterdegenerierung »

Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



Funless
Beiträge: 5819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Funless »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:22 Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD.
Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert mir das Video anzugucken. :-/ Was kommt'n da als Fazit raus?
Funless has spoken!
.........................................................
"The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

Dabei kommt heraus, dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von klusterdegenerierung »

Funless hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:30 Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert
WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:39 dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.
Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



Darth Schneider
Beiträge: 24470

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Darth Schneider »

Was ind Codecartakte ?
Diese Fs700, eine Traumkamera..?
Sorry wenn es falsch geschrieben sein sollte.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 22:42
Funless hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:30 Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert
WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:39 dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.
Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.
Das frage ich mich auch.
Du kommst aber auch immer mit dem skurrilsten Sachen, in denen Erdnüsse mit Zwiebeln ins Verhältnis gesetzt werden.
Das es genügend Leute im Internet gibt, die nicht wissen, was sie tun, daran zweifelt vermutlich (selbst hier) niemand, aber das Internet nutzt eben nur dem, der sowas filtert.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Lord Nick
Beiträge: 114

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Lord Nick »

WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 23:43
klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 22:42



Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.
Das frage ich mich auch.
Du kommst aber auch immer mit dem skurrilsten Sachen, in denen Erdnüsse mit Zwiebeln ins Verhältnis gesetzt werden.
Das es genügend Leute im Internet gibt, die nicht wissen, was sie tun, daran zweifelt vermutlich (selbst hier) niemand, aber das Internet nutzt eben nur dem, der sowas filtert.
Sorry aber wo hat er denn von Auflösung gesprochen. Sowohl der Odyssey als auch die Kamera an sich haben FHD aufgezeichnet. Also vergleicht er hier lediglich die zwei Codecs. Und daran ist doch nichts verwerflich.
Wenn jemand online nachgucken möchte ob er einen Odyssey recorder kauft oder ob der Unterschied zur kamerainternen Aufnahme zu gering ist kann er das in diesem Video super nachvollziehen



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

„Also vergleicht er hier lediglich die zwei Codecs“..
Falsch
Er vergleicht nicht nur völlig unterschiedliche Prozesswege mit all den zusätzlichen Bearbeitungen, er vergleicht auch unterschiedliche Datenraten, unterschiedliche Hardware, unterschiedliche Filter,... und noch einiges Andere miteinander.
Da spielt der Codec schon fast keine Rolle mehr.

Aber ist ja schön, dass Dir der „Test“ etwas sagt.
Dann seid Ihr ja schon zu zweit und im Internet gibt es sicher Tausende, die darauf reinfallen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Lord Nick
Beiträge: 114

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Lord Nick »

Ok falsch ausgedrückt.
Er vergleicht die kamerainterne Aufnahme mit einer der durch den Recorder gegebenen Aufnahmemmöglichkeiten. Was ist daran verkehrt? Wer dann noch die genauen Daten die du aufführst haben möchte kann ja einfach fragen, wozu gibts denn ein Forum? Jedenfalls ist das doch wohl die einzig logische (nicht rein Datenblattabgelesene) Vergleichsmöglichkeit ohne das Gerät selbst in der Hand zu haben. Durchs Anschauen des Materials.
Originalpost: "Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD."

Was für Filter hat da bitte verglichen? So wie ich das verstehe sind das die Rohdateien die hier gepostet wurden.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

Ist ja ok.
Freut mich ja, wenn es Dir gefällt und Kluster beeindruckt.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



TomStg
Beiträge: 3776

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von TomStg »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:22 Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Hi Guido,
ich hantiere mit der FS700 und dem Q7+ ja schon seit ein paar Jahren. Die FS700 hat mit ihrem AVCHD 35 Mbps nicht die Qualität wie zB ein XAVC mit 100 Mbps aus einer anderen Kamera. Und dass 4K-Downscaling zu 2K oder FHD ne Menge an Details bringt, ist ja auch keine Neuigkeit.
Außerdem ist der Q7+ einfach ein exzellentes Teil mit beeindruckender Qualität und sehr vielfältigen Funktionen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von klusterdegenerierung »

@Wolfgang,
ich weiß echt nicht wo Dein Problem liegt?
Hast Du keine Hobbys oder warum mußt Du anderen immer vor den Koffer pinkeln?
Es mag ja sein das Du das so siehst, wie Du es siehst, aber genau deswegen schaffst Du es auch nie das zu sehen,
was dort eigentlich gepostet wurde!

Dabei geht es nicht um Codecartefakte, die ja noch nicht mal wirklich zu sehen sind,
sondern viel mehr um Auflösung und dessen Brillianz!

Hier wird einfach nur gezeigt,
dass das interne HD einfach etwas mattschiger daher kommt und das 4K2HD wesentlich besser aussieht.
Bloß weil er AVCHD vs Auflösung geschriegben hat, muß Du das ja nicht Bierernst nehmen.
Du bist doch so intelligent, da kannst Du Dir doch wohl denken, das er damit intern FHD gegen downscale FHD via 7Q meint!

Ich kann diese blöden sticheleinen echt nicht mehr haben, kannst Du Dich nicht anderweitig profilieren?
Und im übrigen macht die FS700 intern 24Mbit!
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» KI-Revival für 100 Hongkong-Filmklassiker angekündigt
von 7River - Mo 7:11
» Welches objektiv für nachtaufnahmen? EOS R8
von Jan - So 22:16
» S: Videokamera
von Darth Schneider - So 15:20
» Googles KI-Videogenerator Veo 3 startet in Deutschland – mit Grenzen
von philr - So 15:12
» Meta fährt Quest & VR runter
von iasi - So 11:44
» Gelöscht
von Darth Schneider - So 5:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von Effess - Sa 22:38
» Blackmagic PYXIS 6K nun also unter 2000€
von iasi - Sa 12:26
» Die richtige Speicherkarte
von Astradis - Sa 12:07
» Accsoon SeeMo 4K HDMI Adapter macht Handy zum Kameramonitor - samt Livestreaming
von slashCAM - Fr 15:30
» Apple gibt iPhone-Videoaufnahme im Kinomodus für alle frei
von DeeZiD - Do 16:40
» ONLINE-VIDEO-MONITOR 2025
von ruessel - Do 11:49
» Selena Gomez Video mit Iphone gedreht 496 Millionen Klicks
von MovieGuy - Mi 16:31
» Sony BURANO - kostenfreier Austausch des Infrarot (IR)-Sperrfilters
von slashCAM - Mi 14:12
» C70 + DJI Ronin RS2
von rob - Mi 12:49
» Tamron 16-30mm F/2.8 Di III VXD G2 - Ultra-Weitwinkel-Zoom für Sony und Nikon
von slashCAM - Mi 9:36
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Alex - Mi 8:39
» Die Filmanalyse - Mit Wolfgang M Schmitt
von Nigma1313 - Di 21:15
» Cineflares Lens Lab wächst
von ruessel - Di 17:17
» Sony A1 vs Nikon Z6 III vs Panasonic S5IIX: Ist höhere Sucherauflösung in der Praxis besser?
von slashCAM - Di 15:33
» Neue SFX-KI in Adobe Firefly erzeugt lizenzfreie Soundeffekte
von Darth Schneider - Di 12:59
» Resolve Studio: 360 Grad Formatüberschreitend und immersiv
von Jott - Di 12:11
» Interview Bildwinkel tauschen
von pillepalle - Mo 22:10
» Kamera fürs TV / Doku
von Darth Schneider - Mo 21:37
» Deity Theos vs Sennheiser EW DP - Erfahrungen?
von rush - Mo 19:16
» Sony Burano: Kostenfreier Austausch des Infrarot-Sperrfilters bis Mai 2026
von ruessel - Mo 18:04
» Nvidias SUPER-Modelle RTX 5070 / Ti / 5080 mit deutlich mehr Speicher
von Tscheckoff - Mo 12:49
» Erstes Update von DaVinci Resolve 20 - u.a. mit Blackmagic RAW SDK 4.6
von freezer - Mo 12:36
» Hollywood in der Krise: Kalifornien erhöht Steueranreize für Dreharbeiten
von 7River - Mo 7:25
» Blackmagic URSA Cine 17K 65 bekommt Netflix Zertifizierung
von iasi - So 22:43
» Insta360 Flow 2: 3-Achsen Smartphone-Gimbal mit automatischem KI-Tracking
von slashCAM - So 9:15
» Vermutlich 8k 60fps bei Sony A7V?
von Jott - So 6:28
» YoloLiv YoloCam S7 - 4K Streaming-Kamera mit MFT-Sensor, Wechselmount und Dual Native ISO
von Darth Schneider - Sa 21:15
» Panasonic S1 mit Ausrüstung zu verkaufen
von hoerspielwerkstatt - Sa 16:00
» DJI ermässigt Preis für RAW Lizenz für Inspire 3 und Ronin 4D von 999 Euro auf 1 Euro
von iasi - Sa 10:55