@blip
Ja, ich habs inzwischen auch nochmal bei reduser nachgelesen. Es war kein Hotelzimmer, sondern eine Berghütte und es waren angeblich auch Leute im Haus, die zur Zeit schliefen. Klar ist das für Betroffene nicht schön. Klar wissen wir letztlich nicht viel. Aber, dann sollte man vielleicht gar nichts zum Thema veröffentlichen. So ist es aber geschehen und ich habe meinen Teil dazu geschrieben, das was meine persönlichen Eindrücke von der Meldung sind. So fällt es mir auch jetzt nicht schwer, den Duktus meiner Ausführungen aufrecht zu erhalten.
@freezer
Schön für Deine Firma, wenn sie den Scanner dann noch los geworden ist. Offensichtlich gab es keine Konkurrenz, die schon ein Jahr früher mit einem gleichwertigen und preiswerteren Gerät zur Serienreife gekommen ist. Gratulation!!! Ob es RED auch so gehen wird?
Und ich schrieb Hype um den Klau. Das ist was anderes, als Du verstanden hast.
Zuletzt geändert von Frank B. am Di 04 Jan, 2011 19:15, insgesamt 1-mal geändert.
Frank B. hat geschrieben:@freezer
Schön für Deine Firma, wenn sie den Scanner dann noch los geworden ist. Offensichtlich gab es keine Konkurrenz, die schon ein Jahr früher mit einem gleichwertigen und preiswerteren Gerät zur Serienreife gekommen ist. Gratulation!!!
Da es sich um ein Highendgerät im Bereich von 35.000 Euro handelte, war die Konkurrenz auch nicht sehr weit fortgeschritten.
Und preiswert gabs in dem Segment einfach nicht - unser Gerät war da schon eines der günstigsten am Markt.
Wie gesagt, Du stellst Dir die Entwicklung und Serienproduktion wohl zu einfach vor. Wir hatten damals viele Rückschläge in der Entwicklung und mit unserem Gerät auch Neuland betreten.
freezer hat geschrieben:Wir hatten damals viele Rückschläge in der Entwicklung und mit unserem Gerät auch Neuland betreten.
Siehst Du und das macht RED nicht. Sie betreten kein Neuland, sondern ein Feld, das von Global-Playern beherrscht wird. Da muss man schneller oder billiger sein oder man baut eine Ersatzreligion auf, um Gläubige an sich zu binden.
Und nun stell Dir mal vor, man hätte euch den ersten Scanner, den ihr für den Einsatz rausgebt, geklaut. Und ihr hättet eine andere viel mächtigere Firma im Nacken, die an eben einem solchen Scanner gearbeitet hätte.
Dann verstehst Du vielleicht was ich damit meinte, dass RED mit dem Hintern an der Wand steht.
Frank B. hat geschrieben:Siehst Du und das macht RED nicht. Sie betreten kein Neuland, sondern ein Feld, das von Global-Playern beherrscht wird.
Mit dem Gerät selbst betreten sie sehr wohl Neuland.
Frank B. hat geschrieben:Und nun stell Dir mal vor, man hätte euch den ersten Scanner, den ihr für den Einsatz rausgebt, geklaut.
Die ersten zehn Scanner die wir ausgeliefert hatten, wurden alle bei einem Unfall des Transport-LKWs zerstört. Da hilft auch die Versicherung nicht viel...
Frank B. hat geschrieben:oder man baut eine Ersatzreligion auf, um Gläubige an sich zu binden.
Ich glaube nicht, dass Red bewusst eine "Ersatzreligion" aufgebaut hat. Zum einen, weil ich nicht glaube, dass man das planen kann, vor allem aber, weil es die Menschen von ganz alleine machen.
Aber egal wie es entstanden ist: mich ärgert viel mehr, dass die Gegner und Befürworter so heftige Grabenkriege austragen, dass die "neutrale Mitte" in Mitleidenschaft gezogen wird. Ich habe mehrere kleine Produktionen mit der Red One gemacht und keine nennenswerte Probleme gehabt. Dadurch bin ich aber kein Fanboy. So wie viele andere es auch nicht sind. Genau das wird aber vielen neutralen Anwender schnell und gerne unterstellt.
freezer hat geschrieben:
Die ersten zehn Scanner die wir ausgeliefert hatten, wurden alle bei einem Unfall des Transport-LKWs zerstört. Da hilft auch die Versicherung nicht viel...
Auweia, aber da habt ihr trotzdem Glück gehabt. Wenn die Wagenladung nämlich bei der imaginären Konkurrenzfirma eingelaufen wäre, sähe es anders aus.
Das ist das, was ich mit dem Satz weiter oben meinte:
"Richtig gefährlich wird es für RED eigentlich nur, wenn ihr Gerät jetzt in einem Hinterzimmer eines Global-Players steht, dessen Ingenieure sich darüber her machen. Die aber geben es für 100000 Dollar bestimmt nicht raus."
Auch für diesen Satz bin ich ja kritisiert worden.
Ich finde es im Grunde auch sympatisch, wenn sich so ein David gegen die Goliaths der Welt aufmacht. Sicher sind die Waffen Davids nicht schlecht man würde es ihm gönnen, ein Stück vom Kuchen ab zu bekommen.
Doch wann gewinnt schon mal ein David gegen einen Goliath außer in einem Wunder? ;)
Aber nun bin ich doch wieder rückfällig geworden. Eigentlich wollte ich schon lange aus dem Thema aussteigen.
Na ja, was wären wir ohne Klatsch und Tratsch?
Sympathisch finde ich das auch! Vor allem den offenen Entwicklungsprozess. Dadurch fallen natürlich einige "Nerds" schneller auf, die dann als Prototyp des Red-Users stilisiert werden. Da erinnere ich mich an die News hier bei SlashCam, in denen von den Entwicklungen der Scarlet berichtet wurde. In diesem Artikel wurde geschrieben "Erste Reaktionen der RED-Fanboys: "Awesome.""
Naja. Gut, dass es genügend Kameras gibt. So ist für jeden was dabei.
Jott hat geschrieben: Nett, dass der Chef eines großen Verleihers in New York offensichtlich keinen Plan von Datensicherung hat.
Auch für Dich: es wurden die SSDs, das REDSTATION REDMAG 1.8" und das
500G GDrive mini mit dem Backup gestohlen.
Aber schön, dass Du hier wie so viele andere wieder einfach mal den Besserwisser raushängen lässt.
Beim Lesen des Threads auf reduser habe ich gelesen, dass alles, auch die Backups, zusammen mit der Kamera im Pelican-Case waren. Wenn's stimmt, ist das grober Unfug, dazu muss ich kein Besserwisser sein. Lohnt sich aber nicht, darüber rumzustreiten, war für mich nur eine lustige Fußnote zum obigen Respekt-Thema.
Frank B. hat geschrieben:Auweia, aber da habt ihr trotzdem Glück gehabt. Wenn die Wagenladung nämlich bei der imaginären Konkurrenzfirma eingelaufen wäre, sähe es anders aus.
Sicher nicht. Denn die hätte mit der Hardware alleine genau gar nichts anfangen können. Das war ja kein billiger USB-Scanner für Consumer.
Ein großer Teil des Know-Hows ist in die Software geflossen, denn erst damit wurde die hohe Genauigkeit im Subpixelbereich erreicht und auch alle anderen Funktionen nutzbar.
Frank B. hat geschrieben:Das ist das, was ich mit dem Satz weiter oben meinte:
"Richtig gefährlich wird es für RED eigentlich nur, wenn ihr Gerät jetzt in einem Hinterzimmer eines Global-Players steht, dessen Ingenieure sich darüber her machen. Die aber geben es für 100000 Dollar bestimmt nicht raus." Auch für diesen Satz bin ich ja kritisiert worden.
Zurecht. Denn es ist äußerst aufwendig die Funktion von komplexer Hardware/Software ohne die genaue technische Dokumentation via Reverse-Engineering herausfinden zu wollen. Sich ein paar Tricks aus der mechanischen Konstruktion abzuschauen ist natürlich leicht möglich. Aber das bringt in diesem Fall wohl wenig.
Bindet viele Resourcen und einfach nachbauen ist auch nicht.
Wer Technikspionage machen will, der macht das über die Fertigungszentren in China, dort wird auch die Dokumentation zu beschaffen sein. Passiert ja oft genug. Da RED mittlerweile viel im eigenen Haus fertigt, dürfte diese Möglichkeit auch flachfallen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
