Das ist doch schon mal ne Ansage.
2019: Dilettantismus als Stilmittel? Und hässlich ist schön?
Nutzer haben im Allgemeinen weder eigenen Willen, noch eigenes Verhalten.
Da fragt man sich automatisch, von wem dein Verhalten bestimmt und gesteuert wird ;)Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 19 Mär, 2019 15:58Nutzer haben im Allgemeinen weder eigenen Willen, noch eigenes Verhalten.
Nutzer verhalten sich genau so, wie derjenige, der das Nutzerverhalten steuert es will - nix davon ist zufällig.
Kleines 1 x 1 der Massenpropaganda - bei Bedarf kannste das beim Erfinder Edward Bernays seit 100 Jahren nachlesen - funktioniert bis heute überall und immer einwandfrei.
Ich falle auf jeden und alles rein. Schon immer ;)Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 19 Mär, 2019 16:40 Jedenfalls nicht von denen, die Vertikal Video in den Markt drücken wollen - und bei dir?
Nachdem die Chinesen vor kurzem dort gelandet sind, dürfte die Mondrückseite auch nicht mehr sicher vor vertikalen Formaten sein ;)
Tatsächlich?
Smartphones sind seit der Erfindung selbiger (mal abgesehen vom frühen Nokia Communicator-Knochen) ergonomisch auf einhändige vertikale Haltung und Daumenbedienung ausgelegt. Eine ganze Generation nutzt die Geräte so.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 19 Mär, 2019 15:58
Nutzer haben im Allgemeinen weder eigenen Willen, noch eigenes Verhalten.
Ich nehme an, auch du gehörst biologisch gesehen nicht mehr zur Zielgruppe und auch dein Leben hängt nur noch an 3 Luftballons. Die restlichen 96 sind schon geplatzt.
Tatsächlich haben Webseiten das selbe Problem wie Videos - sie sind für vertikalen Gebrauch auf Handys nur sehr eingeschränkt geeignet (und eigentlich für den Gebrauch auf Handys sowieso).
Schön gesehen, den Nena-Tippfehler. Ist beim Vertikal-Tippen am Smartphone passiert. Ich sollte es wirklich besser quer halten, wie vorgeschrieben.
Ach, und warum gibt es sie dann noch, die mobilen Sites?!Frank Glencairn hat geschrieben:Obwohl ein variables Seitenverhältnis bei Webseiten deutlich einfacher zu machen ist als bei Video, sieht es in der Regel so scheiße aus, daß selbst diejenigen, die es sich leisten können ein Heer von Webdesigner anzustellen längst kapituliert, und sich lieber ne App haben programmieren lassen (Spiegel, Ebay, Aliexpress, Facebook, Youtube etc) die Liste ist endlos.
Immer noch nicht verstanden?
Leider ist das keine Alternative. Du müsstest also das Oder durch ein Und ersetzen. Das relativiert vieles.
Extra für dich übersetze ich das mal, damit auch du die eigentlich simpel zu begreifende Aussage von manuelk verstehst:
Und damit du auch verstehst, was ich geschrieben habe, übersetze ich dir das auch mal.
Dass die Aussage für den jeweiligen Bereich zählt sollte eigentlich jedem klar sein. Im Fall von manuelk's Aussage bezieht sich das (eigentlich) unmissverständlich auf diejenige die Content für Social Media generieren und nicht auf den Bereich Dokumentation oder Feature Film.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 20 Mär, 2019 13:46 Pffft, wenn das stimmen würde, dann müßte ich seit über 25 Jahren "weg vom Fenster" sein.
Holzschnittartiges schwarz/weiß denken in albernen Sinnsprüchen verewigt.
Passt als Antwort zwar Null auf die obige Aussage, aber ist schon okay. Wir wissen ja, dass du nicht anders kannst als alles was hier besprochen wird politisch zu instrumentalisieren.
Wenn's nach mir ginge, würde ich natürlich am liebsten wieder auf Film drehen.
Mach dir keine Mühe mit sowas - das ist doch nur ein unreflektierter Milchmädchen Spruch, der immer kommt wenn man sonst nix mehr weiß, und kein Naturgesetz.Frank B. hat geschrieben: ↑Mi 20 Mär, 2019 13:58 Aber ich hielt dagegen, dass es im Umkehrschluss nicht so sein muss, dass da keine unmittelbare Kausalität bestehen muss. Ein Oder in einem Satz bezeichnet im Allgemeinen eine Alternative. Ich sage aber, dass das im Grunde keine Alternative ist, denn, so würde ich sagen, wir alle gehen mit der Zeit, egal, ob wir mit der Zeit gehen oder nicht.