Nein, aber in Verbindung Fotos einer Livesendung, bzw. ganz kleine Bildteile davon schon.obwohl Mehrfachbelichtungen ja grundsätzlich nichts Neues sind
Ich will Spaß haben, habe ich allgemein bei kreative Sachen eigentlich immer. Hauptsache nicht immer nur konsumieren.....oder hast du was ganz anderes im Sinn?
Ja auch das - aber nicht nur. Bei den Mini Aufnahmen hochkant, kann man vom Stativ aus ein Panorama mit 3-6 Aufnahmen machen, gerahmt an der Wand mit ein wenig Abstand zu den Aufnahmen sieht das optisch recht hübsch aus. Aber hübsch interessiert mich nicht, Schrottplätze, Müllhalden, perverses etc. wäre für mich eher ein Objekt dafür.d.h. sehr viele Fotos auf einer großen Fläche in Gesamtschau
Dann bist du vorderhand ohnehin noch ganz schön beschäftigt. Ich bin schon vor 16 Jahren in Pension gegangen und das war ein Fehler, hätte besser abnehmende Altersteilzeit wählen sollen. Die ersten Jahre waren zwar wie permanenter Urlaub mit vielen Reisen, aber irgend eine den Tag strukturierende Beschäftigung wäre aus heutiger Sicht besser gewesen. Toll finde ich z.B. Brunos div. Aktivitäten einschließlich der Schmalfilmdigitalisierung für andere.
Bei mir war es keine freiwillige Freistellung, war kurz davor abzunippeln. Dafür ist nun die Sichtweise über das was man tut oder was man besser lassen soll viel klarer. Die Sichtweise ist danach völlig anders, was früher wichtig war, ist nun manchmal zum Schmunzeln ;-)Ich bin schon vor 16 Jahren in Pension gegangen und das war ein Fehler, hätte besser abnehmende Altersteilzeit wählen sollen. Die ersten Jahre waren zwar wie permanenter Urlaub mit vielen Reisen,
So ähnlich stelle ich mir das auch vor. Allerdings habe ich noch nix, was mich verleitet um daraus ein Poster zu machen. Ich gehe noch in der Sofortbildschule, deshalb auch die vielen Instax bei mir, üben, üben, üben......Extra Metalltafeln und viele Minimagnete bestellt und irgend etwas aufgehängt, um es dann alle paar Monate zu wechseln. Bis heute hängen sie noch dort ...
Unbedingte Zubehoerempfehlung fuer Selfies.
Es gibt nur ein Problem....... ich hasse Selfies ;-)Unbedingte Zubehoerempfehlung fuer Selfies.
Hmmmmm....... im Bericht steht auch, die Lomo instax squar ist schärfer und die kostet "nur" 220,-Die Mint InstantKron ist schon recht interessant
Neee, soll ein original Foto aus der Bessar 66 Kamera sein.Dieses Bild ist aber ein "Instant-Fake".
Wenn es mir um möglichst reale, detailreiche Bilder ankäme, würde ich digital mit Nikon knipsen. Aber gerade das Kornlose 800 ASA Bild aus einer Chemiepaste hat ihr eigenen Reiz. Ich sehe das eher als künstlerisches Poster an........ mit viel Ruhe und etwas Hirn gemacht, was viele 4K Knipser gar nicht mehr kennen ;-)Die maximale Auflösung der FP-100 Instantfilme beträgt angeblich 15 lp/mm, bei den neueren Instaxfilmen gar nur mehr 12 lp/mm und das ist das Hauptproblem bei Vergrößerungen.
Ganz genau, auf Alu. https://www.whitewall.com/de/foto-alu-dibond/ultra-hdEinscannen und über Printer ausdrucken?
nein, muss es auch bei mir nicht. Polaroid/Instax ist bei mir nur ein großes "Negativ" mit dem typischen Kornlosen 800/100ASA. Die Bildwirkung bleibt bei einem hochwertigen Druck erhalten, wie sonst sollten die gr0ßen Polaroidausstellungen für viele Besucher funktionieren? Alle blicken ausschließlich auf einen kleinen 6x6cm Bilderrahmen?Sorry, aber das sind dann doch keine Polaroidfotos mehr.
Ne, nur bei der Square aus Glas, deshalb mit 220,- auch recht teuer......Aber auch die Lomo hat doch nur eine Plastiklinse?
Das tolle ist, hat nix gekostet! Alles aus den Erlösen von Fuji Landfilmen.......Meiner Seel, da hast du dir ja das Zentrallager für Instax-Notfälle in Norddeutschland angelegt.
Von der Einschätzung, dass Plastiklinsen minderwertig sind konnte man sich schon vor 30 Jahren verabschieden, was insbesondere für asphärische Linsen gilt, die zu vertretbaren Kosten in der Regel schon lange nicht mehr aus Glas hergestellt werden und in den teuersten Objektiven vorkommen. Wichtig ist wegen Beschädigungsgefahr nur, dass Front- und Hecklinse aus Glas sind.
ich vermute das ältere Fotoapparate in den USA solch einen Blitzanschluss hatten, bin mir aber nicht sicher.Weißt du zufällig, wofür der 268-er Stecker neben dem eigentlichen Blitzanschluss noch so einen Plastikzapfen und ein gewinkeltes einzusteckendes Blech aufweist?