Hallo,
ich hab heute mal meine ganzen Objektive durchgetestet und dabei ist mir aufgefallen das mein Tamron 24-70 (aktuelle Version) eine andere Schärfe-Laufrichtung hat als die anderen.
Alle Objektive sind Canon EF Mount. Ich dachte aber eine andere Richtung bei der schärfe hätte nur was mit dem Nikon Mount zu tun?
Warum springt das Tamron mit EF aus der Reihe?
Aber unabhängig davon, ich finde die Laufrichtung bei Nikon eigentlich sogar besser. Mit Follow-Focus z.B. dreht man, um ein weiter hinten stehendes Objektiv scharf zu stellen, halt von sich weg.
Bei Canon zieht man zu sich hin. Das ist ja eigentlich unintuitiv.
Wie ist das bei großen Cine-Objektiven? In welche Richtung zieht man da?
Einige FF haben auch ein zusätzliches Gear welches man einschwenken kann um die Laufrichtung je nach Bedarf anzupassen. Umdrehen ist manchmal schwierig je nach Größe des FF...
Und zur allgemeinen Drehrichtung... Nikon spielt da seit Jahrzehnten ein gegenläufigen Spiel... Bei den Drittherstellern schwankt es dagegen - selbst innerhalb eines Herstellers wird dann mal nach links, mal nach rechts auf unendlich gedreht.
Ich bin zwar langjähriger Nikon Nutzer gewesen - bevorzuge zum manuellen fokussieren dennoch die canon style Fokussierungsrichtung weil die auch bei den Broadcast-Optiken und Cine-Linsen eher die Regel bzw. der Standard ist.
Aber kann man bei guten FF problemlos beheben und entsprechend nach Gusto umstellen...
Bei Fokusmotoren an sich ist das ebenfalls ein Standardfeature - dort kann man meist im Menü die Drehrichtung vorwählen.
Ja, es gibt eine 'offizielle' Drehrichtung, bin aber gerade zu faul das zu suchen. Spielt für Dich aber eigentlich keine Rolle in welche Richtung 1ACs in Hollywood drehen.
pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 09 Feb, 2019 22:14
Ja, es gibt eine 'offizielle' Drehrichtung, bin aber gerade zu faul das zu suchen. Spielt für Dich aber eigentlich keine Rolle in welche Richtung 1ACs in Hollywood drehen.
-paleface- hat geschrieben: ↑Sa 09 Feb, 2019 20:56
Meint ihr mit unstecken auf die andere Kameraseite?
Nein - bei meinen beiden mechanischen FF kann ich das Gear umstecken, das es anders herum läuft, bei den elektrischen kann man sowieso einfach umschalten.
Nein auch Denkfehler, ich meinte nicht auf der anderen Seite des Objektives, sondern nur das Zahnrad aus der Mechanik schrauben und dort wo die Mutter zu festschrauben war einstecken und wo vorher das Rad war die Mutter zum festdrehen montieren, oder dreht der dann trotzdem gleich rum?
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Also ich hab den Lanparte FF und hab es gerade getestet. Wenn ich das Zahnrad rüber hole dreht es sich in die selbe Richtung.
Es gibt wie SammyD sagte ein Zusatzteil welches die Richtung ändert. Aber das wäre wieder mehr geraffel an etwas was ja millimeter genau arbeiten muss.
@frank welchen FF hast du denn wo man einfach swichen kann?
-paleface- hat geschrieben: ↑So 10 Feb, 2019 09:31
@frank welchen FF hast du denn wo man einfach swichen kann?
Wie ich oben schon geschrieben hab, war das ein Denkfehler. Das funktioniert nur bei meinem DualFF den ich um 180 Grad gedreht montieren kann, dann ist das Gear auf der anderen Seite der Linse.
Meine Sigmas 18-35 und 50-100 drehen korrekt wie alle anderen.
Auch die Samyangs-Cine drehen korrekt. Nur das aktuelle Tamron 24-70 fällt aus der Bahn.
Dadurch bin ich überhaupt auf die Idee gekommen mal nachzufragen.
Das Tamron nutze ich zu 90% bei Doku, Imagefilme usw. Und das fühte sich beim Focus ziehen immer gut an und wie oben beshrieben auch am logischsten...da man ja für Dinge die weiter weg sind auch von sich weg dreht um sie scharf zu stellen.
Nun hab ich neulich sehr oft zwischen Linsen gewechselt und hab gemerkt das ich mich oft vertan habe weil mein Brain immer in die andere Richtung drehen wollte.
Mir war halt die Richtung von Nikon und EF bewusst. Nur nicht das auch innerhab dieser Linie manche noch andere Richtungen wählen.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mo 11 Feb, 2019 14:13
Ich nehme mal an es ist das neue Tamron oder?
Ich hab mir ein altes 28-75 gekauft, hat einen sehr mäßigen AF, aber ist ja auch schon alt.
Ja ist das neue. Hatte das vorherige (mit dem Gold Ring) auch. Da fand ich gut das man Nahtlose Follow-Focus Gears drumspannen konnte. Bei dem neuen ist eine art wölbung, dadurch geht das nicht mehr.
Ich nutze die Linsen hauptsächlich fürs filmen, daher keine Ahnung wie gut der Af ist.
Das "neue" 28-75er von Tamron ist echt ganz gut und auch der AF ist treffsicher... Sobald das Licht weniger wird liegt er aber manchmal daneben - da ist das GM aber auch kaum besser (zumindest nicht an einer a7rII)
Manuell fokussieren würde ich damit aber ungern wollen... Geht - ist aber dafür natürlich nicht gedacht und ohne Endanschläge auch immer so eine Sache. Mit elektronischen FF kann man den Weg zwar "gefühlt" etwas erweitern aber es ist natürlich trotzdem kein Cine-Glas.
Ist aber mit den beiden Sigmas auch nicht wirklich anders... Dennoch tolle Gläser für die S35 Filmerei
rush hat geschrieben: ↑Mo 11 Feb, 2019 16:32
Manuell fokussieren würde ich damit aber ungern wollen... Geht - ist aber dafür natürlich nicht gedacht und ohne Endanschläge auch immer so eine Sache. Mit elektronischen FF kann man den Weg zwar "gefühlt" etwas erweitern aber es ist natürlich trotzdem kein Cine-Glas.
Ist aber mit den beiden Sigmas auch nicht wirklich anders... Dennoch tolle Gläser für die S35 Filmerei
Alles Gewhönungssache. Dafür spart man Zeit beim Objektiv wechsel (plus Filter), als wenn ich Cine-Glas nehme, da ich halt zoomen kann. Hab mehrere Kurzfilme mit der Linse gemacht und hat immer super geklappt.
Ich hatte es mir als gebrauchte FF Linse schnell für die A7III gekauft, da ich all meine alten Canon FF Gläser nach dem Umstieg von FF auf S35 verkauft habe.
Aber als Alternative für meine Eventfotografie ist es mir am Ende dann doch einen ticken zu langsam und greife dann doch wieder auf die 1.8er Arts zurück, auch wenn ich mir damit etwas Vignette einfange.
Ein wirkliches wohlfühl Zoom für FF ist mir für die Sony noch nicht untergekommen,
oder schlichtweg zu teuer.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Man bekommt das gar nicht 100% fest. Löst sich andauernd und dann "ruppelt" es.
Auch ist das Zahnrad aus anderem Material...eher rau als der FF. Wirkt dadurch sehr billig und fasst gar nicht ganz in den FF rein.
Schade ums Geld... 14 Tage umtasuch sind inzwischen schon weg.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
