Jeder wie er mag. Ein Mac kommt überhaupt nicht infrage, wenn alles außer Hardware nichts wert ist.
liegt vielleicht daran, dass noch nicht mal mein 8 Kerner irgendwann mal ausgelastet ist...jedenfalls nicht in Premiere.Es ist auffallend dass kaum ein fertiges Schnittsystem mit 2 Prozessoren arbeitet,
Mein erster Gedanke war, dass das hier Werbung ist. Es wird von einem Neuling so spezifisch gefragt, dass am Ende exakt eine Lösung in Frage kommt. Das ganze Forum macht beim Ratespiel mit. Das Ergebnis brennt sich ins Gehirn.Jott hat geschrieben: ↑Mo 24 Dez, 2018 08:32 „Der Freund“ wäre bei diesen Ansprüchen bei einem kompetenten Fachhändler gut aufgehoben, der ihm das Ganze schlüsselfertig entwirft und aufbaut. Mit Garantie und Servicevertrag.
Was will „der Freund“ mit irgendwelchen Tipps aus einem Forum? Selber fragen kann er auch nicht? Verstehe ich nicht.
Richtige (sinnvolle) Entscheidungen lassen sich nicht treffen, ohne dass man den Workflow - hier vor allem das Material (Codec, Datenrate) - und die bevorzugten Softwareanwendungen in seine Überlegungen mit einbezieht. Die Anforderungen können sich sda ehr unterscheiden.Artemis33 hat geschrieben: ↑Sa 29 Dez, 2018 12:55 Unfassbar blödes Gelaber von Dir, Drushba. Du schnekst Deinem Irrglauben mehr Wahrheit als der Wahrheit, leider alltäglich in dieser von sich selbst hochgelobten westlichen Gesellschaft!
An deinem Gedanke verstehe ich auch nicht wofür ich Werbung machen sollte. Dass ich Komplett-PC-Systeme zusammenbauen möchte und sie privat verkaufe?
Ich bin nicht eine Einzelperson die eine spontane Vorstellung entwickelte Videoschnitt zu betreiben und nicht weiß wie und wo ich anfangen sollte. Wir haben uns schon mehrmals Gedanken dazu gemacht und sind offensichtlich mal falsch abgebogen in Richtung Doppel-CPU-System, sprich Server, was wohl Hardwaremäßig nicht das viele Geld wert ist. Jedenfalls deswegen stelle ich auch als Forum-Neuling spezifische Fragen und natürlich muss am Ende eine Lösung her, mein Freund macht das selbständig und hauptberuflich.
Unter selben Benutzername hatte ich in (ungefähr) den letzten zwei Jahren schon im Forum von chip.de zum selben Thema nach Hilfe und Unterstützung gesucht. Diesmal habe ich mir dieses Forum ausgesucht da es spezialisiert ist.
Zurück zum Thema:
Um zu vergleichen bin ich auf die Idee gekommen nach Schnittplätzen zur Miete zu suchen und habe in der Zwischenzeit etliche Videos angeschaut.
Arbeiten die Profis eigentlich mit den Rohdaten auf dem NAS verbleibend? Die ziehen sie gar nicht auf die SSDs in den Schnitt-PC rein? Oder genügt es wenn man in Adobe, Davinci und anderen Programmen die Rohdaten öffnet? Dann werden sie vermutlich in den RAM des Schnitt-PC übertragen, damit CPU und GPU damit am flottesten arbeiten können?
Dann wäre noch die Frage ob wir überhaupt SSDs in den Rechner verbauen müssten, außer für Windows, die Programme und deren temporäre Dateien.
Bei Thunderbolt 3 mit seinen theoretischen 40Gbit/s steige ich noch nicht ganz durch. Wann bringt es ihm was? Die SSDs sind doch im NAS einzeln über SATA 3 angeschlossen.
Bei einer Dateiübertragung (ob in den PC-RAM, auf PC-SSDs oder zurück in den NAS) aus z. B. einer einzelnen NAS-SSD kann es ja nicht schneller als theoretisch 6 Gbit/s werden. Wenn die gleichen Dateien im NAS als RAID 5 über 5 SSDs abgelegt sind, werden sie dann theoretisch mit TB3 bis zu 5 mal schneller übertragen? Oder bremst da z. B. der SATA-Controller auf 6 Gbit/s aus?
Ist auf den NAS überhaupt der TB3-Anschluss für die Übertragung PC<->NAS oder funktioniert das nur über den LAN-Anschluss?
Da gibt es ganz verschiedene Ansätze und Workflows.
Der ORF rüstet gerade alle Studio mit neuen Schnittplätzen aus. Hardware sind HP Workstations und Premiere Pro. Geschnitten wird vom Server.Artemis33 hat geschrieben: ↑So 23 Dez, 2018 22:51 Wisst Ihr womöglich was für Hardware (CPU, GPU, RAM, wie viel SSD-Kapazität und ob intern/extern) die Profis in den Post-Produktionsfirmen nutzen? Oder in den TV-Anstalten? Da muss ja das Videomaterial teilweise unter hohem Zeitdruck bearbeitet werden.
Ganz genau.
Was glaubst du denn was "Serverkomponenten" sind und warum sollten in einer Workstation welche sein, wenn es kein Server ist?pillepalle hat geschrieben: ↑Mi 02 Jan, 2019 01:01 Eine Workstation mit Serverkomponenten ist das Zuverlässigste was es zur Zeit gibt. Und das die andere Treiber nutzen als die der Consumerhardware ist auch kein Geheimnis. Darin unterscheiden sich z.B. auch die Quadro Grafikkarten.
ECC macht zumindest beim Hauptspeicher schon Sinn... zufällige Speicherfehler treten öfter auf als man denkt, und im Fehlerfall sucht man sich dann nen Wolf nach der Ursache, oder bemerkt ihn im schlechtesten Fall nicht (der Kunde vielleicht aber schon).Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 02 Jan, 2019 02:26 selbst ECC-RAM bringt in Sachen "Zuverlässigkeit" so gut wie nichts.