Jörg

Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von Jörg »

Hallo,
bin leider SEHR enttäuscht über Magix Video deLuxe 2005 Plus:
Beim Mixdown mit einem P4 , 3 GHz , 1 GB RAM dauert ein Export nach MPEG-2 von 40 Minuten
Material ca 1 Stunde, wobei eine kontinuierliche 100%ige Prozessorauslastung mit
entsprechender Hitzebelastung des Systems besteht.
Da kann ja wohl etwas nicht stimmen ...

Noch enttäuschender war die Reaktion von MAGIX-Support:
Lapidare Antwort:
"Die Encodierung ist ein sehr komplexer Vorgang, und man sollte den PC in der
Zeit nicht zusätzlich belasten."
Richtig: Man KANN ihn auch nicht in der Zeit anderweitig nutzen.
Ich empfinde solche Reaktionen schon als Frechheit.

Hat jemand Tipps, wo das Problem liegen könnte ?


slanguage -BEI- gmx.de



MarkusH

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von MarkusH »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo,
: bin leider SEHR enttäuscht über Magix Video deLuxe 2005 Plus: Beim Mixdown mit einem P4
: , 3 GHz , 1 GB RAM dauert ein Export nach MPEG-2 von 40 Minuten
: Material ca 1 Stunde, wobei eine kontinuierliche 100%ige Prozessorauslastung mit
: entsprechender Hitzebelastung des Systems besteht.
: Da kann ja wohl etwas nicht stimmen ...
:
: Noch enttäuschender war die Reaktion von MAGIX-Support: Lapidare Antwort: "Die
: Encodierung ist ein sehr komplexer Vorgang, und man sollte den PC in der
: Zeit nicht zusätzlich belasten."
: Richtig: Man KANN ihn auch nicht in der Zeit anderweitig nutzen.
: Ich empfinde solche Reaktionen schon als Frechheit.
:
: Hat jemand Tipps, wo das Problem liegen könnte ?


Das Exportieren ist ja ein Rechenprozess,darum kann man meiner Meinung nach nichts dagegen machen!
Das Einzige was ich empfehlen kann ist folgendes: CPU + Gehäuse Cooling extreme oder ein anderes Schnittprogramm verwenden! ;)

LG,
Markus


markus.hoeckner -BEI- sbg.ac.at



AndyZZ

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von AndyZZ »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo,
: bin leider SEHR enttäuscht über Magix Video deLuxe 2005 Plus: Beim Mixdown mit einem P4
: , 3 GHz , 1 GB RAM dauert ein Export nach MPEG-2 von 40 Minuten
: Material ca 1 Stunde, wobei eine kontinuierliche 100%ige Prozessorauslastung mit
: entsprechender Hitzebelastung des Systems besteht.
: Da kann ja wohl etwas nicht stimmen ...
:
: Noch enttäuschender war die Reaktion von MAGIX-Support: Lapidare Antwort: "Die
: Encodierung ist ein sehr komplexer Vorgang, und man sollte den PC in der
: Zeit nicht zusätzlich belasten."
: Richtig: Man KANN ihn auch nicht in der Zeit anderweitig nutzen.
: Ich empfinde solche Reaktionen schon als Frechheit.
:
: Hat jemand Tipps, wo das Problem liegen könnte ?


Weiß gar nicht, was du hast??!!! Aus 1h AVI in 40min ein MPEG2 zu machen ist doch ein super Wert! In der Regel läuft das eher ab Faktor 1,5 bis noch oben hin offen!!! Je nachdem welche Effekte und Filter du noch auf der Timeline hast.
Habe neulich mal in After Effects 2min AVI mit einigen Effekten gerendert: 3h 20min !!! für 2min !!!! Und das war nur AVI nach AVI !!!
Die Reaktion von MAgix ist völlig okay und nachvollziehbar. Zeit gehört beim Videoschnitt mit dazu, viel Zeit...!!!

Gruß

Andreas

andyzz -BEI- web.de



holger

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von holger »

ich muss auch sagen: der zeitwert des codierens ist wirklich super. magix schafft das im vergleich zu anderen programmen in einer wirklich guten qualität und geringer zeit!
die cpu auslastung hab ich allerdings auch.
komisch: ich hab parallel die trial der amerikanischen magix version (movie edit pro 10) laufen, hier ist die cpu weniger ausgelastet.



Psycomico

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von Psycomico »

hi,

um das system noch anderweitig nutzen zu können, besteht die möglichkeit über den taskmanager prioritäten zu vergeben:
taskmanager öffnen, prozesse, rendernde software aus der liste suchen, rechtsklick
auf task, priorität festlegen, auf niedriger als normal oder niedrig stellen.
bei dual prozessor systemen kann man auch cpus den softwarepaketen zuweisen oder welche abziehen...

gruß p

overdub -BEI- gmx.net



Digitalimager
Beiträge: 42

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von Digitalimager »

Hi..
Das Problem der 99% Auslastung hatte ich auch gehabt mit dem Magix.
Auch die Rechenzeit gefiehl mir absolut nicht da andere Programme wesendlich schneller Rendern.

Daher habe ich etliche Programme geteset und bin letztendlich auf Vegas Video 6 hängengeblieben.

Es ist sehr schnell in allen Dingen die es tut. Ich kann damit einen Film rendern und gleichzeitig noch ein anderes Video anschauen ohne das beide sich in die Quere kommen.

Aber nicht nur das, die Plug-In lösung bei Magix bzw. den dazugehörigen Effekt Fundus ist total Lachhaft. Da ist man nur beschränkt auf die paar vorgekauten FXe die sich nur minimal verändern lassen, bei Vegas ist das ganz anders, wenn du willst kannst du selber FX erfinden und sofort testen.

An deiner Stelle würde ich das Programm mal testen.
Bye



domain
Beiträge: 11062

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von domain »

Magix VDL ist für eine gänzlich andere Zielgruppe entwickelt worden, als Vegas und auch vom Preis her kaum zu vergleichen. Was aber beiden Programmen fehlt ist native HDV-Verarbeitung in annehmbarer Geschwindigkeit und insbesondere Smartrendering mit den vergleichsweise kurzen Renderzeiten.

LG Helmut



Nightfly!
Beiträge: 905

Re: Magix Video deLuxe 2005 Plus 100% Prozessor-Auslastung

Beitrag von Nightfly! »

Habe ähnliches mit Import von 14GB MJPEG Material. Das dauerte bis Magix damit durch war. Zitat Markus:
ist ja ein Rechenprozess,darum kann man meiner Meinung nach nichts dagegen machen!
Das Einzige was ich empfehlen kann ist folgendes: CPU + Gehäuse Cooling extreme oder ein anderes Schnittprogramm verwenden! ;)
Habe aber die Erfahrung gemacht das hier auch die Platten und besonders der Auslagerungsbereich schnell sein muß.
"Was ist ein schlagenderer Beweis für den Wahnsinn als die Unfähigkeit zu zweifeln." (Peter Ustinov)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26