Funless hat geschrieben: ↑Mi 17 Okt, 2018 23:33Wieso eigentlich wird Richard Madden vom TE als „Milchbubi“ bezeichnet? Ist man mit 32 noch ein Milchbubi?
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.
Zuletzt geändert von Benutzername am Do 18 Okt, 2018 14:32, insgesamt 4-mal geändert.
Funless hat geschrieben: ↑Do 18 Okt, 2018 14:17
Sorry aber ich sehe da keinen Milchbubi.
der sieht halt sehr weich aus, verglichen mit craig.
Frank B. hat geschrieben: ↑Do 18 Okt, 2018 14:29
Ich sehe zwei Milchbubis.
das nennt man schizophrenie. ;)
rush hat geschrieben: ↑Do 18 Okt, 2018 14:30
Wayne juckts...
na, wenn du dich nicht duschst, dann dich! ;)
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.
Craig kommt nochmal 2020.
Der nächste dann wann?
2023?
Da geht ja noch einiges ins Land, er kann also noch etwas "reifen". Wie im Artikel auch steht, es ist ein Gerücht. Schließen die 5 Jahre im Voraus schon Verträge ab?
Jeder Neue wird zu Beginn kritisch beäugt. Craig auch, und hatte bestanden. Auf den anderen Bildern sieht er etwas kerniger aus, passt besser. Wenn er es sein sollte - und er seine Sache gut macht, dann gerne.
Da heutzutage jede etablierte Marke zu einem Francise ausgebaut wird, ist verwunderlich, warum das bei Bond noch nicht passiert ist. Ob es an den Rechten liegt? Keine Ahnung. Warum nicht einen 008 und 9 und von mir aus auch weiblich, mit Gipeltreffen...und Crossover :p
009 hat 1983 in der damaligen West-Berliner Botschaft sein Leben gelassen als er bei seiner Flucht aus Ost-Berlin von den Messerwerfer-Twin-Babes schwer verletzt wurde.
Michael Jackson war privat wohl eher schüchtern und zurückhaltend, auf der Bühne jedoch dominant und extrovertiert.
Einen Schauspieler zeichnet es aus eine Rolle zu spielen die er selbst nicht sein muss. So sehe ich kein Problem darin wenn ein Milchbubi den neuen James Bond spielt. Wie geschrieben spielt, er muss es ja nicht sein.
Und das Foto oben ist auch unglücklich aufgenommen. In anderen Bildern wie z. B. auf https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Madden
oder https://www.thescottishsun.co.uk/wp-con ... 612336.jpg
sieht Richard Madden ganz und gar nicht wie ein Milchbubi aus. Also, da wir hier in einem Filmforum sind: Alles eine Frage der Schauspielkunst, der Beleuchtung, des Kostüm, der Maske, der Aufnahme usw. ob jemand wie ein Milchbubi oder wie 007 wirkt.
Gibt me a Break, dieser aber total unpassende Typ wird höchstens in einer James Bond Parodie mitspielen.
Vielleicht spielt er ja Bonds Sohn „Jimmy Bondi“
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
der craig hat doch alle nachfolger versaut. als ich den das erste mal gesehen habe, dachte ich nur, endlich mal ein kerl als bond. die anderen waren auch okay, aber sahen halt nicht so drollig aus. das mit drollig war ein scherz. ihr wisst, was ich meine.
pierce brosnan fand ich auch gut. aber sind wir doch mal ehrlich, der sieht doch aus wie ein dressman.
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.
Kein Dressman. Nicht mal besonders gutaussehend und auch nicht besonders muskulös, aber charmant, halt britisch, optisch unaufällig, er ist ja schliesslich Geheimagent, wenigstens laut den Büchern, Connery kam dem schon am nächsten, auch wenn er kein Engänder ist.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Benutzername hat geschrieben: ↑Do 18 Okt, 2018 16:36
...der sieht doch aus wie ein dressman.
Was ist James Bond denn sonst?
ich meinte vom gesicht her. ist halt ein schönling.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 18 Okt, 2018 17:04
Nicht mal besonders gutaussehend
ich finde, der sieht richtig gut aus. aber halt zu schön für einen bond. ;) ich finde, ein bond sollte nicht schön sein. ja, er kann gut aussehen, aber doch nicht wie jemand, der aus einem herrenkatalog gesprungen ist. brosnan sieht aus wie ein model, craig nicht.
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.
Daniel Craig mit Babytrage abgebildet und als unmännlich qualifiziert:
ZEIT online / Serie: Gesellschaftskritik
Babytrage: Männlichster Bond ever
17. Oktober 2018 20:29 Uhr
(Zitat) "Daniel Craig, der aktuelle Agent 007 Ihrer Majestät, wird mit einer Babytrage gesichtet – und verspottet. Dabei geht es kaum maskuliner als mit Kind vor Brust und Bauch."
Ein anderer Bond Darsteller hat ABBA Lieder gesungen, der nächste trägt gerne mal einen Schottenrock, der nächste spielte in Hamlet und noch einer trug auch mal gerne pinke Hemden. Trotzdem waren sie alle hart genug um gute Bond Filme zu drehen.
Aber keiner hatte diesen Justin Biber Look, wie dieser Schluck Tee da oben.
Craig könnte auch mit einem Minirock herumlaufen und würde wohl immer noch ziemlich männlich aussehen, lasst den doch mit seinem Baby herumlaufen wie er will.
So ein Typ wie Josh Brolin würde passen, ist aber leider ein Amerikaner. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:J ... n_2016.jpg
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Männer, die sich um ihre Kinder kümmern sind die wahren Helden und unterscheiden sich von Milchreisbubis mit coolem Aussehen und Designerklamotten, die durch die Gegend ballern und mit jeder in die Kiste springen, um eine Kerbe mehr im Revolver zu haben.
Ich verstehe diesen ganzen Rummel nicht der hier auf puren Spekulationen beruht und nicht einmal aus einer gesicherten Quelle kommt sondern auf puren Mutmaßungen basiert.
Zitat:
"Tom Hardy, Idris Elba, Henry Cavill, Jack Huston, James Norton, Aidan Turner, Tom Hiddeldston, James Norton, Jamie Bell ... die Liste potenzieller Kandidaten für die Rolle des "James Bond" ist beinahe genauso lang wie die seiner bisherigen Filme. 24 sind es, und nach dem 25. "James Bond" soll für dessen aktuellen Darsteller Daniel Craig definitiv Schluss sein. Nun kommt mit Richard Madden der nächste Mann für dessen Nachfolge ins Spiel. Das zumindest behauptet die britische Zeitung "The Sun", allerdings ohne die Nennung einer Quelle. Doch es sehe "sehr stark danach aus, dass Maden die Rolle bekommt", er sei der Favorit von Produzentin Barbara Broccoli. Ein Angebot habe er aber noch nicht erhalten, heißt es weiter."
Zitat Ende.
Quelle: https://www.n-tv.de/leute/Richard-Madde ... 71690.html
Weiterhin sollte man bedenken dass die Macher der Bond Filme bestimmt keinen "Milchbube" besetzen würden denn dann blieben am Ende die Kassen leer weil die Kinos dann leer bleiben und der Film ein Flop wäre. Was die bisherigen Bond Darsteller angeht so gehen die Meinungen sicher auseinander aber man sollte nicht vergessen dass es hier immer persönliche Präferenzen gibt die sich schwer auf alle Zuschauer übertragen lassen. Also abwarten und Tee trinken, wir werden es früh genug aus einer GESICHERTEN Quelle erfahren wenn die Produzenten sich entschieden haben und der neue Bond Darsteller feststeht, alles andere ist reine Spekulation, nicht mehr und nicht weniger.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.