Schön blöd, anstatt froh um die kostenlose Werbung zu sein.
Das Problem ist, daß sie nicht geneigt sind, dafür zu zahlen, was dann wiederum in die Pleite führt.Giftpilz hat geschrieben: ↑Fr 28 Sep, 2018 07:15 Die Medienwelt hat sich Dank des Internets verändert. Zeitungen werden nicht mehr so oft gekauft, weil man alles im Internet findet. Um nicht Pleite zu gehen, muss ein Ausgleich her, also, z.B., dass User des Internets für Artikel oder den Seitenzugang zahlen.
Und du hast es verstanden?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 28 Sep, 2018 08:05Schön blöd, anstatt froh um die kostenlose Werbung zu sein.
Das Problem ist, daß sie nicht geneigt sind, dafür zu zahlen, was dann wiederum in die Pleite führt.Giftpilz hat geschrieben: ↑Fr 28 Sep, 2018 07:15 Die Medienwelt hat sich Dank des Internets verändert. Zeitungen werden nicht mehr so oft gekauft, weil man alles im Internet findet. Um nicht Pleite zu gehen, muss ein Ausgleich her, also, z.B., dass User des Internets für Artikel oder den Seitenzugang zahlen.
Nur ganz wenige Artikel hinter Paywalls werden tatsächlich bezahlt und gelesen - meistens reine Fachartikel.
Beide Beispiele zeigen was passiert, wenn man versucht alte Modelle einfach 1:1 ins Internet zu übertragen, ohne das ganze überhaupt verstanden zu haben.
Hab keine Filme auf deiner Seite gefunden, nur Showreels. Wo sind die?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 28 Sep, 2018 09:29 Ich hab verstanden, daß es mich auf lange Sicht weiter bringt, Informationen, Artikel, Clips, etc. gratis im Netz zur Verfügung zu stellen, anstatt mich hinter Paywalls zu verstecken, wo mich keine sieht.
Stimmt, sind fast alle zu sehen ;)
Kickstarter Project "Pingu Clock" - NOW!
that's it !Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 28 Sep, 2018 08:05 Beispiele zeigen was passiert, wenn man versucht alte Modelle einfach 1:1 ins Internet zu übertragen, ohne das ganze überhaupt verstanden zu haben.
Ganz ketzerisch und naiv - gibt es dafür nicht Verwertungsgesellschaften a la GeMa, die die Rechte für einen Einklagen? Bzw. Genossenschaften?Giftpilz hat geschrieben: ↑Fr 28 Sep, 2018 07:12Der amerikanische Anbieter weigerte sich mit dem Hinweis, dass er auf YouTube das Video eingestellt hatte, und es dadurch jeder nutzen kann. Leider hat mein Kumpel kein Geld für ne Klage. Das Einzige, was er getan hat, war, sein Video bei YouTube zu löschen.
dazu mal mein erlebnis von gestern. ich besitze vier sony kameras. ich filme musik und tanz. unter anderem auch tanzschulen.
auch wenn dies von gehörigem YT-Eigen-Interesse geleitet ist, so ist doch einiges davon evident.Starshine Pictures hat geschrieben: ↑Do 08 Nov, 2018 04:28 Die Youtube Chefin Susan Wojcicki hat in einem Blogeintrag vor der Schliessung von Youtube gewarnt. Dies giesst neues Öl ins Feuer der Diskussion über die Urheberrechtsreform der EU. Golem.de kommentiert:
Wieder mal Opfer der eigenen Filterblase geworden.
https://netzpolitik.org/2018/urheberrec ... VqgOPbGIO4Die große Urheberrechtsreform der EU sollte Kunstschaffende vor unfairen Verträgen und Ausbeutung schützen. Doch bei Geheimgesprächen strichen die Verhandler die Schutz-Artikel einfach wieder raus
ne, ist nicht geklaut (aka gestohlen).Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 17 Nov, 2018 08:04 ... wenn ich jetzt ein Lied mir immer wieder auf YouTube anhöre und das nicht gekauft habe, ist das dann nicht auch geklautes Gut ? ...
ist für private Zwecke (incl Freunde) auch weiterhin erlaubt. Verboten ist dieFrüher haben wir vom Live Radio doch Musikaufnahmen gemacht....das war auch nicht illegal. Wir haben LPs auf Kassetten kopiert und verschenkt....
da hatten sich wohl einige rechte Politiker als Büttel (und Wahlkampfspenden-Empfänger)da gibt es keine klaren und keine logischen Gesetze, so wie ich das sehe.
Alle wollen am liebsten alles veröffentlichen und Millionen von Likes dazu, aber anschauen, oder gar kopieren, zum wieder anschauen darf man das Zeugs am Schluss dann nicht, wegen dämlichen Gesetzen,
Martin Sonneborn war doch der geniale Mann, der extra Redezeit beim Parlament beantragt hat und nichts sagen wollte, nur damit er die Redezeit von einem NPD-Mitglied verhindern wollte.nachtaktiv hat geschrieben: ↑Mi 12 Sep, 2018 21:35 "Abstimmung des Voss-Berichts zum Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt mit Uploadfiltern und einem Leistungsschutzrecht für Presseverleger, von denen maßgeblich Springer profitiert."
https://pbs.twimg.com/media/Dm5phn4WwAEG_cx.jpg
verdammte uploadfilterseuche -.- ... gut, das wir einen satiriker vor ort haben, der von solcherlei spaßigen dingen berichtet.
Dazu müßtest du erst mal einen viel größeren Haufen Kohle ausgeben, um mit dem Stoff deinen eigenen Film zu produzieren.