Also noch geringer als 1,7 kg. Gut zu wissen, danke.Beim a1000 muss man aufpassen da es noch eine alte Version mit deutlich geringerer Zuladung im Angebot gibt.
Das ist ja super (ärgerlich natürlich, daß man dann einfach diesen Belast mitschleppen muß), dann kann ich mir ja einen Gimbal fürs Telefon zu kaufen sparen. Kann man so ein Telefon an der mitgelieferten Vorrichtung befestigen / justieren oder bedarf es dazu einer weiteren Vorrichtung?Mit Smartphones funktionieren die spätestens auch dann, wenn man ggf. notwendigen Zusatzballast mit anbringt.
Dann muß man wohl einfach ausprobieren, bei welche Last die damit aufhören.Es kann sein dass die Gimbals bei zu geringer Zuladung anfangen zu schwingen/vibrieren.
Welchen findest Du besser, MOZA Air oder DJI Ronin-S?Ansonsten leider keine Erfahrung damit, nur mit einem G6 plus aus gleichem Haus (sonst DJI Ronin-S und MOZA Air).
Das heißt, die Kamera ist verdreht um die Objektivachse, der Horizont nicht gerade? Das wäre ja fatal. aber das passiert offenbar nicht immer bei Schwenks. Wäre schon wichtig, daß man die Geschwindigkeit eine Schwenks völlig frei bestimmen kann.Ärgerlich ist trotzdem dass in gewünscht weichen, langsamen Schwenks gerne mal horizontale Unregelmäßigkeiten reinkommen.
Dann wäre das Teil ja unbrauchbar für mich. Da würde man ja eine Einstellung wiederholen müssen, nur weil das Teil nicht richtig funktioniert, undenkbar. Oder falles es sich immer so verhielte, könnte man ja gar nicht schwenken. Mit ungewollten Geschwindigkeitsänderungen im Schwenk geht ja überhaupt nicht. Dann könnten sich ja die im Anfangsbeitrag genannten Gimbals vielleicht auch nicht anders verhalten, sind ja bestimmt auf gleiche oder ähnliche Weise konstruiert, das wäre ja schade. Aber vielleicht funktionieren ja welche von einer anderen Firma. Aber eigentlich sollen diese Ronins doch gut sein, wie ich öfter erfahren zu haben meine, sehr merkwürdig.Ich wollte ausdrücken dass die Schwenkgeschwindigkeit teilweise nicht gleichmäßig gehalten/geglättet wird, sondern gerade zum Anfang oder Ende Geschwindigkeitssprünge reinkommen.
Auch nicht schön.
Ich finde es schon sehr interessant, wie "selbsternannte Profis" hier mal wieder Falschinformationen verbreiten.Roland Schulz hat geschrieben: ↑Di 21 Aug, 2018 15:39 Beim a1000 muss man aufpassen da es noch eine alte Version mit deutlich geringerer Zuladung im Angebot gibt.
Ich wollte ausdrücken dass die Schwenkgeschwindigkeit teilweise nicht gleichmäßig gehalten/geglättet wird, sondern gerade zum Anfang oder Ende Geschwindigkeitssprünge reinkommen.
Auch nicht schön.
Korrekt, die Gewichtsaufnahme und beim A1000 ist die hintere Gimbal-Stange, wie beim Ronin-S, abgeschrägt. Da wird das Display nicht verdeckt.Donuss hat geschrieben: ↑Do 23 Aug, 2018 10:05 Das klingt ja gut!
Wie unterscheiden sich die Gimbals denn voneinander, nur durch den Gewichtsunterschied bei den aufzunehmenden Kameras? Bzw. lohnt sich die Mehrausgabe für den größeren, falls es nicht das Gewicht der Kamera erforderte ihn zu kaufen?
Wozu benutzt du die beiden, setzt Du sie unterschiedlich ein, so daß einen von beiden zu haben nicht genügt hätte?
Ach ja, bei Verwendung der GH5 auf dem a2000 wird ja das Display im nicht ausgeklappten Zustand verdeckt, ist ja merkwürdig, daß der Gimbal so konstruiert ist, oder? Verstehe ich überhaupt nicht, ist das nicht ganz schlecht? Und wenn es ausgeklappt ist, wird die Bewegungsfreiheit (beim Drehen der Kamera) doch eingeschränkt, oder täusche ich mich? Aber beide Gimbal lassen überhaupt die Verwendung der GH5 mit ausgeklapptem Display zu.Korrekt, die Gewichtsaufnahme und beim A1000 ist die hintere Gimbal-Stange, wie beim Ronin-S, abgeschrägt. Da wird das Display nicht verdeckt.
Canon-Objektive? Die passen (mit Adapter offenbar) auf eine Panasonic? Hätte ich nie gedacht. Habe noch alte Canon- und Sigma-Objektive, das wäre ja super.Ich nutze beide je nach Objektiv für meine GH5 und GH5s - mit Speedbooster und großem Canon-Objektiv, setze ich dann den A2000 oder A1000 mit Dual Handle ein
Ja, in der Tag, das finde ich auch recht billig. So einen 2-Hand-Griff sollte man wohl unbedingt gleich mitkaufen, oder?Der Vorteil ist vor allem auch der Preis für das Dual Handle-Set, wo natürlich auch das Einhand-Gimbal enthalten ist. Wo bekommt man schon für ca. 350 oder 450 Euro diese Leistung geboten?
Ist das kompliziert und / oder schnell zu machen?Aber nochmals der Hinweis: Alle Achsen müssen immer korrekt eingependelt werden, damit alles Smooth läuft. Gibt ja genug Videos auf YouTube darüber.
Hätte gedacht, wegen der Gewichtsverlagerung durch das Display, aber offenbar ist es so leicht, daß es ohne Bedeutung ist.Bei der GH5/s lässt sich das Display ja problemlos ausklappen und das funktioniert dann auch auf A1000 und A2000. Eine Neu-Justierung ist dabei nicht notwendig.
Das heißt also, bei anderen Gimbals ist die Sicht auf das Display eingeschrängt durch eine Stange, ist ja ungünstig gemacht. Aber man kann ja an der Kamera noch einen zweiten Monitor anschließen wohl.Soweit ich weiß haben A1000 und Ronin-S als einzige Gimbals die schräge hintere Stange.
Sieht ja gut aus, aber bestimmt werden meine alten für Analogfotografie ausgerichteten Objektive, die ich für EOS 3-Gehäuse verwendet hatte, keine gute Qualität bringen an gängingen Gehäusen. Und dieser Adapter wird bestimmt auch noch Qualitätsverluste bringen, könnte ich mir denken.Und ja, google mal Viltrox EF-M2 oder Metabones Ultra/XL Adapter für Canon EF-Objektive an einer Panasonic MFT-Kamera.
Bei mir ist es so, ja.
Also ich fand es bei mir jetzt trotzdem nicht störend, da ich die Screens ausklappen kann.
Nein, ich habe keine Qualitätsverluste mit Qualitätslinsen, wie z. B. dem Sigma 18-35mm F1.8. Und genau deshalb nutzen auch viele professionelle Studios nur Adapter, anstatt native Lumix/Olympus-Objektive.Donuss hat geschrieben: ↑Do 23 Aug, 2018 11:56 Sieht ja gut aus, aber bestimmt werden meine alten für Analogfotografie ausgerichteten Objektive, die ich für EOS 3-Gehäuse verwendet hatte, keine gute Qualität bringen an gängingen Gehäusen. Und dieser Adapter wird bestimmt auch noch Qualitätsverluste bringen, könnte ich mir denken.
Ja, mit Erfahrung geht es ruckzuck.
Ja, dann geht es natürlich, falls dadurch die gewünschte Bewegungsfreiheit der Kamera nicht eingeschränkt wird.Also ich fand es bei mir jetzt trotzdem nicht störend, da ich die Screens ausklappen kann.
Ja, vor allem auch deshalb wohl, weil man sich bzw. ich mir nicht vorstellen kann, daß die Qualität nicht gemindert wird, da eben zusätzliche Optik an das Objektiv kommt, die ja irgendwie auf das Objektiv einwirken muß, also auch eben mit negativen Eigenschaften, die ja hinzufügen von Optik auch immer bedeuten müßte, etwa Lichtverlust, Verzeichnungen, ein Bauteil, das durch die Anbringung gewisse Ungenauigkeiten bringt, zum Beispiel bei Abständen, könnte ich mir denken in meiner laienhaften Vorstellung.Nein, ich habe keine Qualitätsverluste mit Qualitätslinsen, wie z. B. dem Sigma 18-35mm F1.8. Und genau deshalb nutzen auch viele professionelle Studios nur Adapter, anstatt native Lumix/Olympus-Objektive.
In der aktuellen VideoAktiv-Zeitschrift wird der Verlust auch nicht bestätigt. Leider immer ein Vorurteil mit dem Qualitätsverlust.
vgs hat geschrieben: ↑Do 23 Aug, 2018 09:40Ich finde es schon sehr interessant, wie "selbsternannte Profis" hier mal wieder Falschinformationen verbreiten.Roland Schulz hat geschrieben: ↑Di 21 Aug, 2018 15:39 Beim a1000 muss man aufpassen da es noch eine alte Version mit deutlich geringerer Zuladung im Angebot gibt.
Ich wollte ausdrücken dass die Schwenkgeschwindigkeit teilweise nicht gleichmäßig gehalten/geglättet wird, sondern gerade zum Anfang oder Ende Geschwindigkeitssprünge reinkommen.
Auch nicht schön.
Richtig ist:
1. Sowohl vom A1000 und A2000, die ich beide seit Anfang des Jahres besitze, gibt es keine sogenannten "neuen Version". Sie werden zwar mit diesem Werbe-Text verkauft, aber letztlich war es nur ein Firmware-Update (A1000_V1.0.2.6 und a2000_V1.0.9.24), der bei beiden Gimbals das Gewicht erhöht hat (auf 1,7kg und 2,7kg). Ist auch locker auf der Feiyutech-Homepage nachzulesen.
2. Ich kann auf beiden Gimbals - solange sie korrekt auf allen (!) Achsen mit der Kamera balanciert/eingestellt sind - _keine_ Geschwindigkeitssprünge feststellen. Und wenn der Trigger-Button hinten gedrückt wird, dann hält der Motor sogar exakt und butterweich seine Position - egal, wie der Gimbal gehalten wird.
Ich kann das überhaupt nicht einschätzen, wie es sich etwa bei USA- oder Deutschland-Buden verhält in dieser Hinsicht (im Vergleich zur China-Bude). Das wird es hier und dort ja bestimmt auch geben. Glaube, FeiyuTech ist ja eine recht große Bude, vielleicht sogar der Weltmarktführer. Mangelnde, fehlende Unterstützung gibt es ja auch bei vielen "Markenfirmen", so viel ich weiß.einfach, weil bei den china buden nie sicher ist, ob der support läuft.
Ja, das ist natürlich ganz schön ärgerlich, zurückhaltend ausgedrückt. Wäre man auf eine bestimmte Funktion angewiesen bei Gimbals (oder sonst welchen Geräten), die nicht mehr funktioniert mangels Softwareunterstützung wegen fehlender Updates, wäre das natürlich fatal.naja. sie WÜRDEN sich per app bedienen lassen, aber die app ist mittlerweile alt und springt dauernd aus dem speicher. wahrscheinlich, weil ich mittlerweile mit neuerer android version fahre, also muss man die dinger manuell bedienen.
Aber wenn das Teil gegenwärtig immer noch so gut funktioniert wie am Anfang und ein Traum ist, müßte doch eigentlich nichts passieren können hinsichtlich der Software, daß es sich änderte, oder wie könnte das sein?ich hab meinen a1000 für sau günstige 250€ neu bekommen und das ding ist ein traum. ob es morgen noch eine gute software unterstützung gibt?
Ja, aber bei einer Preislage wie die diesen Gimbals können sich Kommerzfilmer bestimmt schnell einen gleichartigen oder besseren Gimbal kaufen oder einfach leihen.keine ahnung. aber als hobbyfilmer kann ich mir den einen oder anderen fail erlauben. der kommerzfilmer nicht. da gilt : zeit ist geld. und geräte, die rumzicken, weil irgendwas nicht geupdatet werden kann, können die nicht gebrauchen.
Vielen Dank für den Link. An dem Video könnte ich die Qualität nur schwer oder wohl gar nicht einschätzen. Hast Du das gefilmt?ich bin jedenfalls happy mit dem ding ^_^: http://sendvid.com/zytt74y1
woher hast du die infos, daß diese unbekannte bude fast marktführer sei? die findest du nicht mal bei wiki. die chinesen arbeiten gern mal kurzfristig. ich kenne das bei den armbanduhren. die schustern dann irgendwelche uhren und marken zusammen. wenn genug mecker da ist, wird die bude dann dicht gemacht und die nächste marke hoch gezogen. das ist viel einfacher und kostet nicht so viel, wie eine marke wirklich dauerhaft zu etablieren.Donuss hat geschrieben: ↑Sa 25 Aug, 2018 20:54
Ich kann das überhaupt nicht einschätzen, wie es sich etwa bei USA- oder Deutschland-Buden verhält in dieser Hinsicht (im Vergleich zur China-Bude). Das wird es hier und dort ja bestimmt auch geben. Glaube, FeiyuTech ist ja eine recht große Bude, vielleicht sogar der Weltmarktführer. Mangelnde, fehlende Unterstützung gibt es ja auch bei vielen "Markenfirmen", so viel ich weiß.
der gimbal an sich hat ja eine app, mit der du das ding ansteuern und einstellen kannst. nehmen wir an, ich will da nun ein schwereres objektiv drauf hauen. oder ein leichteres setup. und das ding vibriert rum. jetz will ich mit der app nachjustieren, und die funktioniert dann nicht. blöd gelaufen. feiyu hat auch noch einen erweiterten funktionsumfang über die app. wie toll das is, wenn du diese app nicht mehr nutzen kannst? musst du selbst entscheiden:Donuss hat geschrieben: ↑Sa 25 Aug, 2018 20:54Aber wenn das Teil gegenwärtig immer noch so gut funktioniert wie am Anfang und ein Traum ist, müßte doch eigentlich nichts passieren können hinsichtlich der Software, daß es sich änderte, oder wie könnte das sein?ich hab meinen a1000 für sau günstige 250€ neu bekommen und das ding ist ein traum. ob es morgen noch eine gute software unterstützung gibt?
die werden einfach einen bogen um die feiyus machen. einfach weil das kein renomierter hersteller ist. niemand will sich am set mit irgendwelchen billig-china-gimbals rumärgern.
ja hab ich. ich bin neben dem weg auf dem buckeligen rasen rumgelaufen. macht das mal mit nem smartphone oder ner handgehaltener kamera. das würde wackeln und zittern wie hölle, je nach modell unterschiedlich stark. um den tänzer herum laufen kannst du da vergessen.
Weiß nicht mehr, vielleicht gehört, gelesen / mit einer anderen Firma verwechselt etc. Könnte mir vorstellen, um so eine Technik entwickeln zu können, bedürfte es einer gewissen Größe. Falls Patente lediglich kopiert würden, bedürfte die Herstellung bestimmt auch eines gewissen Umfanges des Unternehmens. Aber kenne mich da überhaupt nicht aus.woher hast du die infos, daß diese unbekannte bude fast marktführer sei?
Das wußte ich nicht, kenne mich da überhaupt nicht aus.ich kenne das bei den armbanduhren. die schustern dann irgendwelche uhren und marken zusammen. wenn genug mecker da ist, wird die bude dann dicht gemacht und die nächste marke hoch gezogen. das ist viel einfacher und kostet nicht so viel, wie eine marke wirklich dauerhaft zu etablieren.
Ja, das ist bestimmt nicht schön, wenn die Qualität der Software offenbar nicht gut ist.eren.der gimbal an sich hat ja eine app, mit der du das ding ansteuern und einstellen kannst. nehmen wir an, ich will da nun ein schwereres objektiv drauf hauen. oder ein leichteres setup. und das ding vibriert rum. jetz will ich mit der app nachjustieren, und die funktioniert dann nicht. blöd gelaufen.
Ja, bestimmt nicht so toll, würde ich spontan denken.feiyu hat auch noch einen erweiterten funktionsumfang über die app. wie toll das is, wenn du diese app nicht mehr nutzen kannst? musst du selbst entscheiden:
Ja, das stimmt natürlich.ja hab ich. ich bin neben dem weg auf dem buckeligen rasen rumgelaufen. macht das mal mit nem smartphone oder ner handgehaltener kamera. das würde wackeln und zittern wie hölle, je nach modell unterschiedlich stark. um den tänzer herum laufen kannst du da vergessen.
keine gute basis für ein forum. schau, daß du nicht irgendwelche aus behauptungen aus der luft greifst und einstreust. das irritiert nur und die leute müssen das dann mühsam recherchieren und widerlegen. besser sind immer: belege, links, presseveröffentlichungen, etc.
und ich hab keine böcke auf selten dämliches gelaber. da schaukelt mal gar nix auf und ab -.-..Roland Schulz hat geschrieben: ↑Mo 27 Aug, 2018 16:28 @nachtaktiv: deine Aussagen bringen uns hier „im Forum“ nun aber auch keinen Schritt weiter.
Auf ne Schiffschaukel hätte ich heute keine Böcke mehr.
...na ja, wer u.A. FeiyuTech für "unbekannt" hält, andere dazu anhält zu überdenken was sie in einem "Forum" schreiben sollten und was nicht, die Frage nach "dem" Gimbalhersteller oder -Gimbal als Produkt selbst über Ausweichmanöver mit ner Steadycam beantwortet bringt "hier" (im Thread) bestimmt nicht nur mich nicht nach vorne.nachtaktiv hat geschrieben: ↑Mo 27 Aug, 2018 19:14 ...
ich bin auch nicht hier, um leute wie DICH weiter zu bringen.
ja dann kritisier hier nich rum, sondern erleuchte die leute lieber. ich hab hier überhaupt keine ausweichmanöver geschrieben. ich habe dem TE das geantwortet, was ich jedem antworte, der günstiges chinazeug kaufen will. kann man machen, aber evtl. ist der support dann inne wurst. und die steadycam hab ich bestimmt nicht als antwort gesehen. so ein unsinn. sonst würde ich wohl kaum selbst einen gimbal besitzen und schreiben, daß ich damit zufrieden bin.Roland Schulz hat geschrieben: ↑Mo 27 Aug, 2018 20:58 ...na ja, wer u.A. FeiyuTech für "unbekannt" hält, andere dazu anhält zu überdenken was sie in einem "Forum" schreiben sollten und was nicht, die Frage nach "dem" Gimbalhersteller oder -Gimbal als Produkt selbst über Ausweichmanöver mit ner Steadycam beantwortet bringt "hier" (im Thread) bestimmt nicht nur mich nicht nach vorne.
nice, daß du jetzt endlich mal mit der info raus rückst. hättest du eigentlich schon viel früher tun können. aber dann kannst du die leute ja nicht genüßlich düpieren, stimmts?Roland Schulz hat geschrieben: ↑Mo 27 Aug, 2018 20:58FeiyuTech ist eine etablierte Größe, wird in D von HapaTeam (Tolkina, Hoya...) vertrieben. Ich kenne mehr lokale Fachhändler (keine Versender) die FeiyuTech vertreiben als irgendwelche anderen Marken. Welche "Newcomer" machen dagegen den D Vertrieb für Zhiyun, Moza oder z.B. Tilta?
na endlich..
du rennst schon wieder am thema vorbei. was ich die ganze zeit versuche, deutlich zu machen, ist, daß man das durchaus machen kann - noch relativ UNBEKANNTE sachen aus china kaufen. nur, dann muß man eben mit chinesischem geschäftsgebahren leben. wir hatten das doch schon alles durchgekaut: viewtopic.php?f=2&t=137710&p=920180&hil ... 00#p920180Roland Schulz hat geschrieben: ↑Mo 27 Aug, 2018 22:35was haben wir denn für Gimbalhersteller außer den Chinesen bzw. was zeichnet Hersteller/Gimbals anderer Ursprüngsländer tatsächlich gegenüber den Asiaten aus?
Mir fällt da außer ein paar ernüchternden Versuchen mit nem "halb deutschen" Pilotfly H1 (der da noch auf nem nicht automatisch tunenden AlexMOS basierte) nicht viel ein was Renommé hätte.
das mag ja alles technisch richtig sein, ändert aber auch nix dran, daß eine steadycam eben immer noch von profis genutzt wird.Roland Schulz hat geschrieben: ↑Mo 27 Aug, 2018 22:35Weiter - eine "Steadycam" hat immer einen einzustellenden Schwerpunkt der in Resonanz aufschaukelt (!!)! Das geht nicht anders weil das Ding sonst über den Kardan ohne definierten Horizont instabil ist. Den Effekt sieht man dann u.A. auch in "älteren Tatorten" bei längeren linearen Bewegungen, weniger auffällig dagegen in kurzen Bewegungsstrecken wie in Deinem Tanzvideo.
unsinn. ich mahne nur an, doch bitte nicht irgendwelche behauptungen in den raum zu stellen, sondern mit quellen zu belegen. das ist kein "maßregeln". denn solche behauptungen aus dem bauch führen nur dazu, daß man das erst mal selber mühselig raus googlen muß. das ist nervig und zeitraubend. ich hab jedenfalls bei wiki nix gefunden.
auch hier noch mal zum Xten mal: doch, hab ich getan. kunde, kauf dat ding, kannst damit glücklich werden, aber rechne nicht mit einem service oder zubehör wie bei anderen namhaften herstellern in der zubehörbranche, die schon etliche jahre dabei sind. feiyu ist halt nicht kessler, sachtler, DJI, wasweißich *hier bitte gewünschte namhafte zubehörfirma einfügen*.Roland Schulz hat geschrieben: ↑Mo 27 Aug, 2018 22:35und schreibst im gleichen Post selbst nichts zielführendes
ja natürlich, was denn sonst? würde ich bei jedem unbekannten machen, den die gemeinde noch nicht kennt. wo ist das problem? hast du das geld, um völlig ohne mißtrauen jeden neuen heißen scheiß zu kaufen? ich jedenfallst nicht. das mach ich nicht mehr mal bei markenherstellern.Roland Schulz hat geschrieben: ↑Mo 27 Aug, 2018 22:35hinterfragst ob Feiyu in zwei Jahren noch ihre Apps pflegt
von 11 gelisteten produkten auf der feiyu seite sind nur ZWEI überhaupt für große kameras. der überwiegende teil ist ebenfalls "nur" für handies und actioncams:Roland Schulz hat geschrieben: ↑Mo 27 Aug, 2018 22:35und bringst gleichzeitig Xiaomi mit ner Actioncam App ins Spiel - Gimbals machen die nur für Handys und Actioncams.
keine ahnung, ob du einfach nur zuviel zeit hast und deswegen an themen vorbeiredest, unsinnige nebenschauplätze aufreißt und behauptungen aufstellst, die nicht stimmen.Roland Schulz hat geschrieben: ↑Mo 27 Aug, 2018 22:35Keine Ahnung ob der Kommentar jetzt zu mehr Nutzen und Applaus führen sollte.
ebenso.
oh mann -.- ... was für eine rosinenpickerei.. das is ja sowieso immer geil hier im forum. es wird auf allerhöchstem niveau gejammert, und jeder tut hier so, als produziere er 150%igen content. und wenn man dann mal was sieht, weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll. so ein unsinn....Roland Schulz hat geschrieben: ↑Di 28 Aug, 2018 18:12 Das führt zu nix - ich sehe an mehreren Stellen sofort dass bei der Steadycam entweder der Horizont von vornerein schief ist oder während des Drehs leicht wandert. Das macht der Ronin oder die meisten anderen Gimbals nicht.
ja, und auch das hatte ich bereits angedeutet damit, daß die profis eben dann doch gern mal zu den steadies greifen. die bieten ja auch noch andere vorteile. brauchen keine akkus, bieten keine angriffsfläche für elektronische oder softwareseitige defekte und funktionieren so ziemlich bei jeder outdoortemperatur. beide lösungen bieten ihre vor und nachteile. aber ich würde jedem anfänger trotzdem zu einem bimbel raten. einfach, weil man damit sehr schnelle erfolgserlebnisse erzielt.Roland Schulz hat geschrieben: ↑Di 28 Aug, 2018 18:12Davon ab ist DJI auch kein Allheilmittel. Mein Ronin-S läuft zwar ganz gut, hat aber auch noch ein paar Macken (auch hier beschrieben) die noch zu beheben sind - und nicht nur bei mir wenn man mal ins DJI Forum schaut.
Ist in der Vergangenheit auch nicht selten gewesen dass Leute mit den älteren Ronin (_/M/MX) Probleme hatten.
wow, ZWEI gimbals. fall nicht runter von deinem strohhalm. ja, ich denke, wir haben hier fertig. danke für das gespräch.Roland Schulz hat geschrieben: ↑Di 28 Aug, 2018 18:12Feiyu hat zudem immerhin zwei Gimbals für "Kameras" - Xiaomi keinen einzigen! Denke wir sind jetzt hier fertig.
...eins noch, anscheinend bin ich nicht der Einzige dem sowas auffällt:nachtaktiv hat geschrieben: ↑Do 30 Aug, 2018 02:36oh mann -.- ... was für eine rosinenpickerei.. das is ja sowieso immer geil hier im forum. es wird auf allerhöchstem niveau gejammert, und jeder tut hier so, als produziere er 150%igen content. und wenn man dann mal was sieht, weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll. so ein unsinn....Roland Schulz hat geschrieben: ↑Di 28 Aug, 2018 18:12 Das führt zu nix - ich sehe an mehreren Stellen sofort dass bei der Steadycam entweder der Horizont von vornerein schief ist oder während des Drehs leicht wandert. Das macht der Ronin oder die meisten anderen Gimbals nicht.