Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



Objektivdeckel größer als 82mm



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
-paleface-
Beiträge: 4644

Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von -paleface- »

Hallo,

vielleicht kennt jeder das Problem wenn man mit Fader-NDs arbeitet.
Die sind ja meist etwas größer als das normale Filtergewinde. Sprich der Deckel des Objektives passt nicht.

Nun will ich mir gerade für alle meine Fader Objektiv Deckel holen. Hab aber ein Problem bei dem 82mm.

Weil größer als 82mm scheint es nichts zu geben.

Habt ihr da eine Idee oder einen Tipp wie ihr das mit den Fader Objektiv-deckeln so macht?

bye
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



Jott
Beiträge: 22758

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von Jott »

Stell fest, was du brauchst, und hol's bei amazon oder sonst wo. Natürlich gibt es größere Deckel.



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von Sammy D »

82er-Fader haben meist die naechste Standardgrosse, also 86mm.

Gibts natuerlich.

Wuerde Aufsteckkappen nehmen. Oder solche Neoprenkappen mit Bund. Diese Snap-on verkratzen bei groesseren Durchmessern oft den Filter.

Schau mal bei www.enjoyyourcamera.com .



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von -paleface- »

Von den Massen müsste 86mm eigentlich nicht passen.

Aber hab es mal bestellt. Mal sehen was passiert.
Diese Deckel sind gar nicht so dumm... Aber kann ich mir bei einem Filter scher vorstellen das das hält. Da der ja quasi eine Kante zum Objektiv hat.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von -paleface- »

Also 86mm Deckel passen nicht. Und größere habe ich nicht gefunden.
Hab Tiffen mal eine Mail geschickt und gefragt ob sie eine Deckel-Idee für ihre Fader haben.

20180424_133912.jpg
20180424_133905.jpg
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



ruessel
Beiträge: 10312

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von ruessel »

Drucke den Deckel einfach in 3D...... muss nicht gleich aus teuren Gummi sein, für einen Bolex Kollegen habe ich PET (Colaflaschen) genommen. Passt wie angegossen.
Gruss vom Ruessel



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von Sammy D »

Ist das ein Ueberstuelper? Da passen 86mm natuerlich nicht.

Hat der Tiffen denn ein Gewinde vorne? Wenn nicht, kann man auch keine Snap-On-Deckel nehmen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24