Alf_300 hat geschrieben: ↑Di 13 Mär, 2018 16:35Mit WMF
ok, das Messer zum Trennen, die Gabeln zum Perfo-Löcher reinmachen und die Löffel, um die Suppe wieder auszulöffeln, die Dir damit selbst eingebrockt hast ;)
Ja, sorry, das ist etwas mißverständlich - der Link geht auf die Ergebnisseite. Die Umfrage selbst findet sich in der linken Spalte auf fast jeder slashCAM-Magazinseite, aber es gibt keine eigene Seite dafür, sodaß wir sie nicht direkt verlinken können. Wir versuchen das mal irgendwie zu ändern...
blip hat geschrieben: ↑Di 13 Mär, 2018 16:38
Ja, sorry, das ist etwas mißverständlich - der Link geht auf die Ergebnisseite. Die Umfrage selbst findet sich in der linken Spalte auf fast jeder slashCAM-Magazinseite, aber es gibt keine eigene Seite dafür, sodaß wir sie nicht direkt verlinken können. Wir versuchen das mal irgendwie zu ändern...
Sind da Mehrfach- und Dauerabstimmer am Start? Ein Exot wie Cyperlink Power Director ist heute morgen innerhalb von zwei Stunden von 0,8% auf 14,7% geschossen ! :-)
Jott hat geschrieben: ↑Mi 14 Mär, 2018 09:24
Sind da Mehrfach- und Dauerabstimmer am Start? Ein Exot wie Cyperlink Power Director ist heute morgen innerhalb von zwei Stunden von 0,8% auf 14,7% geschossen ! :-)
Vielleicht hat jemand den Link zur Abstimmung auf 4chan gepostet....
Gute Frage... interessant wäre es eigentlich nur wenn angemeldete User einmal abstimmen könnten und somit eine Doppel/Mehrfachabgabe unterbunden würde...
Auf der anderen Seite... wayne juckts ;-) Statistiken halt...
Jott hat geschrieben: ↑Mi 14 Mär, 2018 09:24
Sind da Mehrfach- und Dauerabstimmer am Start? Ein Exot wie Cyperlink Power Director ist heute morgen innerhalb von zwei Stunden von 0,8% auf 14,7% geschossen ! :-)
Power Director ist bei den VAD Jüngern der Preisschlager, denke schon dass es da User gibt.
Auch möglich dass die ganzen Rentner erst heute morgen aufgestanden sind ;-).
Jott hat geschrieben: ↑Mi 14 Mär, 2018 09:24
Sind da Mehrfach- und Dauerabstimmer am Start? Ein Exot wie Cyperlink Power Director ist heute morgen innerhalb von zwei Stunden von 0,8% auf 14,7% geschossen ! :-)
Power Director ist bei den VAD Jüngern der Preisschlager, denke schon dass es da User gibt.
Auch möglich dass die ganzen Rentner erst heute morgen aufgestanden sind ;-).
Wohl eher Studenten und Schüler. ;)
Übrigens ich auch Edius.
Zuletzt geändert von Frank B. am Mi 14 Mär, 2018 15:45, insgesamt 1-mal geändert.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera für bewegte Momente und Sony ZV-1** http://www.videoundbild.de/
Hm ... die vorläufigen Ergebnisse bestätigen eine bislang nur "gefühlte Wahrheit": Premiere wird immer mehr zum Platzhirsch, gefolgt von FCPX. Das Avid den Bach runter geht, wundert mich nicht, erstaunlich finde ich aber den relativ hohen Anteil von BM Resolve.
Jalue hat geschrieben: ↑Mi 14 Mär, 2018 17:01
Hm ... die vorläufigen Ergebnisse bestätigen eine bislang nur "gefühlte Wahrheit": Premiere wird immer mehr zum Platzhirsch, gefolgt von FCPX. Das Avid den Bach runter geht, wundert mich nicht, erstaunlich finde ich aber den relativ hohen Anteil von BM Resolve.
Ich finde das überhaupt nicht komisch... wobei Premiere schon immer recht weit oben rangiert hat (würde ich behaupten), eben weil es auch auf MAC und Windows läuft und Final Cut vom Workflow/User-Interface ähnelt... zumindest in älteren Versionen.
Zudem bietet es viele Drag&Drop Elemente die den Einstieg erleichtern...
Und auch die Abo Geschichte wird weiterhin Leute binden... einige aus Zwang weil sie Projekte entsprechend bearbeiten/sharen müssen - und andere wiederum immer das neueste Update haben wollen ;)
Ich bin bis heute noch kein ABO-Fan... weder bei Handyverträgen und selbst beim Strom kann ich theoretisch jeden Monat kündigen :D
Und deswegen war ich in den letzten ~10 Jahren auch auf verschiedensten NLE's unterwegs, sowohl beruflich als auch privat... von Avid, über Final Cut, Premiere, Pinnacle Liquid bis aktuell Edius seit einigen Jahren. Letzteres empfand ich perfomance-mäßig mit Aufkommen von h.264 Material seinerzeit unschlagbar auf älteren Systemen und daher bin ich dort gelandet.
Naja und Resolve ist eben in der Basis kostenlos... das reizt viele sich damit mal auseinander zu setzen. Mir taugt es nichts wenn man vom klassischen NLE-Schnitt kommt... aber das ist reines Geschmäckle und die entwickeln das ja sehr gut weiter... zudem kann man sich da reinfummeln wenn man Zeit und Muße hat und vllt. sogar gleich in Sachen Grading einsteigen möchte. Ist dann zwar eine steilere Lernkurve, aber Avid und Co sind ja für Neueinsteiger auch nicht unbedingt ideal.
Ja, ich hasse Abomodelle auch, wobei das von Adobe besonders rigoros ist. Trotzdem werde ich wohl im kommenden Jahr von Avid zu Premiere wechseln müssen - der Markt verlangt das einfach zunehmend. Am liebsten wäre mir FCPX für Windows ... tja.
Mein geliebtes Vegas ist ja mickrig vertreten, dachte es wären mehr.
Bogart? Echt jetzt? Ich hoffe doch, das war ein Scherz.
Hab das mal beim Kumpel gesehen, ist wie bei Windows 95. Das sich das jemand freiwillig antut bei den Preisen dort.
Ich werde niemals in ein Abo gehen. Falls GrassValley mal auf die Idee kommen sollte, wechsele ich auf was anderes, was mir aber in der Seele weh täte, weil Edius einfach absolut stabil ist und nicht die allerschnellste Hardware braucht. Ich kann mit meinem PC aus 2012 auch schon Projekte in 4K schneiden.
Ich habe allerdings jetzt (noch) nicht den Sprung auf die 9er Version vollzogen, weil ich die Workgroup habe und auch gern dabei bleiben würde. Aber da kostet das Upgrade über 400 Euro. Im Moment bringt mir das nichts.
Jalue hat geschrieben: ↑Mi 14 Mär, 2018 17:01
Hm ... die vorläufigen Ergebnisse bestätigen eine bislang nur "gefühlte Wahrheit": Premiere wird immer mehr zum Platzhirsch, gefolgt von FCPX. Das Avid den Bach runter geht, wundert mich nicht, erstaunlich finde ich aber den relativ hohen Anteil von BM Resolve.
Warum geht Avid immer mehr den Bach runter? Ich kann mich mit Premiere nicht anfreunden, überlege aber zusätzlich die Vollversion vonn Resolve zu kaufen, auch aufgrund der Filter. Dazu noch die Sapphiere Filter (sind für Resolve billiger als für Avid). Und dann nach wie vor Schnitt im Avid, aber Conforming, Filter etc. in Resolve.
Wird ein Pfosten rechtsextrem, nennt er sich bald "unbequem".
Ich weis ja, das alle Welt MAGIX verteufelt doch lauten meine Erfahrung nach zwischenzeitlich 18-jähriger Nutzung von Video de Luxe und ProX: die Software bietet für wenig Geld sehr viel - dafür gibts mit jeder neuen Version aber erst mal einige Probleme gratis, an denen aber meist recht schnell gearbeitet wird. So nach dem 3. ... 4. Update sind dann die meisten Kinderkrankheiten ausgemerzt.
Immer wieder interessant: einige Nutzer haben kaum Probleme mit MAGIX-Software, andere dagegen sehr viele. Ohne das ich sagen könnte, weshalb das so ist oder woran das wirklich liegt, scheint es mir, dass hier maßgeblich bestimmte Rechnerkonfigurationen verantwortlich sind.
Ich habe mir vor ca. einem Jahr einen kraftvollen PC von einer autorisierten Magdeburger Firma zusammenbauen lassen, die auch Windows 10 Professional aufgesetzt und die neuesten und richtigen Treiber installiert hat. Die Maschine läuft mit dem aktuellen ProX ohne jegliche Probleme. Wenn das so klappt, ist ProX ein richtig gutes Werkzeug das kaum Wünsche offen lässt. Und ich schneide Filme meist in 4k und mache auch viele Multicam-Projekte mit bis zu 4 Kameras; das funktioniert alles.
Wenn man mit der Filmerei kein Geld verdient tut man sich schwer mit hochpreisigen Alternativen wie Adobe Premiere und was die preisgünstigeren Schnittprogramme betrifft ist es meist so: "neue Software andere Probleme".
Jörg hat geschrieben: ↑Mi 14 Mär, 2018 17:42
Jalue schreibt
Trotzdem werde ich wohl im kommenden Jahr von Avid zu Premiere wechseln müssen -
tut überhaupt nicht weh; versprochen.
Ha! Das kommt in meinen Wiedervorlage-Ordner! ;-) Wenn man so im Forum gründelt, kann man zu dem Schluss kommen, dass Adobe durchaus reale Schmerzen verursachen kann, mal abgesehen von den monatlichen Kosten - aber okay, wir Avid-User sind ja leidgeprüft ...
Jörg hat geschrieben: ↑Mi 14 Mär, 2018 17:42
Jalue schreibt
tut überhaupt nicht weh; versprochen.
Ha! Das kommt in meinen Wiedervorlage-Ordner! ;-) Wenn man so im Forum gründelt, kann man zu dem Schluss kommen, dass Adobe durchaus reale Schmerzen verursachen kann, mal abgesehen von den monatlichen Kosten - aber okay, wir Avid-User sind ja leidgeprüft ...
die schmerzen sind meist die user, seltener das programm ;).
Mal ganz ernsthaft:
ich glaube blickfeld hat recht.
Wer das Programm beherrscht, seine Hardwre darauf sauber abgestimmt hat, damit sachgerecht umgeht, wird wenig Sorgen haben.
Ich habe gerade meine Aufzeichnungen befragt:
Schwierigkeiten mit dem Grakatreiber bei Bearbeitung von 12MP Fotos ca.200Stück auf der FHD timeline, nicht skaliert
War 2012, 9800GT und i/ 920.
Allerdings ist meine Maschine nie am Netz, bekommt keinerlei updates außer unbedingt nötige, stabiler gehts nicht.
Keine Ahnung, wie andere mit diesen Dingen umgehen ;-)
Jörg hat geschrieben: ↑Mi 14 Mär, 2018 19:41
Mal ganz ernsthaft:
ich glaube blickfeld hat recht.
Wer das Programm beherrscht, seine Hardwre darauf sauber abgestimmt hat, damit sachgerecht umgeht, wird wenig Sorgen haben.
Ich habe gerade meine Aufzeichnungen befragt:
Schwierigkeiten mit dem Grakatreiber bei Bearbeitung von 12MP Fotos ca.200Stück auf der FHD timeline, nicht skaliert
War 2012, 9800GT und i/ 920.
Allerdings ist meine Maschine nie am Netz, bekommt keinerlei updates außer unbedingt nötige, stabiler gehts nicht.
Keine Ahnung, wie andere mit diesen Dingen umgehen ;-)
Ich möchte ja nicht nerven, aber mein Rechner ist immer am Netz und abgestimmt habe ich die Hardware auch noch nie. Avid und Edius laufen einfach so. Ok, Adobe für lau gibt es an jeder Ecke, aber vieles geht auch eine Klasse höher ohne Abo.
Z.B.
Statt Premiere: Avid/Edius oder Resolve Combo
Statt Photoshop: Capture One / Affinity Combo
Statt After Effects: Avid FX/Fusion Combo (wobei es hier weniger Templates gibt, für Videocopilot gäbs dann Hitfilm oder Apple Motion/mObject als Ersatz)
Schön ists einfach, keine Monatsgebühr zu bezahlen und teils bessere Produkte am Start zu haben.
Wird ein Pfosten rechtsextrem, nennt er sich bald "unbequem".
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
