Gentle Elements
Beiträge: 5

DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von Gentle Elements »

Hallo Leute,

hat schon jemand Erfahrung mit der 14er Resolve? Lt. Hersteller wurde das Programm ja kräftig weiterentwickelt. Allerdings dürfte sie noch nicht fehlerfrei sein, beta halt. Beispielsweise war bei mir eine simple Überblendung zweier Szenen unsauber, da rutschten plötzlich einige Frames von irgendwo aus einem anderen Bereich des Clips dazwischen. Weiters ruckelten Bereiche trotz blauer Linie - also schon im Hintergrund gerendert - recht stark, was in der 12.x nicht auftrat.
Wie ist eure Erfahrung damit?



ZacFilm
Beiträge: 211

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von ZacFilm »

Ton hat bugs, geht öfters nicht, zumindest am anfang vom stück, überblendungen klappen auch nicht flüssig, der Stabilisator ist völliger crap, wackelt wie sau, sobald jemand im bild ist, 10-fache beschläunigung ist ein witz, und butter weich ist das scrollen auch nicht gerade, aber definitiv schnell genug zum schneiden... 4k geht im editor bis 33 fps, (i7 4790K, gtx 980) Alles in allem finde ichs toll, und auch ehrlich dass es Beta genannt wird. Das bügeln die noch aus :-) Dafür Umsonst, und auch mit allen Features billig zu kriegen. Thx, Blackmagic.



Gentle Elements
Beiträge: 5

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von Gentle Elements »

Tja, dann wird ein bisschen warten und derweil noch mit der 12.5er weitermachen sinnvoll sein. Ist ja nach wie vor ein sehr leistungsstarkes und umfangreiches Tool. Wundere mich bis heute, dass dieser Profi-Editor mit nur relativ geringen Einschränkungen kostenlos zu kriegen ist. Wirklich ein Grund, dankbar zu sein.



caiman
Beiträge: 62

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von caiman »

also die 14 beta2 macht schon einen besseren Eindruck. Fühlt sich insgesamt flüssiger an.
Jan



motiongroup

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von motiongroup »

die Beta zwei? meine Beta zwei lääst den Rechner ohne Projekt bei 100% Systemlast rauschen bis er vermutlich abraucht.. die Beta 1 macht das nicht.. warum auch immer BM ist aber schon dran was da schief läuft...

ich bin wieder unter Windows10 auf die12.5 zurück aber unter OSX läuft die Beta2 ohne Probleme



caiman
Beiträge: 62

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von caiman »

Merkwürdig wie die unterschiedlichen Systeme reagieren.
Aber das kenne ich auch von den Rechnern für DAWs.
Ich habe die Beta 2 auf meinem Laptop installiert. Der ist mit der NVIDIA 1070, einem i7 6700 32 Gb RAM und Win 10 pro ausgestattet.
BTW, meine VST Plugins laufen auch. Was mir aufgefallen ist, die I und O Markierungen werden nicht von der Edit auf die Audio Page übernommen.
Jan



motiongroup

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von motiongroup »

ja ist schon strange, viel wichtiger ist aber das ich damit alleine bin um eine HW- SW-Fehlkonfiguration ausschließen zu können

http://forum.blackmagicdesign.com/viewt ... &start=200



caiman
Beiträge: 62

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von caiman »

Setz doch mal Spassenshalber dein BIOS auf Werkseinstellung zurück. Hast du da vielleicht was an der Energie oder Eist Einstellung verändert?
Jan



motiongroup

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von motiongroup »

BIOS passt.. ändert aber nichts daran da es nur die beta2 von Resolve betrifft nicht aber 12.5 und die beta1

Und auf der Bm Forenseite werden es immer mehr..das hat nichts mit dem bios zu tun..

Problem ist, dass bekommen die meisten Anwender gar nicht mit da sie entweder nicht hören das die Lüfter hochdrehen oder sie verwenden eine WAKÜ ... im Regelfall drehen die CPU Lüfter bei mir bei 70Grad mit höchster Drehzahl mit 2800upm im Falle von der Beta2 rödeln bei 80-100Grad die Lüfter mit 1500-1800Upm dahin wie wenn nix wäre..
wie das funktioniert möchte ich gar nicht dokumentieren.. dürfte eigentlich gar nicht sein durch das Windows Energiemanagement und der Thermalsteuerung inkl Sicherheitsfeatures für das Überhitzen
Der 4979k hat laut Specs max 100Grad Spielraum bis er zu drosseln beginnt.
Die 100Grad habe ich erreicht, eine Drosselung ist mir keine aufgefallen..
Ich habe aber nach 7 Minuten Renderprozess die Prozesslast über den HW Monitor kontrolliert und erst da ist mir diese extreme Temp aufgefalllen.
Die 100% Last sind ja im Regelfall auch normal und die Temp liegt im Regelfall bei 60- Max' 80 Grad
Durch diesen Umstand bin ich erst darauf gekommen das da etwas nicht korrekt läuft und so habe ich es gemerkt das Resolve beim idle ohne Projekt schon zwischen 80-100% verbrät.. gepaart mit nem Projekt und beim delivery als h264 via Igpu die Core Power mit der Igpu Power kumuliert die CPU zum schmelzen bringt.;)



dienstag_01
Beiträge: 14639

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von dienstag_01 »

Eigentlich sollte man den Prozess finden können, der die Last erzeugt.



motiongroup

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von motiongroup »

Resolve;)



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von Frank Glencairn »

Probiert mal die Preferences zu löschen.

In dem Video unten, sieht man, daß der Typ vor dem Löschen auch bei 100% CPU ist.

Sapere aude - de omnibus dubitandum



motiongroup

Re: DaVinci Resolve 14 Public Beta

Beitrag von motiongroup »

Danke Frank aber das hatte keinen Effekt...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 11:10
» Lokale KI ist jetzt WIRKLICH brauchbar
von ruessel - Sa 10:53
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von rush - Sa 9:36
» Windows 11 und Adobe CS6
von Herbie - Fr 20:14
» Apple Final Cut Pro und Adobe Premiere - jetzt mit nativem Nikon RED RAW NE Support
von slashCAM - Fr 12:42
» Neue FUJIFILM X-T30 III filmt in 6K
von Funless - Do 18:32
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von arcon30 - Do 9:09
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Do 8:25
» !!BIETE!! Sony FX6
von klusterdegenerierung - Mi 21:42
» Predator: Killer of Killers
von 7River - Mi 20:10
» Abhörmonitore
von Pianist - Mi 18:17
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53