hm, ich weiß ja nicht, so ein kleiner sensor in einer miniknipse. nicht dass der sensor meienr bmpcc größer wätre, aber deren lowlight-fähigkeiten überzeugen mich.
wenn ich mir die 800ISO-bilder meiner sony rx100 anschaue, dann wird mir schlecht. kein vergleich - zB zur fuji xe-1, da frage ich mich, was man mit solchen kameraleinchen eigentlich soll - ich hab meine rx100 für fotos auf dem spielplatz gebraucht gekauft und für mehr taugt sie mM auch nicht, ob da so eine samsung nx mini besser ist?
損したくないあなたはここで買おう
Zuletzt geändert von thsbln am Sa 27 Jun, 2015 09:03, insgesamt 1-mal geändert.
iasi hat geschrieben:tja - es sind schon recht viele Pixel für einen 1 Zoll-Sensor.
Andererseits ist es ein BSI-CMOS Sensor - das hilft dann vielleicht etwas.
Man muss es wohl in einem größeren Zeitraum betrachten: Vor einiger Zeit waren ISO400 noch sehr viel - da waren ISO100 Standard.
Mit 20MP 1" Sensoren haben Sony und Panasonic schon seit Jahren Erfolg.
RX100 1-4, RX10 1-2, AX100, X70, FZ1000. Von der Lichtempfindlichkeit war man laut diverser Tests und Käuferaussagen eher positiv überrascht. Es hat sich ja auch viel getan in den letzten Jahren, sodaß man anhand der reinen Pixelgrößen keine Aussage treffen kann, ob bei ISO800 Schluss ist oder nicht.
thsbln hat geschrieben:
wenn ich mir die 800ISO-bilder meiner sony rx100 anschaue, dann wird mir schlecht. kein vergleich - zB zur fuji xe-1, da frage ich mich, was man mit solchen kameraleinchen eigentlich soll - ich hab meine rx100 für fotos auf dem spielplatz gebraucht gekauft und für mehr taugt sie mM auch nicht, ob da so eine samsung nx mini besser ist?
Komisch... ich nutze die rx100 mkiii und habe da wenig bauchweh auch mal iso800 zu verwenden wenn es das umgebungslicht erfordert. Für die kompakten Abmessungen inkl. Sucher sehe ich einfach keine Alternative. Sie passt soeben noch in die Hosentasche und ich erziele damit Bilder die sich vor einer APS-c nicht unbedingt verstecken müssen. Wer natürlich Pixelpeeper ist oder ständig Ausschnitte croppt wird damit sicherlich nicht glücklich aber das ist ja auch nicht Sinn einer solchen Kamera. Für mich ist die MKIII bisher die ideale "immerdabei" und leider mehr oder weniger alternativlos.
Hat den jemand die Samsung NX Mini 2 jemals im Laden gesehen? Die Samsung NX Mini taucht immer wieder mal bei eBay auf, aber die Rev. 2 scheint es wohl nie gegeben zu haben, oder?
rush hat geschrieben:
Komisch... ich nutze die rx100 mkiii und habe da wenig bauchweh auch mal iso800 zu verwenden wenn es das umgebungslicht erfordert. Für die kompakten Abmessungen inkl. Sucher sehe ich einfach keine Alternative. Sie passt soeben noch in die Hosentasche und ich erziele damit Bilder die sich vor einer APS-c nicht unbedingt verstecken müssen.
same here mit der RX100IV. klasse gerät. gefühlt kann man mit dem ding ne reisedoku drehen. auch lowlight sieht für so ne miniknipse verdammt gut aus.
/edit: das ist wohl der markt, den sony früher mit einer nex angesprochen hat, der jetzt aber mittlerweile aufgrund der mondpreispolitik verlassen wurde. 370€ für nen body mit 4K für ne systemkamera, das is schon mal ne ansage.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
