Wieso bzw. was lassen deine anderen Kameras dich vermissen? Sind ja schön kompakt = ideal für Reisen :) Vielleicht reicht es ja wenn du dir z.B. für's iPhone ne ordentliche App kaufst? Evtl auch ein Case für bessere Ergonomie?panno hat geschrieben:Also: Ich bin ein Anfänger( besitze nur eine Gopro Hero 4) und ein Iphone 6, mit denen ich bis jetzt fotografiert habe :)
Nun bin ich kurz vor einer Australienreise und möchte mir endlich eine tolle Kamera kaufen :)
ich glaube, du machst den fehler, das "ein zoll" wörtlich zu nehmen. leider ist das aber ein bisserl komplizierter, weil sich die entsprechenden größenangaben auf den durchmesser von historischen aufnahmeröhren aus der analogzeit beziehen und in wahrheit deutlich kleinere abmessungen zeigen als es diese namensgebeung vermuten lässt.Darth Schneider hat geschrieben:Zumal die Sensoren einer Nikon 5300 oder einer Canon 80d ist gar nicht viel grösser wie 1Zoll und somit zu vernachlässigen.
Du irrst Dich. APS-C-Sensoren sind 23.6x15.7mm (Nikon) bzw. 22.2x14.8mm (Canon) groß. 1"-Sensoren sind 13.2x8.8mm groß und haben damit nur ein Drittel der Sensoroberfläche von APS-C.Darth Schneider hat geschrieben:Zumal die Sensoren einer Nikon 5300 oder einer Canon 80d ist gar nicht viel grösser wie 1Zoll und somit zu vernachlässigen.
Also ich finde da sollte man schon differenzieren; seit die 1"-Modelle modern geworden sind kann sich die Qualität echt sehen lassen (wie die Sony RX10), zumal es eben DER Vorteil ggü. Smartphones ist dass man eben dieses "überzogene" Zoom dran hat. Die meisten Smartphones nutzen ja immer noch minderwertigere digitale Zooms.mash_gh4 hat geschrieben:über bridge kameras kann ich persönlich nicht viel sagen [...]der große unterschied besteht nur darin, dass hier gewöhnlich völlig überzogene optische zooms vor die winzigen sensoren gesetzt werden. die resultierenden qualitätseinschränkungen fallen aber leider ähnlich krass aus wie bei vielen mobiltelefonen
ich würde derartige superzooms auch niemanden an einer kamera für wechseloptiken empfehlen. sie sind einfach mit zu vielen kompromissen verbunden.markusG hat geschrieben:DER Vorteil ggü. Smartphones ist dass man eben dieses "überzogene" Zoom dran hat.
So wie ich das verstanden habe geht es aber um Urlaubsaufnahmen; die RX10 mk3 hat z.B. ein KB-Äquivalent von 24-600mm...wenn man auf Kompaktheit und auf Low-Budget besteht führt da mMn kein Weg dran vorbei. Setzt voraus dass man das auch unbedingt benötigt, ich bin bei meinem letzten Urlaub prima mit einem 28-85 KB-Äq. ausgekommen :)mash_gh4 hat geschrieben:wenn ich wirklich extreme teleaufnahmen machen muss, habe ich einfach ein entsprechendes zusätzliches objektiv mit, obwohl ich es nicht sehr oft benötige.
...was ja auch logisch ist. Aber im Urlaub nützt einem das nicht viel wenn man Fotos macht die nach anderen Objektiven schreien. Und E-Mount-Telezooms sind wieder groß/schwer usw.cantsin hat geschrieben:Hinzu kommt noch, dass eine Kamera wie die a6300 mit einer f1.8-Festbrennweite viermal lichtstärker ist als das Zoom der RX10 III
1" Sensor (RX10): 13.2x8.8mm = 116.1mm^2Darth Schneider hat geschrieben:An Cantsin. was ich irre mich ? Der Sensor einer Canon Dslr ist nicht viel grösser !