-paleface-
Beiträge: 4644

Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von -paleface- »

Hallo,

ich habe einen Speedbooster XL 0.64 Ef nach MFT an der GH4.

Nun kam ich auf die Idee ein M42 Objektiv daran zu packen.
Habe mir dafür ein M42 nach Ef Adapter gekauft und wollte das nun an den Speedbooster machen.
Geht aber nicht, die Kamera sagt der Kontakt zum Objektiv wäre weg.

Vermutlich mal weil der Speedbooster keinen Kontakt zum Objektiv hat.
Kann man das irgendwie unterbinden? Sodass der Speedbooster quasi nur noch Glas ist und keine Daten überträgt.

Die Funktion "Auslösen auch ohne Objektiv" habe ich getestet, bringt nix.

bye
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von CameraRick »

Hat der M42 Adapter Kontakt mit den Kontakten des Speedboosters, und ist aus einem leitenden Material? Das könnte den Adapter und die Cam natürlich stark verwirren. Ein wenig Isolierband am Adapter wäre da sicher hilfreich.

Schau Dir mal #5 der Notes an: http://www.metabones.com/products/detai ... F-BMCC-BT1
Ist jetzt vielleicht nicht Dein Modell, wird aber auch dort zutreffen.



cantsin
Beiträge: 16784

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von cantsin »

Ich würde probieren, die elektronischen Kontakte am MFT-Mount des Speedbooster zu isolieren - z.B. mit einem dünnen Stück Plastik oder notfalls, zum Testen, Papier. Dann sollte die Kamera den Adapter nicht mehr als elektronisches Systemobjektiv erkennen und wie ein normales manuelles Objektiv behandeln.



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von -paleface- »

Das M42 hat gar keine Kontakte.
Was abklemmen möchte ich weniger.

Nach vielen rumtesten, denke ich ich muss mir ein M42 zu Nikon F Adapter kaufen und dann an den NikonF zu MFT Speedbooster hängen.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von CameraRick »

Es reicht aber, wenn er Kontakt zu denen des Boosters hat. Daher sag ich ja, einfach etwas Isolierband drauf, und das könnte gehen.

Wenn Du auf unendlich-Fokus wert legst gibts bei M42 auf Nikon F nur Adapter mit Ausgleichslinse, die ruinieren das Bild und croppen noch etwas rein, das ist sicher nicht die optimale Lösung hier.



Bergspetzl
Beiträge: 1529

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von Bergspetzl »

Sie meinen die kontakte der kamera abkleben, so dass die gar nicht merkt das ein booster davor geklemmt ist. Dann slte sie meinen eine manuelle optik ist abgebracht und gut ist...?



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Eigentlich hätte ein Wort für das ganze hier gereicht: TESA



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von -paleface- »

Ist aber keine immer drauf Linse.
Ich wechsel oft und dann möchte ich nicht dauernd rumkleben.

Nutze die auch mit einem M42 zu MFT Adapter, das klappt super.
Dachte nur es würde auch mit dem Speedbooster klappen...

Das mit dem Nikon und unendlich Focus ist ein guter Hinweis!
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Sonst nimm doch diesen schwarzen selbstklebenden Samtstoff, der auch in den Adapter verwendet wird, da kannst Du Dir einen kleinen Streifen machen, den kannst Du bestimmt öfters nutzen und den klebst Du bei nicht gebrauch einfach irgendwo daneben wos nicht stört.

Was anderes wüßte ich im Moment auch nicht.



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von CameraRick »

-paleface- hat geschrieben:Ist aber keine immer drauf Linse.
Ich wechsel oft und dann möchte ich nicht dauernd rumkleben.
???
Den M42 hinten drauf abkleben, hast Du das mal versucht? Sodass der keinen Kontakt zum Speedbooster haben kann?

Der Booster kann ja nicht nur mit elektrischen Optiken funktionieren, gibt ja genug manuelle EFs?



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von -paleface- »

CameraRick hat geschrieben: Der Booster kann ja nicht nur mit elektrischen Optiken funktionieren, gibt ja genug manuelle EFs?
Gutes Argument.
Das M42 hat aber gar nichts hinten. Nur ein Drehgewinde. Keine Kontakte.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von CameraRick »

Hat auch niemand behauptet.
Aber wenn das Ding aus Metall ist, besteht die Möglichkeit das der Korpus leitet, und damit den Adapter verwirrt wenn die Kontakte des Speedboosters Kontakt mit dem Metall des M42 haben.
Jetzt verstanden... :) ?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von MrMeeseeks - So 23:12
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von Jörg - So 23:12
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von iasi - So 22:15
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - So 21:57
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - So 10:31
» Abhörmonitore
von rush - So 9:36
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Drushba - Sa 21:06
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 12:59
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von toniwan - Sa 9:33
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Was hörst Du gerade?
von berlin123 - Fr 21:30
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von blueplanet - Fr 12:02
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59