-paleface-
Beiträge: 4644

Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von -paleface- »

Hallo,

ich habe einen Speedbooster XL 0.64 Ef nach MFT an der GH4.

Nun kam ich auf die Idee ein M42 Objektiv daran zu packen.
Habe mir dafür ein M42 nach Ef Adapter gekauft und wollte das nun an den Speedbooster machen.
Geht aber nicht, die Kamera sagt der Kontakt zum Objektiv wäre weg.

Vermutlich mal weil der Speedbooster keinen Kontakt zum Objektiv hat.
Kann man das irgendwie unterbinden? Sodass der Speedbooster quasi nur noch Glas ist und keine Daten überträgt.

Die Funktion "Auslösen auch ohne Objektiv" habe ich getestet, bringt nix.

bye
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von CameraRick »

Hat der M42 Adapter Kontakt mit den Kontakten des Speedboosters, und ist aus einem leitenden Material? Das könnte den Adapter und die Cam natürlich stark verwirren. Ein wenig Isolierband am Adapter wäre da sicher hilfreich.

Schau Dir mal #5 der Notes an: http://www.metabones.com/products/detai ... F-BMCC-BT1
Ist jetzt vielleicht nicht Dein Modell, wird aber auch dort zutreffen.



cantsin
Beiträge: 16788

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von cantsin »

Ich würde probieren, die elektronischen Kontakte am MFT-Mount des Speedbooster zu isolieren - z.B. mit einem dünnen Stück Plastik oder notfalls, zum Testen, Papier. Dann sollte die Kamera den Adapter nicht mehr als elektronisches Systemobjektiv erkennen und wie ein normales manuelles Objektiv behandeln.



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von -paleface- »

Das M42 hat gar keine Kontakte.
Was abklemmen möchte ich weniger.

Nach vielen rumtesten, denke ich ich muss mir ein M42 zu Nikon F Adapter kaufen und dann an den NikonF zu MFT Speedbooster hängen.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von CameraRick »

Es reicht aber, wenn er Kontakt zu denen des Boosters hat. Daher sag ich ja, einfach etwas Isolierband drauf, und das könnte gehen.

Wenn Du auf unendlich-Fokus wert legst gibts bei M42 auf Nikon F nur Adapter mit Ausgleichslinse, die ruinieren das Bild und croppen noch etwas rein, das ist sicher nicht die optimale Lösung hier.



Bergspetzl
Beiträge: 1529

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von Bergspetzl »

Sie meinen die kontakte der kamera abkleben, so dass die gar nicht merkt das ein booster davor geklemmt ist. Dann slte sie meinen eine manuelle optik ist abgebracht und gut ist...?



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Eigentlich hätte ein Wort für das ganze hier gereicht: TESA



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von -paleface- »

Ist aber keine immer drauf Linse.
Ich wechsel oft und dann möchte ich nicht dauernd rumkleben.

Nutze die auch mit einem M42 zu MFT Adapter, das klappt super.
Dachte nur es würde auch mit dem Speedbooster klappen...

Das mit dem Nikon und unendlich Focus ist ein guter Hinweis!
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Sonst nimm doch diesen schwarzen selbstklebenden Samtstoff, der auch in den Adapter verwendet wird, da kannst Du Dir einen kleinen Streifen machen, den kannst Du bestimmt öfters nutzen und den klebst Du bei nicht gebrauch einfach irgendwo daneben wos nicht stört.

Was anderes wüßte ich im Moment auch nicht.



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von CameraRick »

-paleface- hat geschrieben:Ist aber keine immer drauf Linse.
Ich wechsel oft und dann möchte ich nicht dauernd rumkleben.
???
Den M42 hinten drauf abkleben, hast Du das mal versucht? Sodass der keinen Kontakt zum Speedbooster haben kann?

Der Booster kann ja nicht nur mit elektrischen Optiken funktionieren, gibt ja genug manuelle EFs?



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von -paleface- »

CameraRick hat geschrieben: Der Booster kann ja nicht nur mit elektrischen Optiken funktionieren, gibt ja genug manuelle EFs?
Gutes Argument.
Das M42 hat aber gar nichts hinten. Nur ein Drehgewinde. Keine Kontakte.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Speedbooster XL Datenstrom unterbinden?

Beitrag von CameraRick »

Hat auch niemand behauptet.
Aber wenn das Ding aus Metall ist, besteht die Möglichkeit das der Korpus leitet, und damit den Adapter verwirrt wenn die Kontakte des Speedboosters Kontakt mit dem Metall des M42 haben.
Jetzt verstanden... :) ?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22