Mal meine 5 ct dazu:
Ich betreue nebenbei eine Video-AG einer Schule. Dort hat mir der Schulleiter großzügig 400,- Euro für einen Schnittrechner genehmigt. Dazu 180,- Euro für ein Schnittprogramm Toll... Was kriege ich dafür? Irgendwas von Magix, was bei mir privat auf meinem Rechner jedesmal abgeschmiert ist? Auf welchem Rechner?
Weil ich privat auf Edius umgestiegen bin, wusste ich, dass das Programm nicht sehr hardwarehungrig ist und habe mal mein Anliegen direkt beim deutschen Vertrieb magic multimedia vorgetragen. Leider konnte man das gegenüber Edius abgespeckte Neo, auf das ich aus war, nicht mehr liefern aber die Ansprechpartner dort waren sehr freundlich, hatten offensichtlich ein Herz für junge Filmer und gaben mir für meine Videogruppe eine (veraltete) Version 7.0 von Edius, die mir aber für diesen Zweck vollkommen ausreichte. Ich bin dann einfach in den Saturnmarkt marschiert und habe mir für ca. 400,- Euro einen Rechner mit AMD-Prozessor und ausreichend Festplatte (nur eine für Betriebssystem und Mediendateien) geholt. Darauf Edius installiert und das Ding läuft. Für kleine Projekte und in Full-HD vollkommen ausreichend und flüssig. Für größere Projekte würde ich das aber nicht nehmen wollen.
Privat nutze ich einen Rechner, der auch schon einige Jahre auf dem Buckel hat. Ist ein i7 mit 3,5GHz und 16GB RAM, Grafikkarte weiß ich gar nicht genau. Ich habe mir den für ca. 1200 Euro damals von der Firma Bilgi in Berlin bauen lassen, mit der Vorgabe, dass er auf Edius zugeschnitten ist. Inzwischen läuft darauf Edius 8.22 und der macht 4K in Echtzeit mit Farbkorrekturen und wenns mal auf der Timeline ruckelt, dann drücke ich Strg und Space, damit füllt sich der Speicher und der Clip läuft ohne Ruckeln ab. Mehr brauche ich für meine Projekte nicht.
Nur mal deshalb, weil es hier um Edius ging. Der TO möchte aber mit Premiere arbeiten. Das heißt dann aber auch, dass man deutlich mehr in die Hardware investieren muss.
Ihr habt grundsätzlich alle recht... und der arme Kerl ist nun total im Wind.
-300 Stund soll der Hobel rendern... gibt es eine Gewerkschaft für Rechner?
Is ja kein Problem.
-wie immer is net so viel Geld da, für die Hardware.
-Edius ist sparsammer Premiere weniger..
Wer zahlt die 300 Stunden rendering?
Wenn wir von dem ganzen ausgene, Hobel, Stormverbrsuch, etz dann sind das im schlimmst billigsten Fall..... 10 x 300 = 3000 Euro,-
Zahlt das wer?
Wegen diesen BlaBla wie in den anderen DEINER 30 Beiträge sollte man, für "Starke Kerle" wie Dich mit einen grauenhaften IQ, den Zugang in dieses Forum in Zukunft verbieten!!
Die Beiträge von "@sgywalka is back" schaden meiner Meinung nach das Image dieses Forums.
Wegen diesen BlaBla wie in den anderen DEINER 30 Beiträge sollte man, für "Starke Kerle" wie Dich mit einen grauenhaften IQ, den Zugang in dieses Forum in Zukunft verbieten!!
Die Beiträge von "@sgywalka is back" schaden meiner Meinung nach das Image dieses Forums.
Es heißt: "dem Image des Forums","einem grauenhaften IQ", "diesem Blabla".
Nicht im Glashaus schlechte PCs bauen und über andere ablästern. Wirkt peinlich.
ich brauche einen Schnitt-PC und habe keine Ahnung von Hardware. Also bin ich mal zum Cosmos rein und die sagen folgendes, aber ist das gescheit und der Preis ok?
Vorweg vielleicht, was er können soll:
Der Rechner soll aktuell HD, später auch 4k wuppen können. Die erste anstehende Aufgabe lautet ungefähr 300 Stunden HD-Material auf 1080 zu rendern. Ob er dafür 2 oder 3 Wochen braucht ist nicht sooo wichtig. Später muss er dann nur noch ca 1 Stunde pro Woche rausrendern.
Wichtig ist mir vor allem eine gute Bildqualität des Endmaterials (H264), dass er im Schnitt flüssig läuft und er sollte nicht so viel Lärm machen, weil noch andere im Büro sitzen ;) Software ist Premiere, (AE nur sehr wenig).
Also hier die Idee von Cosmos:
Grafikkarte: Geforce GTX1070 (8GB GDDR5) € 499,-
Prozessor: I7-6700K (4x4GHz) € 459,-
Festplatten:
1. fürs Rendering ne SSD (480GB) ca. 130.-
2. zum Speichern normale FP mit 1TB ca 75,-
RAM: 32 GB (2x16) ca. 149,-
Mainboard: MST Gaming bis max 64 GB ca. 170,-
Netzteil: 750W ca 120
Kühlung: Corsair Hydro ca 120,-
Gehäuse: BeQuiet ca 130,-
Macht das Sinn? Kann ich irgendwo abspecken und vielleicht ein paar € sparen?
DANKE für jeden Tipp!!!!
Grüße Phil
Cosmos ist ein guter Dienstleister, aber Computer baut jeder Großhandel zusammen.
Die 459 Euro für einen 6700K sind aber offenbar ein Scherz oder Missverständnis. Selbst 359 Euro wären teuer.
Schau mal bei der Mindfactory.
An zwei Stellen bis Du etwas dick:
Wasserkühlung. Ein guter Luftkühler drückt den Preis um 70 Euro - und sollte bei etwas geringerer Leistungsfähigkeit leiser sein. Wenn Du nicht übertaktest, reicht auch ein Billigheimer.
Das Netzteil ist überdimensioniert. 550 Watt mit Gold-Standard reichen völlig aus.
Zu überlegen wäre:
Benötigt man tatsächlich von der 1070er Graka ein Topmodell, oder reicht die 1070er Mittelklasse, die nur 430 Euro kostet? Eigentlich stehen Mehrpreis und Mehrleistung (~5 Prozent) in keinem guten Verhältnis. Premiere ist in Sachen Graka außerdem sehr genügsam.
Sind 32 GB Ram nötig? Für Premiere reichen definitiv 16GB. Sind Deine Projekte in AE tatsächlich so anspruchsvoll, dass 32GB sidnvoll sind?
Bin sicher kein penetranter Edius-Jünger, aber ich habe mich inzwischen so an den Workflow gewöhnt, dass Premiere Pro bei mir nicht mehr zur Anwendung kommt. Einer der Gründe ist die Vielzahl an Codecs, die Edius verarbeitet, andererseits der Umstand, dass dieses Programm alles sehr übersichtlich bietet, was ich brauche. Premiere Pro (ich hab´ noch CS 5.5) zickt z.B. bei der Programmvorschau über Blackmagic-Karten, bei Edius ist das alles kein Problem. Zudem läuft es auch bei komplexen Projekten sehr stabil, was ich bei PP auf demselben Rechner nicht so erlebt habe (Trotz 32 GB RAM und guter Graka).
Dennoch kann Edius mMn. die Adobe-Palette in Sachen Videobearbeitung nicht gänzlich ersetzen.
Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage?
PowerMac hat geschrieben:Ich widerspreche, dass in Premiere 16 GB immer reichen.
Meiner Erfahrung nach sind selbst 40 GB schnell voll in einem Projekt mit vielen Stabilisierungen, RS-Analysen und Effekten...
Man muss unterscheiden, ob Arbeitsspeicher zum Rechnen (Decoding, Effekte etc.) benutzt wird oder einfach Daten vorhält, schlicht weil der Platz dafür da ist. Von letzterem profitiert man nicht. Das Programm sagt einfach nur, warum soll ich hier Daten löschen, wenn ich sie auch noch an eine freie Stelle schreiben kann.
Welcher Speicherausbau wirklich was bringt, kann man nur im Vergleich feststellen.
Oder man glaubt einfach daran, geht natürlich auch ;)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
