Dr.Lore
Beiträge: 8

Anfängerfrage: Rendern trotz geringer Veränderungen? (PremiereElements13)

Beitrag von Dr.Lore »

Hallo!

Ich bin neu hier und würde gerne Rat bei Euch erfahrenen Videoschneidern einholen. ;)


Ich hätte mal eine grundlegende Verständnisfrage:

Wenn ich ein Video in Adobe Premiere Elements 13 lade und nur die Audiospur bearbeite und dann das ganze wieder rendere...
- wird dann da wirklich neu gerendert also ist das ein Bearbeitungsschritt, bei dem ich Videoqualität verliere, weil trotzdem auch das Video neu berechnet wird?
- Oder ist das Programm so schlau, dass es erkennt, dass ich nur am Audio was geändert habe, und lässt die Videospur unangetastet - sprich ich habe an der Videospur durch diesen Audio-Bearbeitungsschritt keinen Qualitätsverlust?


Selbe Frage in ähnlicher Situation:

Wenn ich ein Video in Adobe Premiere Elements 13 lade und sowohl vorne als auch hinten etwas abschneide...
- wird dann das was in der Mitte übrig bleibt, obwohl ich da ja nichts bearbeitet habe, neu gerendert und ich habe dadurch einen Qualitätsverlust?
- Oder ist das Programm so schlau, dass es erkennt, dass nur vorne und hinten was wegkommt, und lässt den Rest unbearbeitet und ohne Qualitätsverlust stehen?


Ist vielleicht ne "blöde Frage" aber ich bin ganz neu in der Videobearbeitung und durchschaue die Logik bei diesen Programmen noch nicht so ganz. ^^'
Da ich aber möglichst ohne Qualitätsverlust arbeiten will, wäre ich für eine Antwort und einer daraus resultierenden Erweiterung meines Wissens sehr dankbar! :)

Viele Grüße und einen schönen Sonntag!


Edit:
Noch eine Anmerkung zum Hintergrund meiner Frage, vielleicht interessiert das oder hilft gar mir bessere Tipps zu geben:

Ich möchte ein Video (Hauptprojekt) aus mehreren anderen Videos (Quellvideos) erstellen.
Da ich aber auch beim Aufnehmen noch viel rumexperimentiere sind meine Quellvideos noch ziemlich lang mit Ähs und Öhs und anderem Kram. Ich würde daher gerne die Szenen, die ich dann beim Schneiden nachher wirklich brauche schon vor Beginn des eigentlichen Hauptprojektes ein bisschen zurechtstutzen und die Audiospur der einzelnen Quellvideos auch vorher via Audacity entrauschen.

Aber ich stelle mir eben die Frage, ob durch diese zwei Bearbeitungsschritte
1. Quellvideos bearbeiten
2. Hauptprojekt zusammenschneiden
dann zweimal Qualität verloren geht, wo ich es auch mit nur einmal Bearbeiten schaffen könnte.
Aber für mich als Anfänger wäre es einfach bequemer, wenn ich das in diesen zwei Schritten machen könnte.



Dr.Lore
Beiträge: 8

Re: Anfängerfrage: Rendern trotz geringer Veränderungen? (PremiereElements1

Beitrag von Dr.Lore »

Hm... so gar keine Antwort bei über 800 Aufrufen?

Ist meine Frage zu umständlich formuliert?
Oder hab ich mir das falsche Unterforum ausgesucht?


Ich dachte eigentlich, dass das eine so grundlegende Frage ist, dass die jeder beantworten könnte, der mit dem Programm schon länger arbeitet? Oder schätze ich das ganz falsch ein?

Vielleicht erbarmt sich doch noch einer? :)



lukastheonly
Beiträge: 4

Re: Anfängerfrage: Rendern trotz geringer Veränderungen? (PremiereElements1

Beitrag von lukastheonly »

Hi Dr.Lore

Ich würde dir empfehlen deinen Workflow etwas anzupassen. Denn durch unnötiges rendern verlierst du nicht nur ein bisschen Qualität, sondern du benötigst auch sehr viel Zeit. Ich empfehle dir trotz den Öhms und Ähms einfach einmal alle Videos ins Premiere zu nehmen. Diese dort zu kürzen und das ganze Projekt anschliessend 1x zu rendern.

Hier noch ein weiteres Problem des mehrmals rendern. Wenn du dein ganzes Video so schneidest wie du es beschrieben hast, dann das Hauptvideo renderst, dir anschliessend einigemale anschaust und dann feststellst, dass du ein Clip etwas länger machen möchtest musst du vielleicht diesen Clip zuerst erneut rendern, die neue Version ins Hauptprojket nehmen und anschliessend das Hauptvideo erneut rendern. Wenn du aber die einzelnen Clips im Hauptprojekt editierst kannst du kleinere Änderungen sehr schnell vornehmen und anschliessend musst du nur das Hauptvideo erneut rendern. Verstehst du wie ich meine?

Ich bin zwar nicht so oft online, bei weiteren Grundlegenden Schnittfragen kannst du mich aber auch gerne gerade Persönlich fragen.

Ich hoffe dies hilft dir ein bisschen weiter.
fight for your passion and you will live your dream!



Dr.Lore
Beiträge: 8

Re: Anfängerfrage: Rendern trotz geringer Veränderungen? (PremiereElements1

Beitrag von Dr.Lore »

Juhuu, danke für die Antwort! :)

Hm, ja damit hast du wohl recht. Es ist wohl wirklich in dem genannten Fall die beste Lösung, das so zu machen wie du sagst. Danke für den Hinweis - ich werde ihn beherzigen!

ABER... ^^
Trotzdem würde ich gerne die grundlegende Arbeitsweise des Programms verstehen, selbst wenn es in dem beschriebenen Fall nicht relevant ist. Die Kernfrage ist nämlich für mich folgende:

(Ich habs endlich geschafft das kurz und knapp in einen Satz zu fassen :D)
Wenn bei einem zu rendernden Video Teile des Ausgangsmaterials bereits EXAKT den Spezifikationen/Einstellungen entsprechen, die das zu rendernde Video später auch haben soll, werden dann
- (Möglichkeit 1) diese Teile TROTZDEM neu berechnet (=Qualitätsverlust)?
- (Möglichkeit 2) diese Teile einfach ohne weitere Bearbeitung übernommen (=kein Qualitätsverlust)?



Hier z.B. noch ein anderer Anwendungsfall, wo es wichtig wäre das zu wissen:

Ein Intro soll erstellt werden, das vor jedem späteren Video abgespielt werden soll.

Trifft (Möglichkeit 1) zu, müsste ich ja in jedem meiner späteren Video-Projekte auch immer alle Materialien für das Intro vorhalten, um alles auf einmal rendern zu können.
Das wäre unübersichtlich und würde bei jedem mal Redern Zeit kosten.

Trifft hingegen (Möglichkeit 2) zu könnte ich das Intro im Vorhinein einmal mit den Einstellungen rendern, die auch die späteren Videos haben sollen und dann in den Video-Projekten einfach das vorbereitete Intro einsetzen.


Oder?



Stephan82
Beiträge: 742

Re: Anfängerfrage: Rendern trotz geringer Veränderungen? (PremiereElements1

Beitrag von Stephan82 »

Mehrmaliges Rendern einer Datei bedeutet im Prinzip immer Qualitätsverlust. Die Frage ist nur, ob man das wirklich sieht. Wenn du dein Intro einmal in sehr guter Qualität rausgerendert hast und dann dieses Intro-Video-File vor jedes deiner weiteren Videos packst, dann wird die Welt bestimmt nicht untergehen, wenn das Intro dann sozusagen ein zweites mal gerendert wird.

Ich würde einfach anhand der Renderzeit enscheiden. Wenn das Intro z.B. eine aufwendige Animation ist und allein schon 3 Stunden zum rendern braucht, dann würde ich es einmal rendern und dieses Intro-Video-File vor jedes kommende Video packen. Wäre ja sonst Quatsch jedesmal die Renderzeit extrem zu erhöhen, nur weil das Intro so aufwendig ist.

Dauert das Rendern des Intros nur 10 Minuten oder so, dann würde ich es wohl als Original vor die Videos packen und jedesmal mitrendern lassen.

Welche Variante du letzlich wählst hängt also von deinem Intro und der Renderzeit und deiner Geduld ab.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von blindcat - Fr 7:26
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Do 15:17
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Do 14:45
» LaCie 1big Dock SSD Pro 4 TB im Langzeit Test
von FocusPIT - Do 12:21
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Mo 11:16
» AJA Bridge Live 12G-4 und IP25-R erklärt: High End Streaming und neuer 2110 Converter
von slashCAM - Mo 9:45
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 0:54
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von TomStg - Mo 0:43
» Z-Cam - Firmware-Problem
von micha2305 - So 23:06
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06
» Bis zu 60 Euro Rabatt für die slashCam-Community beim Equipment-Kauf
von slashCAM - So 15:02
» Blackmagic bringt neue kostenlose Trainingsbücher für DaVinci Resolve 20
von stip - So 14:33
» Lionsgate und Runway - die KI-Revolution in Hollywood stockt
von iasi - So 10:07
» 19 Jahre alt und keinen Plan wie ich in die Branche komme
von Bluboy - So 4:07
» !!BIETE!! GTX 1080 & GTX 970
von klusterdegenerierung - Sa 22:51
» Nikon deaktiviert Authenticity Service für Z6 III
von cantsin - Sa 14:12
» DJI Osmo Nano ist da - zweiteilige Mini-Actioncam kostet ab 279 Euro
von Jörg - Sa 10:13