Dr.Lore
Beiträge: 8

Anfängerfrage: Rendern trotz geringer Veränderungen? (PremiereElements13)

Beitrag von Dr.Lore »

Hallo!

Ich bin neu hier und würde gerne Rat bei Euch erfahrenen Videoschneidern einholen. ;)


Ich hätte mal eine grundlegende Verständnisfrage:

Wenn ich ein Video in Adobe Premiere Elements 13 lade und nur die Audiospur bearbeite und dann das ganze wieder rendere...
- wird dann da wirklich neu gerendert also ist das ein Bearbeitungsschritt, bei dem ich Videoqualität verliere, weil trotzdem auch das Video neu berechnet wird?
- Oder ist das Programm so schlau, dass es erkennt, dass ich nur am Audio was geändert habe, und lässt die Videospur unangetastet - sprich ich habe an der Videospur durch diesen Audio-Bearbeitungsschritt keinen Qualitätsverlust?


Selbe Frage in ähnlicher Situation:

Wenn ich ein Video in Adobe Premiere Elements 13 lade und sowohl vorne als auch hinten etwas abschneide...
- wird dann das was in der Mitte übrig bleibt, obwohl ich da ja nichts bearbeitet habe, neu gerendert und ich habe dadurch einen Qualitätsverlust?
- Oder ist das Programm so schlau, dass es erkennt, dass nur vorne und hinten was wegkommt, und lässt den Rest unbearbeitet und ohne Qualitätsverlust stehen?


Ist vielleicht ne "blöde Frage" aber ich bin ganz neu in der Videobearbeitung und durchschaue die Logik bei diesen Programmen noch nicht so ganz. ^^'
Da ich aber möglichst ohne Qualitätsverlust arbeiten will, wäre ich für eine Antwort und einer daraus resultierenden Erweiterung meines Wissens sehr dankbar! :)

Viele Grüße und einen schönen Sonntag!


Edit:
Noch eine Anmerkung zum Hintergrund meiner Frage, vielleicht interessiert das oder hilft gar mir bessere Tipps zu geben:

Ich möchte ein Video (Hauptprojekt) aus mehreren anderen Videos (Quellvideos) erstellen.
Da ich aber auch beim Aufnehmen noch viel rumexperimentiere sind meine Quellvideos noch ziemlich lang mit Ähs und Öhs und anderem Kram. Ich würde daher gerne die Szenen, die ich dann beim Schneiden nachher wirklich brauche schon vor Beginn des eigentlichen Hauptprojektes ein bisschen zurechtstutzen und die Audiospur der einzelnen Quellvideos auch vorher via Audacity entrauschen.

Aber ich stelle mir eben die Frage, ob durch diese zwei Bearbeitungsschritte
1. Quellvideos bearbeiten
2. Hauptprojekt zusammenschneiden
dann zweimal Qualität verloren geht, wo ich es auch mit nur einmal Bearbeiten schaffen könnte.
Aber für mich als Anfänger wäre es einfach bequemer, wenn ich das in diesen zwei Schritten machen könnte.



Dr.Lore
Beiträge: 8

Re: Anfängerfrage: Rendern trotz geringer Veränderungen? (PremiereElements1

Beitrag von Dr.Lore »

Hm... so gar keine Antwort bei über 800 Aufrufen?

Ist meine Frage zu umständlich formuliert?
Oder hab ich mir das falsche Unterforum ausgesucht?


Ich dachte eigentlich, dass das eine so grundlegende Frage ist, dass die jeder beantworten könnte, der mit dem Programm schon länger arbeitet? Oder schätze ich das ganz falsch ein?

Vielleicht erbarmt sich doch noch einer? :)



lukastheonly
Beiträge: 4

Re: Anfängerfrage: Rendern trotz geringer Veränderungen? (PremiereElements1

Beitrag von lukastheonly »

Hi Dr.Lore

Ich würde dir empfehlen deinen Workflow etwas anzupassen. Denn durch unnötiges rendern verlierst du nicht nur ein bisschen Qualität, sondern du benötigst auch sehr viel Zeit. Ich empfehle dir trotz den Öhms und Ähms einfach einmal alle Videos ins Premiere zu nehmen. Diese dort zu kürzen und das ganze Projekt anschliessend 1x zu rendern.

Hier noch ein weiteres Problem des mehrmals rendern. Wenn du dein ganzes Video so schneidest wie du es beschrieben hast, dann das Hauptvideo renderst, dir anschliessend einigemale anschaust und dann feststellst, dass du ein Clip etwas länger machen möchtest musst du vielleicht diesen Clip zuerst erneut rendern, die neue Version ins Hauptprojket nehmen und anschliessend das Hauptvideo erneut rendern. Wenn du aber die einzelnen Clips im Hauptprojekt editierst kannst du kleinere Änderungen sehr schnell vornehmen und anschliessend musst du nur das Hauptvideo erneut rendern. Verstehst du wie ich meine?

Ich bin zwar nicht so oft online, bei weiteren Grundlegenden Schnittfragen kannst du mich aber auch gerne gerade Persönlich fragen.

Ich hoffe dies hilft dir ein bisschen weiter.
fight for your passion and you will live your dream!



Dr.Lore
Beiträge: 8

Re: Anfängerfrage: Rendern trotz geringer Veränderungen? (PremiereElements1

Beitrag von Dr.Lore »

Juhuu, danke für die Antwort! :)

Hm, ja damit hast du wohl recht. Es ist wohl wirklich in dem genannten Fall die beste Lösung, das so zu machen wie du sagst. Danke für den Hinweis - ich werde ihn beherzigen!

ABER... ^^
Trotzdem würde ich gerne die grundlegende Arbeitsweise des Programms verstehen, selbst wenn es in dem beschriebenen Fall nicht relevant ist. Die Kernfrage ist nämlich für mich folgende:

(Ich habs endlich geschafft das kurz und knapp in einen Satz zu fassen :D)
Wenn bei einem zu rendernden Video Teile des Ausgangsmaterials bereits EXAKT den Spezifikationen/Einstellungen entsprechen, die das zu rendernde Video später auch haben soll, werden dann
- (Möglichkeit 1) diese Teile TROTZDEM neu berechnet (=Qualitätsverlust)?
- (Möglichkeit 2) diese Teile einfach ohne weitere Bearbeitung übernommen (=kein Qualitätsverlust)?



Hier z.B. noch ein anderer Anwendungsfall, wo es wichtig wäre das zu wissen:

Ein Intro soll erstellt werden, das vor jedem späteren Video abgespielt werden soll.

Trifft (Möglichkeit 1) zu, müsste ich ja in jedem meiner späteren Video-Projekte auch immer alle Materialien für das Intro vorhalten, um alles auf einmal rendern zu können.
Das wäre unübersichtlich und würde bei jedem mal Redern Zeit kosten.

Trifft hingegen (Möglichkeit 2) zu könnte ich das Intro im Vorhinein einmal mit den Einstellungen rendern, die auch die späteren Videos haben sollen und dann in den Video-Projekten einfach das vorbereitete Intro einsetzen.


Oder?



Stephan82
Beiträge: 742

Re: Anfängerfrage: Rendern trotz geringer Veränderungen? (PremiereElements1

Beitrag von Stephan82 »

Mehrmaliges Rendern einer Datei bedeutet im Prinzip immer Qualitätsverlust. Die Frage ist nur, ob man das wirklich sieht. Wenn du dein Intro einmal in sehr guter Qualität rausgerendert hast und dann dieses Intro-Video-File vor jedes deiner weiteren Videos packst, dann wird die Welt bestimmt nicht untergehen, wenn das Intro dann sozusagen ein zweites mal gerendert wird.

Ich würde einfach anhand der Renderzeit enscheiden. Wenn das Intro z.B. eine aufwendige Animation ist und allein schon 3 Stunden zum rendern braucht, dann würde ich es einmal rendern und dieses Intro-Video-File vor jedes kommende Video packen. Wäre ja sonst Quatsch jedesmal die Renderzeit extrem zu erhöhen, nur weil das Intro so aufwendig ist.

Dauert das Rendern des Intros nur 10 Minuten oder so, dann würde ich es wohl als Original vor die Videos packen und jedesmal mitrendern lassen.

Welche Variante du letzlich wählst hängt also von deinem Intro und der Renderzeit und deiner Geduld ab.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Di 20:15
» HASSLIEBE deutscher Film? Mit Wolfgang M. Schmitt
von iasi - Di 20:09
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Funless - Di 19:48
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Magnetic - Di 19:37
» OpenAI Sora 2 - Nutzungsrichtlinie entfacht internationalen Urheberrechtsstreit
von Jost - Di 19:12
» Abhörmonitore
von Jost - Di 18:58
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von Bildlauf - Di 15:56
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Di 13:39
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Mo 21:14
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Mo 20:32
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von Jörg - So 23:12
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Drushba - Sa 21:06
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Was hörst Du gerade?
von berlin123 - Fr 21:30
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36