Ja Ratgeber hatten wir schon öfter, aber überholen sich auch schnell.
Hier war der letzte :
https://www.slashcam.de/artikel/Ratgebe ... html#Einle
und irgendwo in unserem Artikelnirvana befinden sich auch 4K-Playback Benchmarks mit diversen Codecs.
4 und 4,6K RAW Decoding hatten wir allerdings noch nicht.
Gefühlt, aber noch nicht nachgemssen kommt es mir persönlich übrigens so vor, dass der Prozessor-Cache beim Decoding eine größere Rolle spielt als die maximale Taktfrequenz. Zumindest fühlen sich die Xeons in Resolve IMHO oft flüssiger an, obwohl sie den gleichen Takt fahren oder sogar weniger als die Core i7. Aber wie gesagt: Das ist bis jetzt nur ein subjektiver Eindruck von mir, was wir noch nicht unter ansonsten unveränderten Umgebungsvariablen (=ähnliche Austattung) nachweisen konnten. Intel gibt leider für Tests praktisch keine Xeons raus.
Wir haben ja hier den Core i7-5820K, der hat 15 MB L3-Cache und der kommt aktuell bei 4,6K RAW von der URSA Mini auch ganz schön ins schwitzen, obwohl auf 4GHz übertaktet.
Folgenden Prozessor finde ich aktuell als Upgrade persönlich recht spannend und würde mal bei Interesse versuchen ihn für einen slashCAM Test zu bekommen:
http://geizhals.de/intel-xeon-e5-2630-v ... at&hloc=de
10 Cores, 25 MB Cache, HT und 3,1 GHz Turbo bei 2,2 Basis klingt für 669 Euro deutlich besser, als der kommende Xtreme 10 Core für 1500 Euro, oder?