Seit ich MP4 Filme in der Auflösung 3840x2160 verarbeiten muss, ruckelt es gewaltig bei der Vorschau. Teilweise bleibt das Video überhaupt hängen.
Das ist zwar ein häufiges Problem, eine Lösung habe ich jedoch bisher im Netz nicht gefunden.
Manche meinen, es könnte am MPEG-4-Codec MainConzept liegen.
Gibt es Erfahrungen, wie man das Problem angehen kann bzw ob man dieses Codec gegen einen anderen austauschen kann?
Gibts bessere Videoschnittsoftware?
benutz den integrierten proxy-schnitt, damit hast du zwei videofiles.. das orginal und ein heruntergerechnetes zum "bearbeiten". damit ruckelt nichts und bei der endfassung (export) wird wieder das orginalmaterial genommen.
Interessant ist nur, dass in Adobe Premiere CC das selbe Videofile ruckelfrei läuft.
Außerdem verlangsamt der automatische Proxischnitt den Arbeitsprozess ungemein.
Manche meinen, es könnte am MPEG-4-Codec MainConzept liegen.
...eher an der Implemmentierung,Umsetzung, in Deinem Schnittprogramm.
Ich hatte Deine Schnittsoftware hier mal zum testen,aber nicht mit 4K gefüttert...es stieg bereits aus als ich uncompr.YUY2
[eingelesen per SDI] TFF [oberes Halbbild] auf die Timeline legte.
Zu Win 10 kann ich nichts schreiben,hab davon im Momen wieder abstand genommen,ist für Produktive Videobearbeituns-PCs noch nicht ausgereift,meine Meinung.
Lohenstein hat geschrieben:Interessant ist nur, dass in Adobe Premiere CC das selbe Videofile ruckelfrei läuft.
.
Weniger interessant als absolut erwartbar. Wer blind und taub ist und in den einschlägigen Foren noch nie etwas vom Magic-Murks mitbekommen hat und sein Geld für diese lächerliche Amteurklickibunti-Software zum Fenster hinauswirft, dem ist eh nicht zu helfen...
Investiere die 23,- im Monat für Premiere CC und lerne, wie richtig geiler Videoschnitt auch funktionieren kann und überlass solche Amateurprogramme den Hobbyfilmern. Habe ich auch lernen müssen... ;-)
Ach gibt es mit Adobe keine Probleme? Da hört man aber anderes. Sicher ist Premiere CC ein sehr professionelles Programm, aber wenn man schon auf diesem Niveau arbeiten will, dann kommt man um AfterEffects nicht herum und dann wird es schon richtig teuer. Dagegen kostet Magix so wenig, dass sich ein Versuch schon mal lohnt.
Ich hab es versucht, weil ich eine alte Version von Adobe hab (CS6) und die kein 4K kann. Normalerweise wandele ich die Files von meiner NX1 mit dem RockyMountainConverter um, so dass ich sie in CS6 bearbeiten kann.
Aber ich wollte mal testen, ob für einfache schnelle kleine Sachen auch Magix taugt. Leider hab ich das gleiche Problem. Obwohl mein Rechner schnell genug ist und mit dem MPC-Medienplayer die Files von der NX1 direkt und sauber abgespielt werden können, schafft das Magix nicht.
Wie üblich wird hier wieder mal mehr versprochen, als eingehalten wird. Das ist eben Magix. Na gut ich hab nur 50 Euro dafür bezahlt, weil ich eine ältere Version hatte und günstig updaten konnte. Aber Schade, dass es nicht so geht wie erhofft. Es gibt aber manche Sachen, z.B. das Brennen von DVDs oder Bluray, die damit recht unkompliziert gehen, so dass es nicht ganz unbrauchbar ist.
Trotz allem ist für mich im Moment Adobe keine Alternative. Für das komplette Paket mit AE und PS zahlt man monatlich doch schon etwas mehr und das bis zum Ende aller Tage. Wenn man mal zusammen rechnet, was im Laufe der Jahre da zusammen kommt, ist das doch für einen Independent schon ziemlich enorm. Da kaufe ich mit lieber so was wie Sony Vegas. Habs mal getestet und ist wirklich nicht so schlecht bzw. wird immer besser.
Noch mal zurück zu Magix: tja da würde mich schon interessieren, ob jemand eine Lösung hat oder man darauf hoffen muss, dass das ein update mal behebt.
Es gibt aber manche Sachen, z.B. das Brennen von DVDs oder Bluray, die damit recht unkompliziert gehen, so dass es nicht ganz unbrauchbar ist.
da hast allerdings recht,bin auch dieser Meinung.
Aber um Alles abdecken zu können muss man leider auf verschiedene Programme zugreifen können.
Jedes Programm hat so seine Schwächen,so zum Bsp.Edius wo ich schon seit der ersten Version dabei bin,Audiobearbeitung und auch DVD + BR erstellen ist da nur rudimentär möglich.
Mir persöhnlich reicht das weil ich eigentlich keine DVDs mehr erstelle und wenn dann nehme ich TMPGEnc oder das alte Ulead PowerTools 2.
Da kaufe ich mit lieber so was wie Sony Vegas. Habs mal getestet und ist wirklich nicht so schlecht bzw. wird immer besser.
Die Version 13 habe ich natürlich auch,habe da auch nichts zu meckern.
Ob aber da nach Schliessung des deutschen Sony Vegas Forums [durch User Marco als zertifizierter Vegas Trainer] noch was Neues kommt,beweifle ich.
Ich hatte auch nach dem Update von VDL 2014 auf 2015 das Problem der (extrem) ruckelnden 1080p-MP4-Videos (GoPro) bei aktiviertem MainConcept-Decoder - MOV lief ohne Probleme.
Nach mehreren eMails mit dem Magix-Supports gab es keine brauchbare Lösung..der Supporter konnte das Problem bei sich nicht nachvollziehen...meine Test-MP4s liefen dort angeblich ohne Probleme.
Meine Lösung: Videobearbeitung mit den "Standard"-Decoder, Rendern mit MainConcept.
Ich habe es mal genau angeschaut. Ich habe aus der FZ1000 Clips mit 3840 x 2160 Pixel
Ob Vdl 2016 oder ProX7: in der timeline laufen die Clips einwandfrei, auch wenn Kontrast, Helligkeit und Farbe verändert wurde.
Ob Proxy oder nicht:
Mit der Belegung von 2 oder mehr Spuren PiP ruckelt es.
Mein Rechner ist nun 5 Jahre alt (i7) und nur 4GB Ram
Ein Clip von etwa einer Minute btaucht um die 70 sec um als Proxy zu erscheinen
Magix Software? Ganz, ganz schlimm, finde ich. Ich würde keinem Menschen auf der Welt empfehlen, etwas von den zu kaufen. Hab schon selbst in der Vergangenheit was gehabt, Bugs wurden nie behoben, Support war alles Andere als... Naja, lassen wir das. Meine Meinung: Braucht kein Mensch.
zähl mir eine schnippelsoftware auf, die kein bug hat und der support sofort reagiert. mir persönlich ist jedenfalls noch keine "bugfreie" begegnet.
ich benutze seit ein paar jahren videodeluxe und bin zufrieden, wie auch ein paar andere auch. genauso sind manche mit premiere unzufrieden oder mit sonyvegas oder oder oder oder.....
Willst du jetzt ernshaft Premiere mit (irgendwas von) Magix vergleichen? :)
Ja, Bugs haben Sie alle, das ist richtig. Aber die werden auch irgendwann behoben. Nicht immer so bei Magix, diese Erfahrung habe ich zumindest gemacht, denn gefühlt ist es so, dass die jeden Herbst das selbe Produkt neu rausbringen, die Jahreszahl des kommenden jahres drauf drucken, ansonsten alles gleich bleibt und bei Supportanfragen bezüglich des Bugs der Hinweis kommt, dass man ein nicht aktuelles Produkt hat.
Ob du es glaubst oder nicht, die sagten mir im Herbst des aktuellen Jahres, dass ich die gerade erschienene Version, die den Namen des Folgejahres trägt, erwerben solle. Dabei hatte ich die bis dato aktuelle Version erst 6 Wochen zuvor gekauft. Die hatten also 1 Jahr Zeit. Nach einer kurzen Google-Suche stellte ich fest, dass auch in der "neuen" Version solche und ähnliche Fehler drin waren. Nicht behoben. Ich zahle doch kein Geld für eine neue Verpackung. Seitdem lautet mein Fazit: NIE WIEDER
Ich habe jahrelang Magix VDL genutzt , hatte viele Versionen und bis auf die 2013er nie Probleme, auch die danach raus kamen liefen eigentlich immer gut. Ich bin der Meinung,dass man für das Geld eigentlich eine gute Software bekommt. Auch wegen dem ganzen Lieferumfang, wenn man sich die Premium Version holt braucht man eigentlich bis auf Neat Video und Mercalli nicht mehr viel . Ich habe um eine flüssige Wiedergabe zu bekommen immer den Proxyschnitt aktiviert, funktioniert gut. Momentan arbeite ich mit Premiere, was ich sehr schade finde ist ,dass man eigentlich AE benötigt und man dafür nochmal extra viel Geld bezahlen muss, ist eigentlich richtig scheiße.
Heiko1974 hat geschrieben:Ich habe jahrelang Magix VDL genutzt , hatte viele Versionen und bis auf die 2013er nie Probleme, auch die danach raus kamen liefen eigentlich immer gut. Ich bin der Meinung,dass man für das Geld eigentlich eine gute Software bekommt. Auch wegen dem ganzen Lieferumfang, wenn man sich die Premium Version holt braucht man eigentlich bis auf Neat Video und Mercalli nicht mehr viel . Ich habe um eine flüssige Wiedergabe zu bekommen immer den Proxyschnitt aktiviert, funktioniert gut. Momentan arbeite ich mit Premiere, was ich sehr schade finde ist ,dass man eigentlich AE benötigt und man dafür nochmal extra viel Geld bezahlen muss, ist eigentlich richtig scheiße.
Dann freu dich einfach leise in deinem Kämmerlein, denn du darfst dich als glücklicher Angehöriger einer kleinen Minderheit fühlen.
Nur hör bitte auf, ein Klickibuntiamateurhobbyfilmer"schnittprogramm" in einem Satz mit Premiere zu nennen. Und die 50,- im Monat für zwei solche genialen Softwares interessieren eigentlich wirklich niemanden, im Profibereich schon gar nicht. Wem das zuviel ist, der soll sich eben ein preiswerteres Hobby suchen.
Warum soll ich das nicht machen ? Jeder möchte sich doch auch mal weiter entwickeln, da kann man sich doch auch über Dinge äußern die einem nicht so gefallen ,denke ich jedenfalls . Mir ist schon klar, dass ich beide nicht mit einander vergleichen kamn ,habe ich ja im Detail auch nicht. Zum Thema Magix , ich kamn mir nicht vorstellen, dass ich einer der wenigen bin der zufrieden mit der Software ist. Es gibt doch sicher viele die auch zufrieden sind und darüber kann man sich doch freuen.
Jens1967 hat geschrieben:´
Dann freu dich einfach leise in deinem Kämmerlein, denn du darfst dich als glücklicher Angehöriger einer kleinen Minderheit fühlen.
Nur hör bitte auf, ein Klickibuntiamateurhobbyfilmer"schnittprogramm" in einem Satz mit Premiere zu nennen. Und die 50,- im Monat für zwei solche genialen Softwares interessieren eigentlich wirklich niemanden, im Profibereich schon gar nicht. Wem das zuviel ist, der soll sich eben ein preiswerteres Hobby suchen.
wenn man als profi-schnippler nur noch engstirnige kommentare abgibt, werde ich sofort mein amateur/hobby wechseln. nein, danke, so will ich nie werden
kämmerlein? minderheit? ja, stimmt, die minderheit braucht keine aufgeblasenen-klick-bunt-hochglanz-adobequängel-bug-abos
Jens1967 hat geschrieben:´
Dann freu dich einfach leise in deinem Kämmerlein, denn du darfst dich als glücklicher Angehöriger einer kleinen Minderheit fühlen.
Nur hör bitte auf, ein Klickibuntiamateurhobbyfilmer"schnittprogramm" in einem Satz mit Premiere zu nennen. Und die 50,- im Monat für zwei solche genialen Softwares interessieren eigentlich wirklich niemanden, im Profibereich schon gar nicht. Wem das zuviel ist, der soll sich eben ein preiswerteres Hobby suchen.
wenn man als profi-schnippler nur noch engstirnige kommentare abgibt, werde ich sofort mein amateur/hobby wechseln. nein, danke, so will ich nie werden
kämmerlein? minderheit? ja, stimmt, die minderheit braucht keine aufgeblasenen-klick-bunt-hochglanz-adobequängel-bug-abos
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
