Taugt die GH2 Anno 2016 noch was?

[Jan]

sehr coole seite. wow die a6000 popt richtig raus. auf der seite sieht die besser aus als alle anderen.

Man muss da aber dazu sagen das DPreview die Sony-Systemkameras immer mit dem 1000€ Zeiss FE 55 mm 1.8 Sonnar T* testet. Das gehört halt zu den besten Optiken der Art und ist schwer zu schlagen. Dieses Zeiss ist auch bei Offenblende sehr scharf und kontrastreich, was nicht jede andere Optik schafft. Panasonic und Olympus Kameras werden dort mit dem Olympus 45 F 1,8 getestet, was sicher gut ist, aber gegen ein Zeiss 55 f1,8 oder ein Fuji 56 f 1.2 nicht ganz mithalten kann. Daher sehen die Panasonic oder Olympus Bilder auch einen Tick schlechter aus, möglicherweise wären sie etwas näher dran. Wenn man beispielsweise den Test mit der A6000 mit dem eher schlechten Kitobjektiv 16-50 und eine Olympus mit dem Kitobjektiv wiederholen würde, dann wäre die A6000 sicher nicht so deutlich vorn. Trotzdem finde ich es gut, dass DPreview alle Kameras mit ähnlichen Objektiven testet um ein faires Ergebnis zu erhalten.


VG
Jan

[Peppermintpost]

ja die zeiss dinger sind super, aber ich hab mir das auch mal im vergleich zur leica sl angesehen und ich glaub die haben die auch nicht mit ner tamron scherbe getestet.
was mir bei der a6000 aufgefallen ist, das sich der gleiche effekt einstellt wenn man einen atomos anschliest, das bild vom atomos ist deutlich flacher in den kontrasten als das intern aufgezeichnete bild. ich habe das gefühl, ohne das ich es wirklich belegen kann, das da intern heftig nachgeschärft wird. aber wie auch immer, das ergebniss ist sehr gut selbst wenn man sich das moire ansieht ist die kamera besser als die anderen.
das einzige was mich noch davon abhält die zu kaufen ist der preis, der mir einfach etwas zu hoch ist für eine zweitkamera.

[SirRollingVonShutter]

Für etwas mehr bekommst Du aber schon fast eine Canon 100D mit Kitlens.

Sie hat sogar einen Klappdisplay, was ja für eine Canon schon ein Wahnsinn ist.

Ja der Klusti weiss wovon er schreibt.

[klusterdegenerierung]

Ja mir tut es auch leid das Du keine Freundin mehr hast und Deine Freunde die Türen auch nicht mehr aufmachen und Du dich deswegen bei Slashcam abarbeiten mußt!

Na ja, aber sowas kennen wir ja hier schon länger und Du bist auch nicht der erste, der es an mir versucht hat. Mach ruhig, irgendwer muß Dir ja in Deiner Einsamkeit behilflich sein!

[SirRollingVonShutter]

Du hättest wie ein echter Mann darauf reagieren können und einfach deine Dusseligkeit zugeben können, deine Fehler akzeptieren und darüber hinwegsehen können, vielleicht sogar mit etwas Humor.
Aber nicht einmal virtuell zeigst du Rückgrat, wie sollen wir dich Witzfigur dann hier überhaupt ernstnehmen :D

Ich mein ich suche ja nicht einmal danach. Ich komme ab und zu online, schaue etwas und boom! mal wieder ein dämlicher Beitrag von Klusti und Benutzername. Das wird echt zur harten Arbeit hier. :D

[klusterdegenerierung]

Ein echter Mann bist Du ja schon, das scheint ja erstrebenswert für Dich zu sein!
Vielleicht solltest Du statt ab und zu, garnicht mehr hier verbei schaun, dann brauchen wir uns auch nicht immer Deine herablassenden Sprüche durchlesen.

Ausserdem schafft jeder andere darüber hinweg zu sehen, das einem vielleicht mal ein Fehler unterläuft, aber Du mußt dafür gleich ein Mann sein und wenn es mit dem Mann sein mal wieder nicht klappt, dann kommst wieder hier vorbei und maulst die anderen an.

Ich kann mir schon fast vorstellen wer sich hinter Deinem 2. Nickname verbirgt, hast mich ja schon vorher auf dem Kieker gehabt.
Juckt mich aber nicht!

[thsbln]

mann glaubt es nicht, ich hab jetzt mal mit ASA1000 gefilmt und somit ausreichend belichtet und das Bild rauscht weniger als die Schatten bei Außenaufnahmen.
Wie echte Männer es eben machen ;-)

[srone]

mann glaubt es nicht, ich hab jetzt mal mit ASA1000 gefilmt und somit ausreichend belichtet und das Bild rauscht weniger als die Schatten bei Außenaufnahmen.
Wie echte Männer es eben machen ;-)

hey, ein schönes neues jahr und dir das beste, ja ettr inkl. farbkorrektur ist ein sehr probates mittel. :-))

lg

srone

[Rudolf Max]

GH2, GH2... Moment, da war doch mal was...

Ach ja, das war doch die Foto-und Videokiste, auf und in der dauernd rumgehackt wurde, um sie irgendwie noch besser zu machen...

Ich erinnere mich noch schwach daran...

Nach all diesem unmöglichenRumgehacke müsste das Teil doch heute immer noch locker zum Besten gehören, was angeboten wird... oder so... *grins

Rudolf

[srone]

GH2, GH2... Moment, da war doch mal was...

Ach ja, das war doch die Foto-und Videokiste, auf und in der dauernd rumgehackt wurde, um sie irgendwie noch besser zu machen...

Ich erinnere mich noch schwach daran...

Nach all diesem unmöglichenRumgehacke müsste das Teil doch heute immer noch locker zum Besten gehören, was angeboten wird... oder so... *grins

Rudolf

hey rudolf,

auflösungstechnisch gehört die gh-2, nach wie vor zur top-ten in full-hd, gewisse workarounds sind nötig, doch mit netzteil und 64gb karte sind dann 6h am stück drin, bei einem bodypreis von 250-300€, ein multicam schnäppchen. (besitze 3stck davon).

lg

srone

[Rudolf Max]

Hallo srone,

Dachte ich es mir doch, dass diese Kamera immer noch locker mitreden kann, auch wenn inzwischen 4k und sonstige Spielsachen auf den Markt gekommen sind...

Mein *grins war genau in Richtung der 4k Süchtlinge gedacht... für die muss natürlich eine GH2 eine Katatrophe sein. Für die Gruppe von Filmern, denen full HD noch ausreicht, war und ist die GH2 sicherlich noch lange ein gutes Gerät... eben auch wegen dem tollen "Schnäppchenpreis"...

Rudolf

[LIVEPIXEL]

denen full HD noch ausreicht, war und ist die GH2 sicherlich noch lange ein gutes Gerät... eben auch wegen dem tollen "Schnäppchenpreis"...

Das sehe ich auch so! Eine gebrauchte GH 2 mit all ihrer möglichkeiten für 250 Euro! Meine bleibt im Equipment bis sie nicht mehr möchte!

[Peppermintpost]

die GH2 ist einfach eine geile kamera. ich kämpfe echt mit mir zwischen sony a6000 und GH2 als zweitkamera. aber selbst wenn man den preis mal ausser acht lässt, der nicht mehr so erheblich ist wenn man eine linse mit einrechnet. dann ist eine gh2 mit 2.8er zoom bei 1000euro und die sony mit dem zeiss zoom ist bei 1200 (die ist dafür aber nagel neu mit voller garantie). also selbst mal preis bei seite. die sony hat ein paar wirklich übele unzulänglichkeiten wie batterie dauer und auch das ding hat wie die a7 ein hitzeproblem und geht nach 45min ein. dafür ist die bildqualität der hammer. also ich würde bei dem dinosaurier gegen die neue wunderkamera keinen klaren sieger sehen.

[thsbln]

mann glaubt es nicht, ich hab jetzt mal mit ASA1000 gefilmt und somit ausreichend belichtet und das Bild rauscht weniger als die Schatten bei Außenaufnahmen.
Wie echte Männer es eben machen ;-)

hey, ein schönes neues jahr und dir das beste, ja ettr inkl. farbkorrektur ist ein sehr probates mittel. :-))

lg

srone

danke dir! für dich auch!

lg
thomas