MatzeXXX hat geschrieben:Meine Frage zielte eher darauf ab, ob dieses Phänomen wirklich auftritt und wenn ja, ob es hoffentlich nur auftritt, wenn man Active SteadyShot aktiviert hat.
Ich habe gerade kurz versucht, das nachzustellen. Also es mag gut sein, dass der Active SteadyShot sich nach einigen Sekunden Nicht-Bewegung abschaltet; man erkennt das daran, dass nach weiteren Schwenks das Bild nicht mehr nachzieht, wie es normalerweise bei Active SteadyShot passiert. Wenn man dann ganz wild schwenkt, schaltet er wieder an und zieht wieder nach. Zweimal konnte ich nach wilden Reißschwenks ein besonders "hartes" Nachziehen herbeiprovozieren - allerdings passiert dasselbe, wenn man aus der Hand filmt und solche Finessen macht. Durch bloße Bedienung des Camcorders oder Klopfen gegen das Gehäuse ist bisher nichts passiert (vielleicht ist mein Carbonstativ zu gut, um da was hervorzurufen ;) ). Was passieren kann, ist ein auffälliges Nachziehen nach einer längeren Schwenkpause, wenn der SteadyShot inzwischen wieder eigeschaltet hat - halt die üblichen Komplikationen, die ein Active SteadyShot so mit sich bringt. Und ein bisschen hat man das alles auch im Standard-SteadyShot, nur schwächer.
Völlig normales Verhalten, der Active Steady Shot saugt sich am Motiv fest, und genau das ist ja gewollt.
Ein Stativ ist von selber steady, da muss man die Funktion natürlich abschalten. Ausnahme: Billigstativ, das schon bei etwas Wind oder von Haus aus rumzittert. Aber so was gehört sowieso in den Müll.
Jott hat geschrieben: Ausnahme: Billigstativ, das schon bei etwas Wind oder von Haus aus rumzittert.
Ich hatte mal einen Canon HF-M46 mit aktivem Stabilisator. Den konnte ich auf ein billiges Reisestativ stellen, seitlich auf den Camcorder draufklopfen (wodurch er sichtbar hin- und herwackelte) und das Bild stand trotz mittlerer Tele-Einstellung immer noch perfekt zementiert. So gut ist der Active SteadyShot des PXW-X70 allerdings nicht, jedenfalls meiner Einschätzung nach.
Ha, da stellt man so eine kleine Frage und bekommt so viele engagierte Antworten : ) Danke dafür.
Also ich denke auch anhand dessen, was ich so gelesen habe, dass der SteadyShot der X70 so oder so nicht die Qualität erreicht, die z.B. der der XA10 von Canon hat. Der ist aus eigener Erfahrung imposant. Aber das ist nicht das wichtigste Kriterium und ich werde mit der Stabilisierung der X70 leben können.
beiti hat geschrieben: Ich habe gerade kurz versucht, das nachzustellen. Also es mag gut sein, dass der Active SteadyShot sich nach einigen Sekunden Nicht-Bewegung abschaltet; man erkennt das daran, dass nach weiteren Schwenks das Bild nicht mehr nachzieht, wie es normalerweise bei Active SteadyShot passiert. Wenn man dann ganz wild schwenkt, schaltet er wieder an und zieht wieder nach..
Der Weitwinkel wird beim "Active Steadyshot" um ein paar Grad verringert.
Daran sollte sich ein autom. Ab-und Zuschalten in erster Linie bemerkbar machen.
Ich hatte den "Active Steadyshot" auch getestet. Ein autom. umschalten ist mir aber nicht aufgefallen!
Der Winkel ändert sich natürlich nicht von selber, aber das Verhalten des SteadyShot ändert sich. Zunächst zieht er nach jedem Schwenk etwas nach, danach tut er das nicht mehr und reagiert auf Kamerabewegung so exakt und spontan wie ohne Stabi.
Der Poster auf creativecow (hier der Link, so Slashcam das zulässt: forums.creativecow.net/thread/142/882467) erwähnt nicht, ob er nun Active SteadyShot oder nur SteadyShot verwendet hat, aber er spricht von kleinsten Rucklern im Video bei der Bedienung des Geräts auf einem Stativ, nachdem sich mangels Schwenks der SteadyShot ausgeschaltet zu haben scheint.
Also es geht nicht um eine wirkliche Fehlfunktion bzw. um nichts, was man durch vorheriges Ausschalten des Stabilisators vermeiden könnte.
Der Poster beklagt sich darüber, dass der Stabi das Wackeln auf einem (minderwertigen) Stativ nicht ausgleicht. Seine Beobachtung, dass der Stabi nach ein paar Sekunden des Stillstandes nicht mehr wirkt und dann erst durch stärkere Bewegung reaktiviert werden kann, deckt sich mit meiner.
Wobei es ja genauso zittern würde, wenn man den Stabi von vornherein ausgeschaltet lässt.
Auf einem soliden Stativ sollte das alles kein Thema sein.
Das sind halt so Eigenheiten, die jeder Camcorder hat. Deswegen ist es gut, ein Gerät vor dem "heißen" Einsatz gründlich kennenzulernen.
beiti hat geschrieben:Seine Beobachtung, dass der Stabi nach ein paar Sekunden des Stillstandes nicht mehr wirkt und dann erst durch stärkere Bewegung reaktiviert werden kann, deckt sich mit meiner.
Gilt das für beide SteadyShot-Modi?
Und: klar testet man sein Equipment, bevor es zum konkreten Einsatz kommt. Das habe ich dann sogleich im neuen Jahr vor : )
Bin jetzt erst auf diesen Thread gestoßen. Da ich mit beiden cams schon gearbeitet habe, noch folgende Ergänzung:
Das Sucherbild der X70 ist erheblich größer als das der XA20, ein für mich wichtiger Unterschied; solche für's praktische Arbeiten wichtigen Dinge werden in Tests leider kaum gewürdigt.
Wer sich's leisten kann, keine Frage: Die X70 - selbst, wenn man nur HD braucht. Die XA20 ist trotzdem ein von manchen unterschätzter Preis-/Leistungssieger.
Wie schon oben geschrieben: Die XA20 hat den schnelleren und sichereren Autofokus sowie die echte Lanc-Buchse.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
