Aber allerherzlichsten Glückwunsch zu deinem Kornfund. Wäre natürlich peinlich gewesen wenns an etwas gelegen hätte, wonach du geschätzte 30 mal ergebnislos gefragt wurdest. Oh, wait ...
klusterdegenerierung hat geschrieben:ERFOLG!ERFOLG!ERFOLG!
Ihr werdet es nicht glauben, ich habe es hinbekommen!
...
Habe ich da jetzt den heiligen Gral endeckt?! ;-))
gratuliere!
ja -- genau so sollte es aussehen/ablaufen... :)
allerdings kann es in der praxis leider schon ziemlich nerven, bis die line tatsächlich blau ist -- speziell, wenn man an irgendwelchen dokus mit umfangreichem material werkt...
kundesbanzler hat geschrieben:Ahh, diese Schmerzen.
Aber allerherzlichsten Glückwunsch zu deinem Kornfund. Wäre natürlich peinlich gewesen wenns an etwas gelegen hätte, wonach du geschätzte 30 mal ergebnislos gefragt wurdest. Oh, wait ...
Na wenn Du der große alleschecker bist, warum hast Du es nicht sofort beschrieben? Kann ja so schwer nicht sein, mal eben rechte maustaste bla bla zu schreiben oder?
Aber hinterher den Mund groß aufreissen damit man als stiller Held des Hintergrundes das steht oder wie?
klusterdegenerierung hat geschrieben:Na wenn Du der große alleschecker bist, warum hast Du es nicht sofort beschrieben? Kann ja so schwer nicht sein, mal eben rechte maustaste bla bla zu schreiben oder?
Aber hinterher den Mund groß aufreissen damit man als stiller Held des Hintergrundes das steht oder wie?
Kindisch Kundesbanzler kindisch!!
Hätte ich schon gerne gemacht. Aber leider habe ich meine Glaskugel, die mir gezeigt hätte, wo genau bei deinem Setup das Problem liegt, gerade verliehen. Tut mir leid, wird nicht wieder vorkommen.
Vielleicht wäre es doch besser, ab und zu mal konkret auf Fragen zu antworten, für den unwahrscheinlichen Fall, dass im Forum mal wieder Orakelknappheit herrscht.
klusterdegenerierung hat geschrieben:Na wenn Du der große alleschecker bist, warum hast Du es nicht sofort beschrieben? Kann ja so schwer nicht sein, mal eben rechte maustaste bla bla zu schreiben oder?
Aber hinterher den Mund groß aufreissen damit man als stiller Held des Hintergrundes das steht oder wie?
Kindisch Kundesbanzler kindisch!!
Hätte ich schon gerne gemacht. Aber leider habe ich meine Glaskugel, die mir gezeigt hätte, wo genau bei deinem Setup das Problem liegt, gerade verliehen. Tut mir leid, wird nicht wieder vorkommen.
Jedes Davinci 12 ist gleich! Nachdem wir hier jede Cachesituation xmal durchhatten, wäre es für so einen Helden wie Dich ein leichtes gewesen.
Lass mal, hat halt diesmal für Dich nicht so geklappt wie sonst!
Immer nur hohles Phrasengedresse klappt halt nicht immer!
Wenn du ein wenig meine Beiträge durchschaust, dann würde dir auffallen, dass ich klischeehaft oft dazu rate, den Cache von Resolve richtig zu konfigurieren wenn es Perfomanceprobleme gibt.
Da der - anders als du es dir vielleicht anfangs vorgestellt hast - nicht nur aus einem großem roten Einschaltknopf besteht, ist dazu ein klein wenig Input des Systembetreibers notwendig, der von dir leider komplett ausgeblieben ist. Ich hab den Anschein, das ist nicht nur mir aufgefallen.
Aber wenn du lieber wahllos Hardware und Einstellungen durchprobierst, bis zufällig irgendwas mal funktioniert, dann werde glücklig damit.
Ich freu mich schon wenn in einer Woche deine SSD vollgelaufen ist. Dann ist natürlich das Geheule wieder groß und alle anderen Schuld außer dir selbst.
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Was in Herrgottsnamen habe ich da endeckt, denn gesagt hat mir dieses Setting ja noch niemand?
Ich habe DIch gefühlte vierhundert mal nach den Settings gefragt, und weiß bis jetzt nicht was Du zB als Codec eingestellt hast. Wie sollen wir Dir was sagen, wenn wir nicht wissen was Du gemacht hast - mal Hand aufs Herz!
Aber schön wenns jetzt klappt, aber war schon eine schwere Geburt ._.
kundesbanzler hat geschrieben:Wenn du ein wenig meine Beiträge durchschaust, dann würde dir auffallen, dass ich klischeehaft oft dazu rate, den Cache von Resolve richtig zu konfigurieren wenn es Perfomanceprobleme gibt.
Da der - anders als du es dir vielleicht anfangs vorgestellt hast - nicht nur aus einem großem roten Einschaltknopf besteht, ist dazu ein klein wenig Input des Systembetreibers notwendig, der von dir leider komplett ausgeblieben ist. Ich hab den Anschein, das ist nicht nur mir aufgefallen.
Aber wenn du lieber wahllos Hardware und Einstellungen durchprobierst, bis zufällig irgendwas mal funktioniert, dann werde glücklig damit.
Ich freu mich schon wenn in einer Woche deine SSD vollgelaufen ist. Dann ist natürlich das Geheule wieder groß und alle anderen Schuld außer dir selbst.
Hallo jemand zu Hause? Dann nenne mir doch den "knopf" wenn Du merkst das ich ihn trotz mehrmalige Ansage nicht finde, was ja anscheinend anderen auch so ergangen sein muß, wenn sie es mir auch nicht sagen konnten!
Dein Problem wird sein, das Du Dich mit 11 auskennst und selber nicht wußtest wo sie das setting nun verbuddelt haben, aber stattdessen versuchst Du mich seit Anfang an zu kompromittieren!
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Was in Herrgottsnamen habe ich da endeckt, denn gesagt hat mir dieses Setting ja noch niemand?
Ich habe DIch gefühlte vierhundert mal nach den Settings gefragt, und weiß bis jetzt nicht was Du zB als Codec eingestellt hast. Wie sollen wir Dir was sagen, wenn wir nicht wissen was Du gemacht hast - mal Hand aufs Herz!
Aber schön wenns jetzt klappt, aber war schon eine schwere Geburt ._.
Sag mal wollt ihr mich jetzt alle verarschen, ich habe euch tausendmal alles settings angesagt und ihr habt mir gesagt wo sie sind, aber nie was davon das man sie in der Timeline findet!!!
Ich habe mir das 12 doch auch gerade erst drauf gemacht!
Wenn ihr es alle wisst, warum muß ich dann in Herrgottsnamen hier 3 Seiten schreiben und niemand sagt es mir aber hinterher habt ihr es alle gewußt, wollt ihr mir das wirklich so verkaufen oder Katz und Maus mit mir spielen?
Ihr wißt doch ganz genau wie es gehen kann und sonst auch immer geht, da fragt man und wenn Kundesbanzler oder Du es so gut wißt, hätte ihr ja fragen können:
Hast Du schon in der Timeline mit der rechten Maustaste nachgesehn oder der Cache auf auto oder on steht?
So oder nicht?
Ich habe hier langsam den ganz großen Verdacht das ihr angeblichen Fachmänner es alle nicht gewußt habt, denn alleine die Tatsache das die Einstellung Auto ja auch ein on beinhaltet, aber trotzdem nicht funktioniert, wirft doch so viel Fragen und Diskussionsthematik auf, das dies hätte dierekt kommen müßen!
Auch dafür spricht, das man dieses Setting nirgends auf google findet, nur die üblichen Einstellungen!
Aber IHR habt es ja alle gewußt!
Armselig sind wir jetzt also schon, na vielen herzlichen Dank.
Kannst ja mal Quoten wo Du uns die Settings des Caches erläutert hast, was Du wie aufgesetzt usw - wo man den aktivieren kann ist eben ein Schritt bei dem wir noch gar nicht waren, wenn Du sagst "ich hab den angemacht" sagt das halt null aus wo und wie. Da das kein Schalter ist wie schon oft erwähnt kann doch hier keiner wissen was Du da falsch gemacht hast wenn Du uns nicht sagt was Du gemacht hast. Solche Dinge stehen auch im Manual.
Und für so einen undankbaren Zirkus verschwendet man Zeit an seinem Wochenende, damit jemand fremdes mal seine SSD auf Niveau fahren kann und neue Software zum Spielen hat. Super
CameraRick hat geschrieben:Armselig sind wir jetzt also schon, na vielen herzlichen Dank.
Kannst ja mal Quoten wo Du uns die Settings des Caches erläutert hast, was Du wie aufgesetzt usw - wo man den aktivieren kann ist eben ein Schritt bei dem wir noch gar nicht waren, wenn Du sagst "ich hab den angemacht" sagt das halt null aus wo und wie. Da das kein Schalter ist wie schon oft erwähnt kann doch hier keiner wissen was Du da falsch gemacht hast wenn Du uns nicht sagt was Du gemacht hast. Solche Dinge stehen auch im Manual.
Und für so einen undankbaren Zirkus verschwendet man Zeit an seinem Wochenende, damit jemand fremdes mal seine SSD auf Niveau fahren kann und neue Software zum Spielen hat. Super
Mal eine Frage!
Kennst Du dieses Setting?
Weißt Du warum es auf auto nicht aktiv ist sondern erst auf "on"
Wenn dass das Rätsel aller Fragen war, warum sagt es dann keiner, denn es funktioniert auch unabhängig von den ganzen anderen Cacheinstellungen, DAS wird dann doch wohl jemand wissen?
Wenn ich sowas wissen würde, hätte ich es als erstes gesagt und hätte den anderen nicht erst quasi noch neue SSD kaufen lassen!
Es gibt 4 Cache Settings im ganzen Programm, warum wird immer nur von den dreien gesprochen die hier auch besprochenwerden und auch im Netz, aber nicht das Cachesetting in der Timeline?
hau nicht die Nerven weg Kluster sei doch froh das du deine Lösung gefunden hast.... understanding the rendercache ..... ab Seite 141 wird der Zusammenhang aufgegriffen..
kundesbanzler hat geschrieben:Ahh, diese Schmerzen.
Aber allerherzlichsten Glückwunsch zu deinem Kornfund. Wäre natürlich peinlich gewesen wenns an etwas gelegen hätte, wonach du geschätzte 30 mal ergebnislos gefragt wurdest. Oh, wait ...
Scheinbar wusstest du es ja, warum hast du ihn nicht gefragt, noch besser...warum hast du gleich einen Lösungsvorschlag angeboten. Das einzige was ich von dir gelesen habe war ein "schau im Taskmanager" ...also ein Geniestreich war dies nun aber auch nicht :P
motiongroup hat geschrieben:hau nicht die Nerven weg Kluster sei doch froh das du deine Lösung gefunden hast.... understanding the rendercache ..... ab Seite 141 wird der Zusammenhang aufgegriffen..
Also mal im Ernst: ihr glaubt, dass Resolve einen Knopf hat, der es auf jeder Hardware der Welt, in allen Betriebssystemumgebung grundsätzlich von nicht lauffähig auf lauffähig umschaltet? Und bei Blackmagic lachen sie sich in Fäustchen und schließen wetten darüber ab, wie viele Benutzer den finden?
ps: "Auto" bedeutet, Resolve entscheidet beim eingeschalteten Smart Caching selbst, ob das Caching nötig ist. Dabei kann es richtig liegen, oder eben nicht.
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Mal eine Frage!
Kennst Du dieses Setting?
Jau. Hab ichs mal benutzt? Nein.
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Weißt Du warum es auf auto nicht aktiv ist sondern erst auf "on"
Wenn dass das Rätsel aller Fragen war, warum sagt es dann keiner, denn es funktioniert auch unabhängig von den ganzen anderen Cacheinstellungen, DAS wird dann doch wohl jemand wissen?
Wenn eine Automatik nicht klappt, muss man manchmal nachhelfen. DaVinci ist manchmal etwas eigen mit seinen Automatiken. Einen Cache richtig aufsetzen sollte man dennoch. Es tut mir leid, dass ich Dir nicht so helfen konnte, wie Du es gern gehabt hast
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Wenn ich sowas wissen würde, hätte ich es als erstes gesagt
Von hinten durch die Brust ins Auge. Ist es meine Schuld, dass Du mir erst nicht richtig antwortest damit man mal zu diesem Step kommt?
und hätte den anderen nicht erst quasi noch neue SSD kaufen lassen!
Wow. Einfach wow. Magst Du mir mal raussuchen wo wir Dich ermutet haben sollen eine neue SSD zu kaufen? Meine Erinnerung ist dass ich sagte Dein Speicher ist zu langsam und läuft unter Potenzial, und das dieses Problem wurde in einem Sidestep zu Deiner vollsten Zufriedenheit gelöst. Wären wir armseligen Bösewichte nicht würdest Du vermutlich immer noch unter Leistung fahren, meinste nicht?
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Es gibt 4 Cache Settings im ganzen Programm, warum wird immer nur von den dreien gesprochen die hier auch besprochenwerden und auch im Netz, aber nicht das Cachesetting in der Timeline?/quote]
Weil wir einfach nicht wissen welche Settings Du schon alle durch hast. Weil Du uns das bis zuletzt verschiwegen hast. Deswegen verweise ich aufs Manual, weil ich auch nicht alles aufschreiben muss was schon irgendwo steht. Du sagst: ist alles eingestellt, geht nicht. Wars ja offenbar nicht. Wie sollen wir das riechen? Gleiches Thema wie bei Deiner SSD: ist alles richtig eingestellt und verkabelt. Ja sieh mal an, wars ja offenbar nicht.
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Schön das ihr einen Buhmann gefunden habt!!
Du fängst an mit Beleidigungen, nennst uns armselig wo (zumindest bei mir) die einzige Motivation war, dass Du mit diesem Programm mal etwas arbeiten kannst, damit Deine Maschine schneller läuft, damit Du voran kommst. Und jetzt markierst Du das Opfer und beklagst Dich, nachdem Du vieles für Dich behalten hast, dass wir zur Problemlösung gebraucht hätten. Und jetzt wunderst Du Dich dass wir das uncool finden, dass wir dafür beleidigt werden. Echt mal, sorry dass ich Dir helfen wollte. Man.
Also mal im Ernst: ihr glaubt, dass Resolve einen Knopf hat, der es auf jeder Hardware der Welt, in allen Betriebssystemumgebung grundsätzlich von nicht lauffähig auf lauffähig umschaltet?
Nein, deswegen hab ich die ganzen Fragen gestellt, zum Cache-Setup und den Geschwindigkeiten Deiner Disks. Stell Dir mal vor wir hätten das gar nicht erst geklärt - klar, das DaVinci Problem wurde dadurch nicht behoben, der PC hat aber mal eben ganz doll davon profitiert.
Wir sind echt fies. Von Seite 131 sind es ganze 10 Seiten bis zu der, wo es gestanden hat[/quote]
CameraRick hat geschrieben:Nein, deswegen hab ich die ganzen Fragen gestellt, zum Cache-Setup und den Geschwindigkeiten Deiner Disks. Stell Dir mal vor wir hätten das gar nicht erst geklärt - klar, das DaVinci Problem wurde dadurch nicht behoben, der PC hat aber mal eben ganz doll davon profitiert.
Du warst damit natürlich nicht gemeint, hab schon gemerkt, dass du die richtigen Fragen gestellt hast, hilft bei einer Betonwand leider nicht viel. Respekt dafür, wie lange du durchgehalten hast.
Ihr habt alles richtig gemacht und entschuldigt das ich immer wieder so vieles falsch mache!!
Ich endschuldige mich für mein schäbiges Verhalten!
Ich werde das nächste mal darauf achten das ich die richtigen Fragen stelle und nichts übersehe, werde jeden einzelnen Bioseintag posten und von jedem Kabel & Steckplatz ein Foto schiessen und natürlich auch das 1000 seitige Handbuch lesen!
Und wenn ich das dann alles gemacht habe, erkläre ich euch wie man das playback von Resolve auf einem schwachen System ohne zusätliche Hardware an laufen bekommt!
Camerarick, vielleicht solltest Du dir mal den Thread von vorne durchlesen, denn dann wirst Du dummerweise feststellen das ich Dir da schon gesagt habe, das ich "den Cache" auf einer SSD liegen habe und auch schon die von slashcam kürzlich veröffentlichen Davinci optimierungen, wo auch die Cacheeinstellungen zu gehören ausprobiert habe und mir dann auch die Seiten im Manual durchgelesen habe!
Das hatte doch schon alles nicht funktioniert und da bist Du auf Graka und Hardware umgeschwitched und jetzt bin ich das Arsch was Dir die ganze Zeit infos vorenthält?
Spätistens da hättest Du ja sagen können, das die Cachesettings nicht immer gleich funktionieren und noch einer justage bedürfen! Aber das weißt Du ja offenbar auch erst jetzt!
Ist wirklich albern wie ihr euch ein Opfer bastelt!
Um nochmal ein wenig Sachlichkeit in diesen ganzen degenerierten Unfug zu bringen. Beim Threadersteller ist wohl jede Vernunft verschwendet, aber vielleicht liest hier irgendwer sonst noch mal nach.
- Sowohl Datenträger als auch CPU bei dir sollten ohne weiteres mit Prores in 4k klar kommen. Auch in Resolve, auch unter Windows, auch ohne Cache. Wenn das nicht der Fall ist, liegt es wahrscheinlich an einem Problem mit der Quicktime-Komponente (deiner spezifischen Systemumgebung) oder dass der Datenträger mit Random IOs ausgelastet wird (Indizierungsdienst etc.). Ob das der Fall ist, ließe sich innerhalb von Sekunden im Taskmanager rausfinden, aber man kann natürlich auch stundenweise Zeit anderer Leute verschwenden, indem man sie ewig die selben Fragen stellen lässt.
- Das Caching ist also in deinem Fall eher ein Workaround als eine Problemlösung, der mit Kompromissen erkauft wird. Dazu gehört einerseits, dass die Arbeit durch den Caching-Vorgang verzögert wird, andererseits dass dieser Platz auf der Platte frisst. Bei 4k sind das pro Minute ca. 50GB, kannst ja mal ausrechnen, wie lang Filme sein dürfen, damit die SSD ausreicht. Bei FHD ist es nur ein viertel, aber der Platz ist trotzdem weg.
- Da es mir zu mühsam ist, immer die gleiche Leier vom Caching zu predigen und es in deinem Fall nicht nötig sein sollte, hab ich erstmal versucht, das eigentliche Problem zu finden. Dass der ganze komplex für mich nichts neues ist, ist leicht daran erkannbar, dass ich es eigentlich in jedem Thread im Resolve Forum und mitunter auch anderswo thematisiere, zb. hier:
Bei Resolve musst du nur den Cache Mode (unter color) auf smart oder user stellen. Bei smart entscheidet er selbst, was gecacht werden sollte und kann damit schonmal daneben liegen. Wenn man es zwingen will, alles zu cachen, einfach in der Timeline alle Clips auswählen und den Cache Source auf On. Per default wird auf den ersten Storage in der Liste gecacht, das muss dann natürlich auch der schnelle sein. Ansonsten kann man es auch für jedes Projekt einzeln einstellen.
Was Du -Kluster- hier machst: Du erstellst im Background Proxy Kopien von deinem Material in den SSD-Cache. Das ist jetzt nicht gerade elegant und ich denke dass nicht viele Anwender so arbeiten wollen. Aber in deinem Fall scheinen die Cache Kopien schnell genug von deinem System gelesen werden zu können. Während die Originale von irgendwas gebremst werden. Praktisch ist es auch das, was ich seinerzeit im slashCAM Artikel zum Cache geschrieben habe (denke ich).
Falls du noch mehr wissen willst, findest du unter File / Project Settings / General Options die Codec-Optionen für deine gecacheten Files.
Ich wollte nur zum Thread sagen, dass hier viel aneinander vorbeigeredet wurde, denn die meisten Antworten zum Problem waren in der Tat sehr hilfreich und die gezeigte Lösung ist wirklich ein Workaround. Da verstehe ich schon, wenn sich die Leute etwas undankbar behandelt fühlen, wenn ihnen vorgeworfen wird, dass sie den Workaround nicht vorgeschlagen haben, weil sie eigentlich die Ursache des Problems gesucht haben.
Ich hätte auch noch zwei, drei Punkte hinzuzufügen, an denen es hängen könnte, falls du mit dem Workaround nicht zufrieden sein solltest:
1. Im Editor ruckelt es viel öfter als im Color Tab. Während im Color-Modus in der Regel alles ruckelfrei durchrennt, habe ich auch schon öfter im Editor kleine Ruckler erlebt. Vielleicht reden die meisten hier vom Color-Modus, während Kluster vom Editor redet.
2. Das Projekt ist 30p. Das ist nochmal ca. 20 Prozent mehr Rechenleistung als 24p. Und die 24p sind nach meiner Erfahrung auf einem Consumer Core i7 schon oft hart am Limit.
3. Könnte es sein, dass die Clips 29,97fps haben und das Projekt auf 30 steht (oder umgekehrt)?. Dann versucht Resolve ein Conforming (also eine Umwnadlung) in Echtzeit und die scheitert bei 4K im Editor fast immer (ja nach gewählter Qualität)...
klusterdegenerierung hat geschrieben:Ist wirklich albern wie ihr euch ein Opfer bastelt!
Ich hatte halt das Wochenende lang gedacht wir basteln Dir einen funktionierenden DaVinci/Computer, mit Undankbarkeit und Beleidigungen hast Du angefangen, da wunder Dich doch nicht wenn das andere uncool finden.
Im Manual stehts ja drin, und zu sagen "ich hab was durchgearbeitet" erwähnt halt keine genauen Settings, die man vielleicht brauchen würde. Du sagtest ja auch im BIOS und an der Verkabelung sei alles tippitop. Muss man gar nicht sarkastisch werden, und das mein ich auch nicht böse - ich glaub ich bin zum Ende geblieben und hab mich nicht wie andere lustig gemacht. Vielleicht denkst mal drüber nach, dass Dir mancher einfach gar nichts böses will.
@rudi
Danke für die zusätzlichen Infos, ich hab mich mit dem Cache nie exzessiv beschäftigt da unsere RAIDs immer flink genug sind. Zuhaus wollt ich mir das aber mal einrichten (da ist das RAID nicht ganz so fix)
Hallo Rudi,
danke für Dein Statement und Deinem erneuten Hilfeversuch.
Sicherlich habe ich mich nicht immer günstig ausgedrückt und hatte um der der Menge der Antworten das Gefühl das ich alles gesagt habe und die anderen mir nicht wirklich zu gehört habe!
Ich bin mit Deinem Tuto angefangen und habe alles was Du geschrieben hast ausprobiert. Aber all diese Einstellungen führten nicht zu einem flüßigem Preview.
Ja das man erstmal über den Modus in dem man sich bewegt, reden muß, war mir auch überhaupt nicht klar! Ich war die ganze Zeit im Edit Modus, da der für mich neu ist und indem ich mich Zukünftig gerne einfuchsen möchte, da mir die Color GUI sehr liegt im Gegensatz zu Speedgrade.
Auch der 30vs 29fps Hinweiß ist ein sehr guter, der mir auch jetzt erst aufgeht und ich auch nicht wirklich überprüft habe.
Natürlich habe ich mir auch schon recht früh im Verlauf des Threads das Manual durchgelesen, allerdings hat es mich nicht weiter gebracht, denn es scheint so, das Resolve mein Material sowohl im Smart als auch im User Modus, nicht als cachenotwendiges Material ansieht und es von alleine nie gecached wird!
Deshalb entstand auch wohl dieser Mischmasch in meiner Cache informationspolitik.
Ich kann also machen was ich will, ich muß eh Resolve immer verklickern, das ICH es gecached haben möchte!
Da liegt auch die crux, denn bis kurz vorm vermeintlichen Ende dieses Threads kannte ich ja dieses manuelle Stting garnicht, das habe ich übersehen und überlesen und da es auch niemand anders erwähnte wollte ich da aufgeben.
Aber da Resolve mein Material nicht von selber cached, könnte es wirlich an ungünstigen Projektsettings liegen.
Ich muß auch zugeben, das ich diese etwas schwierig gegenüber PP finde und dort bestimmt was falsch gemacht habe.
Das sollte ich mir dann wohl auch noch mal durchlesen.
Also typischer Anfängerfehler! :-)
Das jetzt allerdings immer noch mit Steinen nach mir geworfen wird, finde ich wieder sehr bezeichnend für slashcam!
Zuletzt geändert von klusterdegenerierung am Mo 19 Okt, 2015 14:54, insgesamt 1-mal geändert.
@kluster, denk mal darüber nach, warum beinahe alle Threads, die Du beginnst, von Dir hochemotional betrieben werden (was schon bei den Titeln anfängt), fast immer beinhalten, dass andere Leute Dich bei jedem Bedienungsschritt an der Hand führen und Dir eher als Ventil von Frustration dienen statt als technisch-pragmatisch-kühler Problemlösung.
cantsin hat geschrieben:@kluster, denk mal darüber nach, warum beinahe alle Threads, die Du beginnst, von Dir hochemotional betrieben werden (was schon bei den Titeln anfängt), fast immer beinhalten, dass andere Leute Dich bei jedem Bedienungsschritt an der Hand führen und Dir eher als Ventil von Frustration dienen statt als technisch-pragmatisch-kühler Problemlösung.
Du hast sicherlich Gründe dies so zu sehen, ich sehe das ganz und garnicht so und im Gegesatz zu Dir erspare ich mir jetzt eine Recherce in Deinen Threads nach Deinem Perfektionsstatus!
Zudem rate ich Dir, mal den Thread von vorne zu lesen, denn dann würde Dir auffallen das dort überhaupt nichts "voll emotional" ist und ich den Mitgliedern sehr respektvoll entgegengetreten bin, bis zu dem Punkt wo mal wieder einer die Party aufmischen wollte.
Aber cantsin, ist nicht schlimm, weil ich das Phänomen kenne, das man nur den Schluß eines Thread querliest und ein einseitiges Bild bekommt!
Insofern, ist ok was Du sagst!
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Das jetzt allerdings immer noch mit Steinen nach mir geworfen wird, finde ich wieder sehr bezeichnend für slashcam!
Du greifst Leute persönlich mit Beleidigungen an, sogar solche die Dir nicht mal sarkastisch kommen.
Das hat nichts mit Steine schmeißen zu tun - Du wirfst gegen eine Wand und sie kommen zurück. Ich zumindest will Dir gar nichts böses, nicht jetzt und nicht vorher. Finds gut dass es jetzt passt, ich finds nur blöd angemeckert zu werden nach dieser Achterbahn...
Warum tust dann nochmal in jeder Deiner letzten 5 Posts kunt, wie scheisse das ist, wie ich mich hier benommen habe?
Meinst Du nicht das wir das schon bei der ersten dieser post verstanden haben, oder ist dass das schlechte Gewissen, weil Du gemerkt hast, das Du mit Deinen Anschuldigungen etwas übers Ziel hinaus geschossen bist?
Wenn gut ist ist doch gut, oder? Ich weiß es ja seit einiger Deiner Posts!
Ich erlaube mir die erste Beleidigung von meiner Seite: man muss bei Dir ja immer alles fünf mal sagen, bis man eine konkrete Antwort bekommt ;)
Spaß bei Seite, ich finds einfach frech wie Du uns hier hinstellst, und da nehme ich halt Stellung. Da Du ja auch nur noch dabei zu markieren wie gemein wir sind und so, also sind doch alle Parteien bedient und wir können die Runde Tennis weiter spielen - oder halt nicht.
Statt "wollt ihr mich alle verarschen" hätte es auch einfach ein "danke" sein können, so geht die Erwartungshaltung halt bei allen ein wenig auseinander.
CameraRick hat geschrieben:Ich erlaube mir die erste Beleidigung von meiner Seite: man muss bei Dir ja immer alles fünf mal sagen, bis man eine konkrete Antwort bekommt ;)
Spaß bei Seite, ich finds einfach frech wie Du uns hier hinstellst, und da nehme ich halt Stellung. Da Du ja auch nur noch dabei zu markieren wie gemein wir sind und so, also sind doch alle Parteien bedient und wir können die Runde Tennis weiter spielen - oder halt nicht.
Statt "wollt ihr mich alle verarschen" hätte es auch einfach ein "danke" sein können, so geht die Erwartungshaltung halt bei allen ein wenig auseinander.
Gut CameraRick, ich möchte mich auch nicht mehr dazu äussern, ausser das ich immer noch von Deiner Leseschwäche überzeugt bin!
Hier mal die letzten Sätze aus der vorletzten Post von Seite 2!
Wenigstens habe ich jetzt durch eure Hilfe eine doppelt so schnelle Systemplatte und wer weiß vielleicht kommt die Schnitt SSD ja bei meinen CC Apps gut an! ;-)
Ich denke jetzt habe ich alles gemacht, bis auf Arbeitsspeicher, was ich an der Möhre noch so machen kann!
Dann wird es letztendlich wohl doch im 4K hängen bleiben! 350 Ocken und ein paar Abende umsonst, shit happens! :-)
Hab ich gelesen, hat mich gefreut :)
Meinte eher ab Post #8 von dieser Seite - wir reden halt immer aneinander vorbei, wie es scheint :)
Die Follow Focus-Fernbedienung funktioniert übrigens ganz gut, aber so richtig zufrieden werde ich mit der Haptik nicht. Ich bleibt wohl bei Fleisch+Knochen :)
CameraRick hat geschrieben:Die Follow Focus-Fernbedienung funktioniert übrigens ganz gut, aber so richtig zufrieden werde ich mit der Haptik nicht. Ich bleibt wohl bei Fleisch+Knochen :)
Ich schick Dir meine, hab kein iPhone mehr!
Haste kein iPhone haste kein iPhone ;-))
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
