glnf hat geschrieben:Ist das nicht schlicht von Apple gesponsort?
Fragst du dich das auch, wenn stolz "Shot on RED" oder was auch immer im Abspann eines Filmchens steht? Da wäre die Frage eher berechtigt, weil solche Spielsachen ja ordentlich Geld kosten. Im Gegensatz zu einem Telefon.
Der Dancer-Filmer schreibt über die Gründe und Vorteile, so was mit einem Smartphone (plus Zubehör) anzugehen. Durchaus schlüssig.
Und ja, nicht die Kamera macht die Bilder.
Apple wirbt derzeit mit kleinen Filmschnipseln:
http://www.apple.com/de/iphone/world-gallery/films/
Steckt man den Markenhass mal in die Schublade, bleibt genug zum Grübeln übrig. Darüber, was ein Telefon (oder besser: eine miniaturisierte Kamera) heute so alles ermöglicht. Warum sollten Künstler und Filmschaffende allgemein sich nicht mit Miniaturisierung von Equipment beschäftigen? Fotografen haben's ja auch getan und veröffentlichen iPhone-Bildbände. Vielleicht weniger Berührungsängste bei dieser Spezies mit winziger Immer-dabei-Technik?