Zusätzlich wichtige Informationen sind ja, dass der Dragon-Upgradeprogramm ende Juni endet (1), Dragon-Besitzer (oder Besteller die vor der NAB bezahlt haben) einen günstigeren Preis für das Weaon-Upgrade bekommen (2) und der Upgrade-Weg günstiger sein soll, als eine neue Weapon (3).
Bisher bin ich nicht auf den Dragon aufgesprungen. Die zeitliche Begrenzung lässt mich dann doch wieder grübeln. Leider ist durch den Dollar und die Preiserhöhung letztes Jahr alles teurer geworden.
Wer hat hier eigentlich auf die Dragon upgegradet? Seid ihr zufrieden/hat es sich gelohnt?
Man muss eben auch auf die MiniMags umsteigen - da kommt dann schon ordentlich was zusammen.
Und soll man dann wirklich vielleicht gleich 2mal in einem Jahr upgraden?
Da freut man sich gerade über den Dragon und dann steht auch schon Weapon an?
Wäre natürlich auch gut zu wissen, was Weapon nun an Weiterentwicklungen bringt.
Größer wird der Sensor wohl eher nicht werden? Oder vielleicht doch noch weiter in Richtung FF?
Höhere Frameraten? Wer´s braucht ...
An die 1000fps die mancher auf reduser sich wünscht, glaube ich mal eher nicht - ich brauch´s auch nicht.
Jetzt können die Spekulationen wieder losgehen - und dann sind am Ende so manche Erwartungen derart hoch, dass sie in einer Enttäuschung enden müssen.
Ich verstehe nicht, weshalb der Red-Häuptling dieses Spiel Jahr für Jahr treibt.
Aber ich denke auch mal, dass sie eine 2.Revision des Dragon-Sensors mit leistungsfähigerer Elektronik kopplen werden - und dann eben noch etwas mehr rauskitzeln können.
Sie fahren dann eben wohl die Datenraten hoch und werden wohl die neuen MiniMags ausreizen.
zur NAB gibt´s die Vorstellung - im Juni läuft Dragon-Upgrade aus und Weapon-Upgrade erst langsam an ... das dauert dann sowieso erst mal noch eine Weile.
Andererseits - wenn es wirklich nur eine aktuallisierte und überarbeitete Version des Dragon und der Elektronik könnte es auch flott gehen ...
Aber schon verrückt, die Vorstellung, dass man bis April auf Dragon-Upgradet und dann im Sommer auf Weapon ...
Es riecht auch ein wenig nach einer versteckten Preiserhöhung.
Interessantes Psychodruck-Marketing - erst mal einen Zehner abdrücken, sonst gibt's keine neue Geheimwaffe im Sommer, Ihr bisherigen Dragon-Verweigerer, für die Ihr dann aber noch mal abdrücken müsst! Natürlich auch für neues Zubehör, he he he (häufige Ausdrucksweise von Chef Jarred Land).
Die armen Owner/Operator, denen ihre bald nicht mehr hippe Kamera jetzt schon das letzte Hemd wegfrisst!
tja - die Frage ist natürlich auch immer, ob man´s wirklich braucht ...
Die Red MX ist ja nicht zur schlechten Kamera geworden, weil´s nun die Dragon gibt.
Und die Dragon wird nicht schlechter, nur weil die Weapon kommt. Ist ja eh noch nicht klar, was die Weapon dann wirklich mehr bietet.
Wie gesagt: Ich vermute, dass die Weapon die Kamera ist, die die Dragon eigentlich werden sollte - also eben eine 2.Revision.
Ein Scarlet-Dragon-Upgrade zum selben Preis wie ein Epic-Dragon-Upgrade, war ja noch nie logisch, denn für geringere Leistung zahlt man doch ungern dasselbe. Und nach der Preiserhöhung lohnt´s sich schon mal gar nicht mehr.
wurde ja schon mal "angedeutet" dass sie an nem Mittelformat Sensor dran sind. Dann noch die Meldung das man trotzdem den PL-Mount und alle anderen Mounts nutzen kann....wahrscheinlich Mittelformat und der is bei 6K auf Dragon größe gecroped.
Deswegen wahrscheinlich auch die neuen schnelleren Speichermedien und man kann mehr FPS bei 4K---war ja auch vor kurzem noch eine Umfrage dazu, um bei 4K 1000fps zu schiessen.
j.t.jefferson hat geschrieben:wurde ja schon mal "angedeutet" dass sie an nem Mittelformat Sensor dran sind. Dann noch die Meldung das man trotzdem den PL-Mount und alle anderen Mounts nutzen kann....wahrscheinlich Mittelformat und der is bei 6K auf Dragon größe gecroped.
Deswegen wahrscheinlich auch die neuen schnelleren Speichermedien und man kann mehr FPS bei 4K---war ja auch vor kurzem noch eine Umfrage dazu, um bei 4K 1000fps zu schiessen.
Aber mal abwarten.
Mittelformat im selben Gehäuse würde nicht passen - upgrade in Form von Kameratausch ala Scarlet zu Epic?
1000fps? Bei 4k? Also diese "Umfrage" war wahrscheinlich von Usern gestartet worden. Bei welcher Kompressionsrate sollen die 1000fps denn geboten werden? Und schaffen die Kamerarechner und der Sensor es überhaupt? Mal eben 1000 Frames auszulesen und zu Komprimieren ist ja auch keine kleine Sache.
Hat zwar nichts mit den Qualitäten der Kameras zu tun, aber das Totenkopf-Militärgetue ist einfach nur widerlich, zumindest peinlich. Rein persönliches Empfinden natürlich!
Bei einem neuen größeren Body gäbe es die Chance, ein paar Sachen grundlegend zu verbessern, die bei der Konkurrenz längst Standard sind: deutlich leisere Lüftung, richtige XLR-Eingänge, besser geschützte Medien, H.264-Preview und Kamerasteuerung über Tablet, HDMI 2.0-Ausgang für 4K/UHD-Monitoring, integrierte ND-Filter ... und damit die Puristen nicht aufschreien, den Originalwürfel gerne weiterhin im Programm behalten.
Man könnt fast denken das Red der Waffenlobby angehört,
Jaja war doch schon immer so, "Red Tactical Plate" etc.
Die haben ein schaden, aber mal sehr gespannt,
Mehr DR geht doch prinzipiell nicht, außer ihr bisheriges Processing reduziert den Dragon irgendwo, was ich kaum glaube. Könnte halt nur ne bessere elektronische Rauschreduktion sein, die mehr nutzbare Dynamik hergibt
Also der Sensor wird ja nicht besser, nur weil das dahinter besser wird
Mehr Fps (insofern der Sensor kann das, und ob das geht und die Karten das noch schreiben können), bessere Kompression, besserer Wärme Zu & Ablauf, anderes proprietäres Aufnahmesystem, mehr Anschlüsse, interne Aufnahmemöglichkeiten, besserer Wetterschutz
Das würd mir jetzt auf die schnelle einfallen,
Mal schauen ob sie die Karten jetzt irgendwo geschützt in der Kamera verstecken oder diese auch rausschauen, was bis jetzt immer schon etwas beängstigend war.
Hmm, Mitteformat, dann müsste man ja gleich die ganze Kamera austauschen außerdem bedient Red vergleichsweise auch viele Privatleute, es gibt kaum Optiken für Mitteformat, die man nutzen könnte
Und Red Lenses wurden ja schon vor Jahren eingestellt, soweit ich weiß, ob die jetzt Mitteformat Filmoptiken auf den Markt bringen würden, wage ich zu bezweifeln.
1000 fps auszlesen ist nicht so ganz einfach, erstmal muss das der Sensor können, und ihr Dragon Sensor wäre wirklich wirklich innovativ, wenn er bei 6k mit einem so großen DR 1000 fps können würde, dann wäre die Phantom 4k von dem einem zum anderen Tag Müll, also das ist unglaublich unrealistisch
Für HS brauchst du unglaublich schnellen Speicher, deshalb kannst du ja mit ner Weisscam oder Phantom bei den richtig hohen Framerates nur bedingt lange aufzeichnen, da dann der Speicher voll ist und erstmal auf das Speichermedium kopiert werden müssen.
deswegen elektronische, da kannst dich gerne mit Wowu über: "Raw, komprimiertes Raw & ist das alles überhaupt noch Raw und was wird schon alles elektronisch beeinflusst" unterhalten
Da passiert schon ordentlich was bevor man eine Raw Datei hat
Das mit den Waffen Assoziationen ist perfektes Marketing. Das haben die Jungs von Red schon drauf.
Die Zielgruppe sind fast zu 100 Prozent Männer.
Und Männer sind nun mal Jäger. Da man heute eher selten echte Waffen in der Hand hat um auf Großwildjagd zu gehen ist eine Kamera eine schöne Kompensation. Man Jagd Sozusagen Das perfekte Bild mit echtem Waffe in der Hand Feeling.
Und die Trophäe wird dann gerne im Freundeskreis hergezeigt, bzw. im Internet eingestellt und man lässt sich feiern.
Von diesem Urinstinkt lebt übrigens auch die gesamte Zubehörindustrie sehr gut. Da werden völlig überteuerte Rigs und Griffe verkauft die eigentlich kein Mensch braucht, nur um dem Waffenfeeling näher zu kommen....
Mit Fotos ists das gleiche. Gefühlt kommen einem Samstags in der Fußgängerzone 500 Jungs mit ner Schrotflinte, äh DSLR, engegen und wenns hochkommt mal ein Mädel.
Also eins muss man den Amerikanern lassen, Zielgruppengerechtes Marketing können die...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
