prime
Beiträge: 1508

SPAM auf Slashcam

Beitrag von prime »

Hier ein schlecht getarnter Spammer:
http://forum.slashcam.de/search.php?sea ... r=Filmstar

@Slashcam - wann werdet ihr mal auf etwas moderneres updaten in Hinblick auf Foren-Software?



iasi
Beiträge: 24982

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von iasi »

prime hat geschrieben:Hier ein schlecht getarnter Spammer:
http://forum.slashcam.de/search.php?sea ... r=Filmstar

@Slashcam - wann werdet ihr mal auf etwas moderneres updaten in Hinblick auf Foren-Software?
moderneres?

und was soll das bringen, außer, dass es "modern" ist?



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von Goldwingfahrer »

und was soll das bringen, außer, dass es "modern" ist?
Dass es in etwa so aussieht wie hier zum Bsp.

http://forum.gleitz.info/

Nach Rubriken geordnet
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen



iasi
Beiträge: 24982

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von iasi »

Goldwingfahrer hat geschrieben:
und was soll das bringen, außer, dass es "modern" ist?
Dass es in etwa so aussieht wie hier zum Bsp.

http://forum.gleitz.info/

Nach Rubriken geordnet
Geschmackssache

Ich habe lieber einen Überblick über neue Posts aus allen Bereichen, statt Rubriken abzusuchen



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von Goldwingfahrer »

Ich habe lieber einen Überblick über neue Posts aus allen Bereichen
Klar,ich ja auch,dann klickt man auf "neue Beiträge"

In Rubriken ists halt einfacher wenn man etwas suchen will weils da geordneter ist.
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen



splex
Beiträge: 73

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von splex »

Goldwingfahrer hat geschrieben:
und was soll das bringen, außer, dass es "modern" ist?
Dass es in etwa so aussieht wie hier zum Bsp.

http://forum.gleitz.info/

Nach Rubriken geordnet
Hä? Aber das gibts doch :
http://forum.slashcam.de/index.php

Ich finds fein, dass es hier nicht wie in allen anderen Foren ausschaut....



prime
Beiträge: 1508

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von prime »

iasi hat geschrieben:
prime hat geschrieben:Hier ein schlecht getarnter Spammer:
http://forum.slashcam.de/search.php?sea ... r=Filmstar

@Slashcam - wann werdet ihr mal auf etwas moderneres updaten in Hinblick auf Foren-Software?
moderneres?

und was soll das bringen, außer, dass es "modern" ist?
Hehe - eigentlich will ich nur ne "Spam melden"-Funktion. Ansonten bitte so bleiben :-)

Neuere Versionen von phpBB (die kostenlose Foren-Software die Slashcam einsetzt) sollen das ja haben ;-)



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1488

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von tom »

prime hat geschrieben: Hehe - eigentlich will ich nur ne "Spam melden"-Funktion. Ansonten bitte so bleiben :-)

Neuere Versionen von phpBB (die kostenlose Foren-Software die Slashcam einsetzt) sollen das ja haben ;-)
Danke für die Spammeldung! Wir haben zwar ne Routine zur Erkennnung, aber die nützt nichts gegen Spammer, die ihre Sachen per Hand eintragen (und nicht aus China posten :-/)

Forenupdate hätten wir auch gerne schon gemacht, aber das ist extrem aufwendig bei einem Forum, das so modifiziert (und funktionell mit einer Website verzahnt) ist wie unseres.

Thomas
slashCAM



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Adobe - neue Nutzungsrechte: unbegrenzter Datenzugriff
von DKPost - Mo 15:33
» Lumix S FF Kameras und der APS-C Modus is amazing and magic ;)
von Darth Schneider - Mo 15:21
» Panasonic LUMIX GH7 - internes ProRes RAW und 32Bit Float Audio-Aufzeichnung
von Darth Schneider - Mo 15:14
» Blackmagic zeigt Cloud Live Sync: Clips schon während der Aufnahme bearbeiten
von slashCAM - Mo 14:40
» Wie schreibt man eine Actionszene? Vi-Dan Tran
von Darth Schneider - Mo 14:27
» Nikon Z6 Mark III
von cantsin - Mo 14:22
» Sony will mit KI Hollywood-Filme billiger produzieren
von dienstag_01 - Mo 14:13
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Mo 13:47
» 2024 Worldwide Box Office - bedenklich mau
von GaToR-BN - Mo 13:38
» Arri Hi5 SX Funkschärfe - Bizarr!
von klusterdegenerierung - Mo 13:32
» Godzilla Minus One
von DKPost - Mo 11:54
» Deutsche Filme waren in diesem Jahr nicht in Cannes vertreten.
von Alex - Mo 11:47
» Alte Filme lohnen sich!
von ruessel - Mo 10:08
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von Alex - Mo 8:27
» Passt auf euer Equipment auf...
von Alex - Mo 7:43
» Gesichter automatisiert verpixeln
von Phil999 - Mo 3:35
» Regen - Tests mit 1 Zoll-UHD-Camcorder Canon XF400
von klusterdegenerierung - So 23:38
» Kamera Kaufberatung Budget ca. 2000€
von GaToR-BN - So 23:29
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - So 23:25
» ARD beendet die Sat-Verbreitung aller TV-Programme in Standard-Bildauflösung
von acrossthewire - So 22:36
» Inspire kost nix mehr!
von klusterdegenerierung - So 22:27
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - So 19:39
» Fujinon MK mittels Clear Image Zoom an FX 6
von rush - So 18:34
» 20% Rabatt auf Viltrox Objektive
von Jörg - So 18:19
» LUMIX GH6 Kamera DC-GH6 Wie neu
von nasowas-de - So 16:39
» Sound Design - Die virtuelle Klangwelt des Films
von Frank Glencairn - So 15:25
» DJI Osmo Pocket 3 Kreativ Combo Gimbal-Kompaktkamera
von Jörg - So 8:01
» DJI Osmo Pocket 3 vs iPhone 15 Pro Max in der Praxis: 10 Bit Log, Stabilisierung, Handling ...
von klusterdegenerierung - So 0:28
» >Der LED Licht Thread<
von poki1000 - Sa 20:44
» Wie befestige ich den Stabilisator richtig?
von cantsin - Sa 17:55
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jellybean - Sa 16:04
» Bis zu 500 Euro sparen bei Kameras und Objektiven von Sony und Tamron
von slashCAM - Sa 12:51
» PS Plugin Error?
von klusterdegenerierung - Sa 12:41
» Panasonic GH7 im Praxistest: 32 Bit Float Audio, Phasen AF und interne ProRes Raw Aufnahme
von Tscheckoff - Fr 23:11
» Anfängerfragen zu Codec und Programmen
von Skeptiker - Fr 14:14