Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Rechenfehler auf Metabones-Website?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
cadreur
Beiträge: 41

Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von cadreur »

Hallo ihr,

da ich gerade nach einem schönen Portrait-Objektiv Ausschau halte, um mein Set - bestehend aus BM Pocket + NikonG-to-BMPCC Speedbooster + Sigma 18-36 1.8 - zu erweitern, stieß ich auf der Metabones Website auf eine Angabe, die m.E. fehlerhaft ist.

Und zwar steht da in der Beschreibung des NikonG-to-BMPCC-Adapters:
[...] the Sigma 18-35mm f/1.8 becomes the world’s fastest zoom lens at 10.5-20.3mm f/1.0 with stunningly sharp performance. (i.e, by using 18-35mm lens, the actual focal length in BMPCC is from (10.5mm x 3.02 = 31.71mm) to (20.3mm x 3.02 = 61.31mm).
Dabei wird doch unterschlagen, dass sich die Brennweite des Sigma 18-35 auf das APS-C-Format bezieht, und nicht auf's Kleinbild-Format.
Um den Kleinbild-Äquivalenten zu bestimmen, müsste man doch die 18 mm (bzw. 35 mm) mit dem Faktor 1,5 multiplizieren, oder?
Denn wenn man dies nicht vorher tut, darf man doch später nicht den BMPCC-Cropfaktor von 3,02 anwenden, nicht wahr?

Dann ergäbe sich die folgende Rechnung:

Wide end:
18 (APS-C) x 1,5 = 27 (Kleinbild);
27 x 0,58 (Speedbooster) = 15,7;
15,7 x 3,02 (Cropfaktor) = 47,3

Narrow end:
35 (APS-C) x 1,5 = 52,5 (Kleindbild);
52,5 x 0,58 (Speedbooster) = 30,45;
30,4 x 3,02 (Cropfaktor) = 92

Insofern entspräche doch die Brennweite des mittels Speedbooster an der BM Pocket angebrachten Sigma 18-35 auf Kleinbild bezogen der Brennweite 47,3-92 mm. Oder täusche ich mich jetzt völlig und bringe alles durcheinander?

Ich frage auch deshalb, da - sollte sich meine Vermutung bewahrheiten - ich mit dem Sigma 18-35 bereits im Besitz eines Portrait-Objektivs wäre (bezogen auf die Pocket). Und ich hätte es all die Zeit nicht bemerkt. Das kann doch nicht sein /-:

Ich wäre Euch sehr dankbar, wenn Ihr mir helfen könntet. Ich glaube, ich sitze einem großen Denkfehler auf . . . (-: Vielen Dank im Voraus!
Cineastische Grüße!
- - - - - - - - - - - - -
» Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues « Jean-Luc Godard



srone
Beiträge: 10474

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von srone »

cadreur hat geschrieben:Dabei wird doch unterschlagen, dass sich die Brennweite des Sigma 18-35 auf das APS-C-Format bezieht, und nicht auf's Kleinbild-Format
brennweite ist brennweite unabhängig vom sensorformat, somit ist dein aps-c rechenschritt obsolet. ;-)

lg

srone
ten thousand posts later...



cadreur
Beiträge: 41

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von cadreur »

"Kennst du das Gefühl, dass dir die Leute um dich herum merkwürdig erscheinen? Und je länger du darüber nachdenkst, desto klarer wird dir, dass nicht die Leute sondern du selbst das Problem bist?" (Niko Fischer in "Oh Boy")

Naja, in diesem Fall bedurfte sogar noch srones Hilfe, ehe der Groschen fiel (-: Vielen Dank, srone, für die Aufklärung!

Heißt das, etwa das AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G empfähle sich als schönes Portrait-Objektiv und Ergänzung zum Sigma 18-35 auf meinem BMPCC-Speedbooster?
Cineastische Grüße!
- - - - - - - - - - - - -
» Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues « Jean-Luc Godard



TaoTao
Beiträge: 839

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von TaoTao »

Wenn es den gleichen Fokusring wie das 35mm Objektiv hat dann kommt er direkt aus der Plastikhölle. Schlimmer als das billigste Kit-Objektiv :D



acrossthewire
Beiträge: 1056

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von acrossthewire »

cadreur hat geschrieben:
Ich frage auch deshalb, da - sollte sich meine Vermutung bewahrheiten - ich mit dem Sigma 18-35 bereits im Besitz eines Portrait-Objektivs wäre (bezogen auf die Pocket). Und ich hätte es all die Zeit nicht bemerkt. Das kann doch nicht sein /-:
Wenn Du einfach einen NIKon/mFT Adapter mit Blendenring kaufst (um die 50Euro)hast du schon jetzt eine Super Portraitlinse an der BMPCC. Nähmlich 56-105mm f1.8 ;-)
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde



TaoTao
Beiträge: 839

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von TaoTao »

nicht 52-101? :D



cadreur
Beiträge: 41

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von cadreur »

acrossthewire hat geschrieben: Wenn Du einfach einen NIKon/mFT Adapter mit Blendenring kaufst (um die 50Euro)hast du schon jetzt eine Super Portraitlinse an der BMPCC. Nähmlich 56-105mm f1.8 ;-)
Du hast völlig Recht, acrossthewire, vielen Dank!

Ich glaube, das mache ich. Hätte das 50mm eben auch an meiner Nikon 3300 zum Fotografieren verwendet. Aber wenn das Ding tatsächlich aus der Plastikhölle kommt (Danke für den Hinweis, TaoTao), sehe ich lieber davon ab.

Habt ihr denn einen Tip für einen zuverlässigen Nikon/mFT-Adapter? Würde ja schon gern etwas springen lassen und zum Novoflex greifen . . .
Cineastische Grüße!
- - - - - - - - - - - - -
» Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues « Jean-Luc Godard



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Projekt "The Unfinished Film" - Adobe lädt ein zum Remix per KI
von antonknoblach - Di 20:03
» C500 MKI RAW File Converter
von Andromeda - Di 17:15
» Nanlite wand - handliches Vollfarben-Licht für Filmemacher und Vlogger
von slashCAM - Di 14:24
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von tom - Di 12:28
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von popaj - Di 1:17
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von Bildlauf - Mo 21:46
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Mo 21:45
» Windows Laptops bald mit Apple M3 Mac auf Augenhöhe?
von markusG - Mo 20:17
» LUT me now!
von Bildlauf - Mo 19:56
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mo 19:43
» Olight und Linogy: Moderne AA(A)- Lade- und Akku-Technologien bei Kickstarter
von slashCAM - Mo 16:36
» BIETE: MacBook Pro 16" | M1 Max Chip | 32GB | 1TB
von benedika - Mo 16:08
» DJI Mini 5 Pro kommt in 5 Wochen - mit 50 Min Flugzeit und LiDAR
von patfish - Mo 10:49
» DJI RS4 Mini im Verbund mit Sony FX30 und Sigma 17-40mm F1.8 DC Art / Teil 2
von slashCAM - Mo 10:48
» Sony A7III Video ruckelt
von KirstenW - Mo 6:49
» SWIT Crew - Neue Profi-Videofunkstrecke mit Timecode und Metadatenübertragung
von tom - So 14:18
» Einmal Denoising und zurück - Neue Filmkorn-Simulation bei Netflix
von Axel - Sa 22:42
» BMD Production Camera 4k in 2025?
von Ziggy Tomcat - Sa 18:24
» Godox AM1600R 88K - aufblasbares Full-Color LED-Flächenlicht mit 1.600W
von slashCAM - Sa 17:12
» >Der LED Licht Thread<
von Rockcrusher - Fr 20:18
» 28 Years Later - offizieller Trailer
von 7River - Fr 20:01
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von iasi - Fr 18:12
» ALEXA 35 Xtreme mit bis zu 660 fps vorgestellt - und neuer ARRICORE Codec
von TheBubble - Fr 16:46
» Photoshoppen wird einfacher - KI gleicht eingefügte Bildobjekte an
von cantsin - Fr 14:48
» Adobe Premiere Pro - erste Beta unterstützt nativ ARM unter Windows
von slashCAM - Fr 11:54
» Externe USB4 SSD als Mac Systemplatte nutzen - am Beispiel der Corsair EX400U
von rudi - Fr 10:10
» 7artisans 15mm/4.0 asph. Nikon Z OVP
von thsbln - Do 15:17
» Verkaufe Walimex pro Flex LED 1000 Bi Color *SET*
von leonlhs - Do 9:00
» Verkaufe Sirui 24mm f2.8 Anamorphic Sony E-Mount APSC Objektiv (Ungenutzt / NEU)
von leonlhs - Do 8:55
» Formate für Medien
von Bluboy - Do 3:00
» Erste 360°-Drohne kommt - automatisiert, immersiv und 8K-fähig?
von Viteq - Mi 20:19
» Wann man ein Colorimeter beim Filmen braucht (und wann nicht): Datacolor LightColor Meter im Test
von beiti - Mi 17:25
» SynthEyes 2025.5 Release nutzt Machine-Learning für automatisches Motion-Tracking
von slashCAM - Mi 15:54
» Konkurrenz für Apples Pro Display XDR - Asus ProArt Display 6K PA32QCV erscheint nächsten Monat
von slashCAM - Mi 11:51
» Avatar: Fire and Ash
von GaToR-BN - Mi 11:27