siined
Beiträge: 32

GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von siined »

Hey,


Da ich echt überall was anderes Lese was den Bildstil angeht Cinelike D (-5, -5, 0, -3, 1) habe ich einfach mal selber mein für mich Rauscharmstes Profil bei wenig Licht gemacht, und war mehr als Positiv Überrascht was allein die richtigen Einstellungen so aus der GH4 rausholen!


ohne jeglichen Speed Booster (Vorbestellt) sindern nur mit dem Standard Objektiv 14-140mm von Lumix. Das einzige was mich etwas stört ist das Youtube trotz sauberem 4K ausgangsmaterial dennoch blöde artefakte reinhaut! wenn jemand da ne lösung hat wäre echt Cool, da das 4K Video vor dem Hochladen echt mega sauber aussah.

https://www.youtube.com/watch?v=PTHtLC ... e=youtu.be



Jensli

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von Jensli »

siined hat geschrieben:Hey,


habe ich einfach mal selber mein für mich Rauscharmstes Profil bei wenig Licht gemacht, und war mehr als Positiv Überrascht was allein die richtigen Einstellungen so aus der GH4 rausholen!

Ja und verrätst du uns die auch?



siined
Beiträge: 32

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von siined »

Klar, gerne =)

Bildstil

Cinema Like D
+0
-5
-5
-5
+1

Aufnahmeformat MOV
Aufnahme Q. C4K
MP +15
Luminanzbereich 0-255
Iso: 800 (bei 400 war das Rauschen deutlich höher)

Objektiv: Lumix 14-140mm Standardteil



domain
Beiträge: 11062

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von domain »

Irgendwie sonderbar finde ich die weitverbreitete Meinung, Lowlightaufnahmen dürften letztlich unter Einsatz von Neatvideo überhaupt nicht rauschen (= Videolook).
Das ist ja geradezu ein stilprägendes Merkmal vom Filmlook überhaupt, dort wird auch nachträglich noch Grain zugefügt.



alvaro
Beiträge: 76

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von alvaro »

Hallo domain!
Haben schon lange nichts mehr voneinander gehört.
Ich würde mich gerne wieder einmal mit dir austauschen.
Liebe Grüße aus Mariatrost!
alvaro
P.S.: Du erreichst mich auch über videotreffpunkt.com



Asjaman
Beiträge: 320

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von Asjaman »

siined hat geschrieben:Klar, gerne =)

Bildstil

Cinema Like D
+0
-5
-5
-5
+1

Aufnahmeformat MOV
Aufnahme Q. C4K
MP +15
Luminanzbereich 0-255
Iso: 800 (bei 400 war das Rauschen deutlich höher)

Objektiv: Lumix 14-140mm Standardteil
Hast du mit dem Master pedestal noch weiter herumgespielt? Ich hörte davon, dass der Wert +15 problematisch sei, z.B. erzählt Sherif Mokbel in seinem Kommentar zu "Without You", dass MP +15 "TONS of noise" brächte. Siehe hier: https://vimeo.com/107747711
Er hat allerdings ein Pre-release Modell der GH4 benutzt.



Angry_C
Beiträge: 3297

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von Angry_C »

Asjaman hat geschrieben:
siined hat geschrieben:Klar, gerne =)

Bildstil

Cinema Like D
+0
-5
-5
-5
+1

Aufnahmeformat MOV
Aufnahme Q. C4K
MP +15
Luminanzbereich 0-255
Iso: 800 (bei 400 war das Rauschen deutlich höher)

Objektiv: Lumix 14-140mm Standardteil
Hast du mit dem Master pedestal noch weiter herumgespielt? Ich hörte davon, dass der Wert +15 problematisch sei, z.B. erzählt Sherif Mokbel in seinem Kommentar zu "Without You", dass MP +15 "TONS of noise" brächte. Siehe hier: https://vimeo.com/107747711
Er hat allerdings ein Pre-release Modell der GH4 benutzt.
Cinelike D und MP+15 war bei mir und vielen anderen auch zu krass. Man erzeugte selbst bei guten Lichtverhältnissen auf homogenen Flächen starkes Rauschen. Ich habe mit Portrait und maximal +5 MP dafür aber die Tiefen auf +2 gestellt, die besten Erfahrung.

Bei Cinelike D und MP+15 ist nichtmal mehr annähernd schwarz vorhanden.



darth_brush
Beiträge: 355

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von darth_brush »

Bei guten Licht sind die Filme einfach nur Klasse. Da reicht auch die Programm-Automatik. Lediglich bei Nacht merkt man doch, ein ziemliches Rauschen. Ich habe ein paar Tests mit einem f1.4 Objektiv gemacht und die Lumix versucht verzweifelt noch künstlich zu schärfen. Schade, dass man die Schärfe nicht komplett ausstellen kann.
Lumix GH4 + BM MTF



srone
Beiträge: 10474

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von srone »

darth_brush hat geschrieben:Schade, dass man die Schärfe nicht komplett ausstellen kann.

kontrastärmeres altglas oder tiffen ultra contrast (filter).

lg

srone
ten thousand posts later...



eko

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von eko »

srone hat geschrieben:
darth_brush hat geschrieben:Schade, dass man die Schärfe nicht komplett ausstellen kann.

kontrastärmeres altglas oder tiffen ultra contrast (filter).

lg

srone

oder Canon DSLR kaufen:-)



Jensli

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von Jensli »

eko hat geschrieben:


oder Canon DSLR kaufen:-)
uuargh... never ever.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28140

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von klusterdegenerierung »

siined hat geschrieben:Klar, gerne =)

Bildstil

Cinema Like D
+0
-5
-5
-5
+1

Aufnahmeformat MOV
Aufnahme Q. C4K
MP +15
Luminanzbereich 0-255
Iso: 800 (bei 400 war das Rauschen deutlich höher)

Objektiv: Lumix 14-140mm Standardteil
Wenn bei 800Iso das Rauschen niedriger war als bei 400, ist die Cam defekt und Du solltest sie zurück geben!

Wer glaubt dass das Rauschen sich wie bei einer BMC verhält, der irrt gewaltig!
Bei der GH4 steigt das Rauschen ganz normal an je höher der Iso Wert wird!

Und die Profileinstellungen sind garantiert abgewandelt aus dem GH4 Guide.

Ausserdem sieht man bei kaum einer Cam ein Rauschen, in einer derartigen Unterbelichtung!
Mach mal hell, dann gibt es Rauschparty!!!
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



nachtaktiv
Beiträge: 3169

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von nachtaktiv »

domain hat geschrieben:Irgendwie sonderbar finde ich die weitverbreitete Meinung, Lowlightaufnahmen dürften letztlich unter Einsatz von Neatvideo überhaupt nicht rauschen (= Videolook).
Das ist ja geradezu ein stilprägendes Merkmal vom Filmlook überhaupt, dort wird auch nachträglich noch Grain zugefügt.
naja .. im extremen lowlight bin ich über neat dann doch recht dankbar.
Die Ignore Funktion ist ein Segen <3



rush
Beiträge: 15064

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von rush »

Das master pedastel ist komischerweise bei fast allen panasonic mühlen zu hoch eingestellt - selbst bei den großen bodys kann man mit dem herunterregeln das rauschen auf schwarzen flächen deutlich verringern und zudem wirkt das ganze bild auch gleich etwas knackiger - so zumindest meine Erfahrung.
keep ya head up



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Mo 20:32
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Drushba - Sa 21:06
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46