siined
Beiträge: 32

GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von siined »

Hey,


Da ich echt überall was anderes Lese was den Bildstil angeht Cinelike D (-5, -5, 0, -3, 1) habe ich einfach mal selber mein für mich Rauscharmstes Profil bei wenig Licht gemacht, und war mehr als Positiv Überrascht was allein die richtigen Einstellungen so aus der GH4 rausholen!


ohne jeglichen Speed Booster (Vorbestellt) sindern nur mit dem Standard Objektiv 14-140mm von Lumix. Das einzige was mich etwas stört ist das Youtube trotz sauberem 4K ausgangsmaterial dennoch blöde artefakte reinhaut! wenn jemand da ne lösung hat wäre echt Cool, da das 4K Video vor dem Hochladen echt mega sauber aussah.

https://www.youtube.com/watch?v=PTHtLC ... e=youtu.be



Jensli

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von Jensli »

siined hat geschrieben:Hey,


habe ich einfach mal selber mein für mich Rauscharmstes Profil bei wenig Licht gemacht, und war mehr als Positiv Überrascht was allein die richtigen Einstellungen so aus der GH4 rausholen!

Ja und verrätst du uns die auch?



siined
Beiträge: 32

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von siined »

Klar, gerne =)

Bildstil

Cinema Like D
+0
-5
-5
-5
+1

Aufnahmeformat MOV
Aufnahme Q. C4K
MP +15
Luminanzbereich 0-255
Iso: 800 (bei 400 war das Rauschen deutlich höher)

Objektiv: Lumix 14-140mm Standardteil



domain
Beiträge: 11062

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von domain »

Irgendwie sonderbar finde ich die weitverbreitete Meinung, Lowlightaufnahmen dürften letztlich unter Einsatz von Neatvideo überhaupt nicht rauschen (= Videolook).
Das ist ja geradezu ein stilprägendes Merkmal vom Filmlook überhaupt, dort wird auch nachträglich noch Grain zugefügt.



alvaro
Beiträge: 76

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von alvaro »

Hallo domain!
Haben schon lange nichts mehr voneinander gehört.
Ich würde mich gerne wieder einmal mit dir austauschen.
Liebe Grüße aus Mariatrost!
alvaro
P.S.: Du erreichst mich auch über videotreffpunkt.com



Asjaman
Beiträge: 320

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von Asjaman »

siined hat geschrieben:Klar, gerne =)

Bildstil

Cinema Like D
+0
-5
-5
-5
+1

Aufnahmeformat MOV
Aufnahme Q. C4K
MP +15
Luminanzbereich 0-255
Iso: 800 (bei 400 war das Rauschen deutlich höher)

Objektiv: Lumix 14-140mm Standardteil
Hast du mit dem Master pedestal noch weiter herumgespielt? Ich hörte davon, dass der Wert +15 problematisch sei, z.B. erzählt Sherif Mokbel in seinem Kommentar zu "Without You", dass MP +15 "TONS of noise" brächte. Siehe hier: https://vimeo.com/107747711
Er hat allerdings ein Pre-release Modell der GH4 benutzt.



Angry_C
Beiträge: 3297

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von Angry_C »

Asjaman hat geschrieben:
siined hat geschrieben:Klar, gerne =)

Bildstil

Cinema Like D
+0
-5
-5
-5
+1

Aufnahmeformat MOV
Aufnahme Q. C4K
MP +15
Luminanzbereich 0-255
Iso: 800 (bei 400 war das Rauschen deutlich höher)

Objektiv: Lumix 14-140mm Standardteil
Hast du mit dem Master pedestal noch weiter herumgespielt? Ich hörte davon, dass der Wert +15 problematisch sei, z.B. erzählt Sherif Mokbel in seinem Kommentar zu "Without You", dass MP +15 "TONS of noise" brächte. Siehe hier: https://vimeo.com/107747711
Er hat allerdings ein Pre-release Modell der GH4 benutzt.
Cinelike D und MP+15 war bei mir und vielen anderen auch zu krass. Man erzeugte selbst bei guten Lichtverhältnissen auf homogenen Flächen starkes Rauschen. Ich habe mit Portrait und maximal +5 MP dafür aber die Tiefen auf +2 gestellt, die besten Erfahrung.

Bei Cinelike D und MP+15 ist nichtmal mehr annähernd schwarz vorhanden.



darth_brush
Beiträge: 355

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von darth_brush »

Bei guten Licht sind die Filme einfach nur Klasse. Da reicht auch die Programm-Automatik. Lediglich bei Nacht merkt man doch, ein ziemliches Rauschen. Ich habe ein paar Tests mit einem f1.4 Objektiv gemacht und die Lumix versucht verzweifelt noch künstlich zu schärfen. Schade, dass man die Schärfe nicht komplett ausstellen kann.
Lumix GH4 + BM MTF



srone
Beiträge: 10474

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von srone »

darth_brush hat geschrieben:Schade, dass man die Schärfe nicht komplett ausstellen kann.

kontrastärmeres altglas oder tiffen ultra contrast (filter).

lg

srone
ten thousand posts later...



eko

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von eko »

srone hat geschrieben:
darth_brush hat geschrieben:Schade, dass man die Schärfe nicht komplett ausstellen kann.

kontrastärmeres altglas oder tiffen ultra contrast (filter).

lg

srone

oder Canon DSLR kaufen:-)



Jensli

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von Jensli »

eko hat geschrieben:


oder Canon DSLR kaufen:-)
uuargh... never ever.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28140

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von klusterdegenerierung »

siined hat geschrieben:Klar, gerne =)

Bildstil

Cinema Like D
+0
-5
-5
-5
+1

Aufnahmeformat MOV
Aufnahme Q. C4K
MP +15
Luminanzbereich 0-255
Iso: 800 (bei 400 war das Rauschen deutlich höher)

Objektiv: Lumix 14-140mm Standardteil
Wenn bei 800Iso das Rauschen niedriger war als bei 400, ist die Cam defekt und Du solltest sie zurück geben!

Wer glaubt dass das Rauschen sich wie bei einer BMC verhält, der irrt gewaltig!
Bei der GH4 steigt das Rauschen ganz normal an je höher der Iso Wert wird!

Und die Profileinstellungen sind garantiert abgewandelt aus dem GH4 Guide.

Ausserdem sieht man bei kaum einer Cam ein Rauschen, in einer derartigen Unterbelichtung!
Mach mal hell, dann gibt es Rauschparty!!!
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



nachtaktiv
Beiträge: 3169

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von nachtaktiv »

domain hat geschrieben:Irgendwie sonderbar finde ich die weitverbreitete Meinung, Lowlightaufnahmen dürften letztlich unter Einsatz von Neatvideo überhaupt nicht rauschen (= Videolook).
Das ist ja geradezu ein stilprägendes Merkmal vom Filmlook überhaupt, dort wird auch nachträglich noch Grain zugefügt.
naja .. im extremen lowlight bin ich über neat dann doch recht dankbar.
Die Ignore Funktion ist ein Segen <3



rush
Beiträge: 15066

Re: GH4 - mein bester Lowlight Test

Beitrag von rush »

Das master pedastel ist komischerweise bei fast allen panasonic mühlen zu hoch eingestellt - selbst bei den großen bodys kann man mit dem herunterregeln das rauschen auf schwarzen flächen deutlich verringern und zudem wirkt das ganze bild auch gleich etwas knackiger - so zumindest meine Erfahrung.
keep ya head up



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07