Postproduktion allgemein Forum



Als mts oder AVCHD archivieren?



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
sonymts
Beiträge: 19

Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von sonymts »

Hallo

In welchem Format archiviere ich am besten meine Sony-Camcorder Filme? Aufgrund sehr schlechter Erfahrungen mit iMovie importiere ich die Filme mittlerweile nicht mehr direkt von der Kamera, sondern via Speicherkarte. Somit kann ich entweder den AVCHD-Folder auf die Platte ziehen oder (durch Paketinhalt anzeigen) die einzelnen mts-Dateien. Wozu ratet ihr mir? Ich möchte mich nicht jetzt falsch entscheiden und es in einem Jahr bereuen. ;)

Übrigens bearbeite ich die Dateien meist nicht. Zur Ansicht greife ich mittlerweile nur noch auf Lightroom zurück (Adobe Organizer stellt die mts-Dateien in grausamer Qualität, iMovie ist nicht brauchbar und das Sony-eigene-Hausprogramm auch umständlich in der Anwendung). Das einzige was ich fortan machen möchte, ist die einzelnen Clips zu einem grösseren Video zusammenfassen und diese dann - falls möglich - in HD abspielen.

Danke Euch



Bommi
Beiträge: 561

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von Bommi »

Als 'AVCHD' natürlich. AVCHD ist der CoDec des Videostreams. MTS ist ein Container - und in welchem Container ein Video aufbewahrt wird, ist relativ egal. Recodieren zum Zweck des Aufbewahrens macht jedenfalls keinen Sinn. Footage in Stock sollte immer die Original-Aufnahme sein.

Nötig besonders im Hobbybereich ist es, die Spreu vom Weizen zu trennen - soll heißen: Nur Gelungenes zu behalten und den Rest zu löschen.

Man muss schneiden, und weil bei AVCHD eine GoP ziemlich lang sein kann, ist Smart Rendering für einen framegenauen Schnitt interessant. Damit werden nur die erste und letzte GoP eines Videos neu encodiert.

Final Mate, PowerDirector (mindestens ab V.11 - nennt sich dort SVRT = Smart Video Rendering Technology) und einige Konverter bieten Smart Rendering für AVCHD an.

In welchem Container Video und Audio letztlich landen ist nebensächlich.



Bildstabilisator
Beiträge: 508

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von Bildstabilisator »

Ich ziehe mir nur die .mts-Files von der Speicherkarte auf die Festplatte und nicht den ganzen AVCHD Ordner. Ebenso wie du, organisieren ich die Videoschnippsel in Lightroom. Dabei habe ich eigene oder auch die gleichen Schlagworte (Tags) wie für meine Fotos. Ich organisiere die Videos und Foto im gleichen LR-Katalog, aber im (Windows-)Explorer in getrennten Ordnern.

Ich hoffe, des hat dir weitergeholfen. Weitere Fragen? Einfach melden.

LG
Jens
Kameras: Nikon Z6, Canon XA10
Software: Lightroom, Magix Video Deluxe, Davinci Resolve



Jott
Beiträge: 22446

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von Jott »

Kein guter Tipp, den AVCHD-Ordner zu ignorieren. Den ganzen Ordner braucht man zum Beispiel, wenn lange Clips (geteilt auf der Karte) automatisch beim Import in ein Schnittprogramm lückenlos zu einem einzelnen langen Clip zusammengesetzt werden sollen.

Über solche Dinge sind schon viele Ordnerlöscher/mts-Rausholer gestolpert haben sich hier über Aufzeichnungslücken aufgeregt.



nordheide
Beiträge: 1092

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von nordheide »

Jotts Hinweis halte ich für unumgänglich um zukünftige Probleme zu vermeiden.

Festplattenplatz ist so günstig, dass es sich deshalb wohl kaum lohnt, unnötige mts-Files zu löschen.

Also immer die komplette Karte mit allen Verzeichnissen sichern.



TheBubble
Beiträge: 2046

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von TheBubble »

Einigen (allen?) Camcordern liegt ein Programm bei, um die Filme von einer Speicherkarte (aus einer AVCHD Struktur) zu importieren. Das kann man auch nutzen.



sonymts
Beiträge: 19

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von sonymts »

Danke Euch soweit für die Hilfe.

Somit wäre der beste Weg, wenn ich den AVCHD-Ordner auf die Platte ziehe und dann die darin enthaltenen mts-files in lightroom indiziere. Unschön an dieser Variante ist, dass ich die einzelnen mts-Dateien nur innerhalb von Lightroom thematisch zuordnen kann weil der AVCHD-Ordner ja vielleicht mehrere "Themen" oder Projekte enthält.

Frage: Darf man den AVCHD-Ordner umbenennen oder legt man ihn in einen eigens benannten neune Folder rein?

Bzgl. Camcorder-eigenem Programm: Sony hat schon so was, ich finde es aber ein unmöglich zu bedienendes Programm. Ich bin sowieso sehr überrascht, dass es für Videos nicht auch so simple Programme gibt wie für Fotos. iMovie wäre vom Grundsatze her genau das was ich gebraucht hätte. Aber es ist in der neusten Version schlicht nicht mehr zu gebrauchen - so erkennt es bspw. die von alten iMovie-Versionen angelegten Ordner auf externen Festplatten nicht mehr. Absolute Katastrophe dieses Programm.



Bildstabilisator
Beiträge: 508

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von Bildstabilisator »

Jotts Hinweis ist in der Tat hilfreiche für lange clips. Meine sind allerdings selten länger als 2 Minuten. Fehlende Frames habe ich bisher nicht bemerkt. Wisst ihr ab welcher Länge die Clips im kompletten AVCDH Ordner importiert werden sollten, um fehlende Frames zu vermeiden?
Kameras: Nikon Z6, Canon XA10
Software: Lightroom, Magix Video Deluxe, Davinci Resolve



Jörg
Beiträge: 10798

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von Jörg »

Jotts tip ist nicht nur hilfreich, er kann dir den Hintern retten...
es geht hier nicht nur um das Zusammenfügen von clips >4G, es geht um die gesamten infos, die in der Kartenstruktur enthalten sind.
Das Sortieren und taggen der clips erfolgt hier in der bridge, da nehme ich kein Allerweltshilfsprogramm der Hersteller, auch Lightroom nicht.
Mag eine Option sein, wenn ich viele Bilder im Projekt habe, aber auch da ist die bridge bei mir erstes Instrument zum Sortieren.



sonymts
Beiträge: 19

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von sonymts »

Was ist die "bridge" (sorry, ich bin videographischer Anfänger).



Railmedia
Beiträge: 125

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von Railmedia »

Vermutlich Adobe Bridge gemeint...

Das mit den geteilten Files tritt nur auf, wenn die Kamera über 2 SD-Slots verfügt und die Szene beispielsweise auf "A" beginnt, und bei voller Karte automatisch auf Karte "B" wechselt. Diese geteilte Datei wird beim Import über den Sony Content Manager automatisch zu einer gemacht. Bei mir hat noch nie was gefehlt... Nur der Content Manager auf dem Laptop auf meiner letzten Filmtour ;-) Jetzt heißt das Ding Content Browser und kostete Geld - ich hatte die Lizenznummer vom Manager latürnich unterwegs nicht zur Hand.



Jott
Beiträge: 22446

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von Jott »

"Das mit den geteilten Files tritt nur auf, wenn die Kamera über 2 SD-Slots verfügt und die Szene beispielsweise auf "A" beginnt, und bei voller Karte automatisch auf Karte "B" wechselt."

Falsch. Lange Szenen werden auf EINER Karte gesplittet, und zwar immer. Liegt an der Dateigrössenbeschränkung altertümlicher Betriebssysteme.



Railmedia
Beiträge: 125

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von Railmedia »

Verkaufe ein "nur", wer will es?



Jott
Beiträge: 22446

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von Jott »

Kann man immer brauchen!



marwie
Beiträge: 1119

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von marwie »

Zu beachten ist, dass die ordnerstruktur nicht mehr geändert werden darf, sonst kann es Probleme geben beim Import. Was aber, zumindest bei Final Cut Pro 7, geht ist, wenn man einzelne mts Dateien durch Dummy Dateien ersetzt um Platz zu sparen. (also die original Datei durch eine kleine datei mit gleichem namen ersetzen).



StanleyK2
Beiträge: 1123

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von StanleyK2 »

Das Thema wurde hier schon früher diskutiert. Ich sehe es mittlerweile ganz einfach/pragmatisch:

- bei heutigen Speicherkapazitäten und Preisen sollte man ruhig grosszügig und ggf. auch redundant archivieren
- ich speichere und archiviere mittlerweile grundsätzlich immer den gesamten Inhalt der Speicherkarte auf Festplatte und archiviere es dann 1:1, dann verliere ich nichts
- anschliessend kann ich die Arbeitsdateien beliebig verwursten, und selbst wenn alles in die Hose ginge, kann ich verlustfrei von vorne beginnen
- ein "richtiges" Schnittprogramm braucht eigentglich nur die .mts Dateien
- Sonderfall Clip > 4GBytes ist bekannt, kann - aber muss nicht - Ärger machen - vermeiden = Normalfall ist am einfachsten!?



sonymts
Beiträge: 19

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von sonymts »

Ich krame das Thema nochmals hervor und danke Euch für die bisherigen Kommentare.

Ich wäre froh, wenn mir jemand den typischen Workflow im Umgang mit mts-Dateien bzw. AVCHD-Foldern erklären könnte. Wie macht Ihr das? Und zwar wenn es geht eine "Normalsterblichen-Variante". ;)

Also ich ziehe den AVCHD-Folder auf die Platte. Der Folder enthält mehrere Projekte. Mit welchem Organisationsprogramm kann ich das nur aussortieren und zuordnen? Mit welchem Einfachst-Schnittprogramm füge ich die Clips zusammen (ev. auch mit Unterlegung von etwas Musik)? In was für ein Format wandle ich meine HD-Filme um? Mit welchem Programm zeige ich sie dann am besten an? Für mich ist nur gute Qualität des Resultats ausschlaggebend. Ausgeklügeltes Schnittprogramm benötige ich nicht.

Wie gesagt: iMovie ist untauglich da es meine Festplatten nicht mehr erkennt. Adobe Elements Organizer zeigt die Filme mit vielen Interlacing-Linien und im Vollbildmodus zudem in der falschen Aspect Ratio.

Ich steh echt auf der Leitung und bräuchte etwas Hilfe.

Danke!



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Als mts oder AVCHD archivieren?

Beitrag von WoWu »

Für so eine einfache Anwendung ist FCPx tauglich.
Lad Dir doch mal das Trial herunter und probier es aus, ob du damit arbeiten könntest.
Es ist billig und bietet für den Preis eine ganze Menge.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von scrooge - Mo 7:41
» Biete: smallHD Focus 5 Kamera-Monitor
von pillepalle - Mo 2:05
» Biete: Tentacle Sync O.G. Timecode Generatoren
von pillepalle - So 21:40
» Biete: Sigma Art f1.4 24mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:47
» Biete: Sigma Art f1.4 50mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:46
» Kioxia stellt neuen Rekord auf: NVMe-SSD mit 245 TB
von slashCAM - So 10:33
» Sony PXW-Z300 3-Chip-Camcorder vorgestellt mit V-Mount, KI, C2PA
von gunman - So 8:27
» Sony RX1R III mit Vollformat und 35mm Fixoptik vorgestellt, filmt in 4K
von Darth Schneider - Sa 20:49
» Runway Act-Two verfügbar für bessere Figurenanimation
von iasi - Sa 18:14
» Neues Blackmagic Design Media Module 16 TB für URSA Cine Kameras
von Darth Schneider - Fr 16:33
» Nikon patentiert HDMI RAW RGGB Ausgabe - eingebettet in YUV-Streams
von CameraRick - Fr 12:06
» Stone, Antonioni, Greenaway und Zapruder
von Darth Schneider - Do 22:34
» GoPro MAX 2 gesichtet und DJI Osmo 360 komplett geleakt
von Clemens Schiesko - Do 19:45
» Bekommt DJI bald neue Drohnen-Konkurrenz?
von medienonkel - Do 18:00
» Resolve rückstandslos vom Rechner entfernen.
von Jörg - Do 14:39
» Musikvideo „Trust“ Insta 360
von Magnetic - Do 13:36
» Wmv Video kein Ton auf Handy, welcher Codec?
von popaj - Do 12:54
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22
» Nanlite lumo - Einklappbares Ringlicht für Smartphone Creator
von Alex - Di 16:09
» Erste KI-generierte Footage in einer Netflix Original Serie
von slashCAM - Di 10:36
» Iphone 15- 4K Video in 60p Kino Modus uvm
von Axel - Mo 21:21
» Olympus OM-D E-M5 Mark II OVP incl. Meike 28mm/2.8
von thsbln - Mo 20:20
» Fuji Fujinon XF 56mm f1.2 R MKI
von thsbln - Mo 19:13
» Nikon Nikkor Z 28mm 2.8 SE
von thsbln - Mo 17:38
» Neue Sony CFexpress-Karten mit 960/1920 GB verdoppeln Geschwindigkeit
von Jott - Mo 16:57
» Fuji Fujifilm X-M5 kit XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ OVP Garantie
von thsbln - Mo 16:26
» Eddie AI kann jetzt auch skriptbasierte Rohschnitte erstellen
von slashCAM - Mo 10:21
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14