Alternative für Adobe Premiere Pro cc

[Raptor117]

Hallo lieber slashCAMer,
ich bin jetzt auch Teil dieses Forums, da ich schon häufig hier Hilfen und Tips gefunden habe, jedoch mich erst jetzt dazu durchgerungen habe auch Mitlglied zu werden.

Also wie schon im Titel beschrieben suche ich ein Programm welches die gleichen bzw. ähnlichen Funktionen wie Adobe Premiere besitz.
Ich hoffe es gibt eines, da ich die jetzige Vertriebpolitik mit den Abonements auf keinen Fall unterstützen möchte.
Vielen Dank für eure Hilfe.

mfg
Raptor

[muroshi]

Auf welchem OS?

Lightworks (hat auch Abos, aber günstiger). Edius (nur Windows). Revolve 11 Lite (sehr anspruchsvoll für die Hardware).

[Raptor117]

Also ich benutze Windows 7 home premium.
Das das Programm halt ohne Abonement läuft, d.h. man nur eine Einmalzahlung tätigt und dann seine Vollversion besitzt^^
Velen Dank für die Hilfe

mfg

[videowuif]

am besten schaust du dir mal die gängigsten im Demo bzw. in einer Testversion an und entscheidest dann mit welchen du im Workflow besser zurecht kommst bzw. deiner "Unterstützungspolitik" am ehesten entspricht. Ich bin bereits vor Jahren von Premiere (damals noch "Premiere Pro 2") auf "Sony Vegas Pro" umgestiegen und bin damit absolut zufrieden.

[otaku]

Mal eine Frage dazu, das einzige was dich interessiert ist Schnitt, richtig?
Also AfterEffects, oder Photoshop und SpeedGrade sind dir egal, weil die ja auch im Adobe Cloud Dingsda mit drin sind. Also auf allem wo Adobe drauf steht sagt du jetzt "nein danke" wenn ich das richtig verstanden habe.

Im Profi Lager ist Avid immer noch das meist verbreitete Schnitt Programm, wenn du aber keine Subscription willst, die Avid ja jetzt auch hat, dann must du die 7er Version kaufen, da spricht auch nichts dagegen, die ist super, kann eigendlich alles, und es gibt viele gute Gründe warum die immer noch Marktführer sind.
ABER! Avid ist sehr spezialisiert auf Schnitt, das ist keine eierlegende Wollmichsau wie Premiere das ist. Einige Einschränkungen die ausserhalb von Schnitt liegen musst du hin nehmen.

Edius von GrassValley ist das was meiner Meinung nach einem Avid in der Bedienung am aller nächsten kommt. Edius ist wirklich empfehlenswert. Es hat einige Features da wird Avid wohl noch 1000 Jahre brauchen bis die das drauf haben. Ein Avid ist mir immer noch lieber weil ich offline und online Schnitt auf 2 verschiedenen Systemen mache, aber Edius ist wirklich gut und in jeder hinsicht Professionel.

Davinci Resolve ist zwar kostenlos, es kann auch schneiden, und es werden immer mehr Schnitt Features eingebaut, aber es ist kein Schnitt Programm. Das merkt man auch sofort wenn man von einer richtigen Schnitt Software auf Resolve wechselt. Aber wie gesagt es kann schneiden.

Hiero von The Foundry ist sehr cool, wird aber vermutlich zum einen deinen Preisrahmen sprengen, zum anderen ist auch das kein richtiges Schnitt Programm, sondern ein Conform/MediaHub/Review Tool. Das gibts auch mit Online Editor Flavour, dann heist es Nuke Studio.
Die open Beta läuft zzt. da darf ich aber aufgrund des NDA öffentlich nichts dazu sagen. Aber es ziehlt vom ganzen Feature Set ehr auf Programme wie Smoke/Flame und nicht auf Avid oder Final Cut.

Mehr Windows Editing Software kenne ich nicht, zu Sony Vegas oder so kann ich nichts sagen, aber evtl gibt dir das ja schon einen Eindruck.

[Raptor117]

Danke für Eure sehr schnellen und hilfreichen Antworten,
ich werde mich jetzt mal etwas mehr mit den genannten Beispielen befassen und dann schauen was für meine Verhältnisse am besten ist.
Nochmal zu den Anwendungsbereichen, also ich benötige es wie du schon gesagt hast nur fürs schneiden.
Also ich selber fand Adobe immer super, aber diese Abonemments ziehen einem so extrem das Geld aus der Tasche, das ich darauf einfach keine Lust mehr habe.

mfg
Raptor

[otaku]

@Raptor

ich will jetzt hier keinen pro/contra Adobe post aufmachen, aber wenn du mal überlegst wie viel Software du von Adobe bekommst und was es dich im Jahr kostet. Die jährlichen Updates waren teurer als heute ein Jahr Subscription. Mir ist natürlich klar das du nicht alles aus der Kollektion benutzt, das macht ja keiner, aber nur mal die üblichen Verdächtigen Photoshop, After Effects, Premiere, Media Encoder, SpeedGrade. Die wirst du ja auf jeden Fall benutzen, und selbst nur die haben ja schon mehr gekostet die nur auf dem Aktuellen Stand zu halten. Du bekommst eine komplette Postproduktions Palette zum Preis was die meisten schon für ihr Handy ausgeben.

Wenn du nicht gerne mit Adobe arbeitest dann verstehe ich deinen Ansatz, aber wenn du es cool findest, dann trickst du dich gerade selber aus.

[Bommi]

Nochmal zu den Anwendungsbereichen, also ich benötige es wie du schon gesagt hast nur fürs schneiden.
Also ich selber fand Adobe immer super...

Premiere Elements steht doch außerhalb des Abo-Modells, oder?

Ich möchte eine half-topic-Frage anhängen: Welches NLE wäre wohl optimal für Dokumentationen? Farbkorrektur und weitere optische Feinheiten wären mir nicht so wichtig. Meine Anforderungen sind hauptsächlich:

- Verwenden von Material unterschiedlicher Kameras
- Schwenken und Zoomen in 4K-Material für eine FHD-Ausgabe
- Hinzufügen von Texten und Grafiken

[beiti]

aber nur mal die üblichen Verdächtigen Photoshop, After Effects, Premiere, Media Encoder, SpeedGrade. Die wirst du ja auf jeden Fall benutzen,

Wieso "auf jeden Fall benutzen"? Wenn es dem TO doch ausschließlich ums Schneiden geht?

Ob das Abo-Modell preislich interessant ist, kommt sehr auf die Nutzungsgewohnheiten an. Für die meisten Firmen ist es okay, für Privatanwender hängt es vom Einzelfall ab.
Wenn man immer die neuesten Versionen braucht (d. h. wenn man ohnehin jedes Upgrade kaufen würde), ist es günstiger als die alte Nicht-Abo-Variante. Wenn man gern auch mal eine "veraltete" Version weiternutzt, solange man die neuen Features nicht braucht, empfindet man das Abo eher als Falle.
Wenn man das Programm kontinuierlich nutzt (beruflich oder zumindest als ständiges Hobby), kann das Abo-Modell interessant sein; wenn man es eher sporadisch nutzt und dann entscheiden muss, wann man das Abo aussetzt und fortsetzt, ist das zwar finanziell unter Umständen günstiger als der Kauf einer Vollversion, aber ähnlich hinderlich wie das An- und Abmelden eines wenig genutzten Fahrzeugs. Eine einmal gekaufte Version ist angenehmer, weil sie auch nach längerer Pause spontan wieder einsatzbereit ist, ohne in der Zwischenzeit neue Kosten anzuhäufen.

Unterm Strich gibt es Argumente für und gegen das Abo-Modell - logische wie auch gefühlsmäßige.
Eine Software-Nutzungslizenz, die man einmal bezahlt und dann unbegrenzt nutzen kann, rechnet sich für manche Leute gar nicht, weil sie dann doch jedes Upgrade kaufen. Aber man halst sich eben keine Dauerzahlung auf und kann, wenn man knapp bei Kasse ist, immer noch drauf verzichten und stattdessen die vorhandene Version weiternutzen. Hingegen der Abo-Kunde muss, wenn er mal im Abo drin ist, immer weiterzahlen - oder eben kündigen, aber dann hat er gar nichts mehr.
Lange Rede, kurzer Sinn: Es gibt gute Argumente, sich gegen ein Abo - und damit zwangsweise auch gegen Adobe - zu entscheiden. Auch wenn man die Adobe-Produkte eigentlich gut findet.

Nur mal ein paar Zahlen:
Laut Adobe-Website kostet ein reines Premiere-Abo für ein Jahr 294,97 € und das Komplettpaket 737,85 €. Wenn man mindestens eine CS3-Version besitzt, gibt es das Komplettpaket für 442,52 € pro Jahr.
Für eine zeitlich unbegrenzt nutzbare Vollversion Edius 7 Pro bezahlt man 659 €, und für Vorbesitzer irgendeines Profi-Schnittprogramms (kann z. B. eine uralte Premiere-Pro-Version sein) gibt es das Crossgrade für 359 €. Ein Upgrade zur unmittelbaren Vorversion (für Edius 7 wäre das Edius 6.5) kostet 279 €. Falls es jedes Jahr ein Upgrade gibt und man alle kauft, zahlt man auf einige Jahre gerechnet für Edius also ungefähr genauso viel oder sogar etwas mehr als für die Premiere-Einzellizenz. Aber wenn man eben nicht alle Upgrades braucht, kann das Kaufmodell günstiger sein.

[otaku]

beiti

ja du hast grundsätzlich natürlich Recht. Wenn man es nur ab und an mal braucht, dann nervt es schon das ganze Jahr durch zu bezahlen. Aber für ab und an mal benutzen würde ich es garnicht kaufen, sondern einfach die Demo 1 Monats Version nutzen. Wenn ich es das nächste mal brauche nehme ich halt die nächste email Adresse zum registrieren. Für Firmen benutzung macht das keiner weil es nervt, privat finde ich das legitim.

Ich gehe auch immer davon aus, das man Photoshop immer braucht, um mal ne Grafik zu erstellen, oder ne Bauchbinde, oder ein paar Titel Charts, etc. Genau so wie After Effects. Es gibt immer irgend etwas zu animieren oder zu retuschieren. Aber ich gestehe natürlich ein das es nicht für jeden gelten muss.

Mit dem Upgraden da war ich früher 100% auf deiner Seite. Heute finde ich ist das nicht mehr so einfach, weil z.b. durch die ganzen unterschiedlichen Codecs die auch immer wieder neu kommen ältere Software einfach nicht mehr kompatibel ist. Aber wenn es einfach nur darum geht zu schneiden, dann währe es mir auch egal ob ich einen Avid Version 3 oder Version 8 benutze. In dem Moment wo man sich aber mit anderen austauscht ist es schon wichtig auch die neueste Version zu haben, um Setups/Projekte auch lesen zu können.

@Bommi

ich finde gerade wenn man nur eine Software benutzen möchte dann ist das Feature Set natürlich entscheident. Bei allen Pro/Cons finde ich Premiere kann einfach am meisten, und es macht alles was es kann auch recht gut. Niemals am besten aber immer gut.