Hallo,
habe Video Pro x 5 und mir gerade die Testversion von Neat heruntergeladen.
Habe dort leider direkt einige fragen?
Ich hoffe das ihr helfen könnt :)
Das wichtigste :
1.Wie erreiche ich möglichst einfach ein möglichst gutes Resultat bei entrauschen?
(mein englisch ist leider nicht besonders gut wehalb ich mich nichtso toll im Programm zurecht finde)
2.wie kann ich mir das Ergebnissin der Vorschau anzeigen lassen?
Jetzt noch kuru zu den dingen die mich auch noch interessieren würden:
3. wie lange und in welchem Umfang kann ich die Testversion überhaupt nutzen?
gibt es einschränkung wie die limitierung auf 720p wie bei der homeedition?
4. sollte ich mich doch noch zum kauf entscheiden . Was sind genau die Unterschiede zwischen den Versionen HOME und PRO?
Was brauche ich wirklich?
Ziel ist es AVCHD 1080 i material einer Sony HDR CX 11 zu entrauschen.
Wo bekommt man das plugin evt "günstiger" ?
Vielen Dank schon mal für Euren professionellen Raat.
da gibt es ja noch gar keine Antwort, das ändere ich mal schnell ;)
Zu 1.: In NV würde ich im Zweifelsfall einfach nachdem du es geöffnet hast auf Configure dann 'Auto Profile' oben links klicken, dann wird automatisch ein Bereich gesucht, der keine Details enthält aber das Rauschen repräsentiert. Sollte das nicht ganz klappen, einfach ein Viereck im Fenster ziehen. Das solltest du bei einem Bereich machen, der eben möglichst einfarbig ist und keine Details enthält. Das Viereck sollte grün sein, das heißt, es ist ausreichend groß. Gelb bedeutet, dass die Fläche eventuell zu klein ist.
Sollte 'area not uniform' erscheinen, heißt das, dass die ausgewählte Fläche Details enthält und nicht optimalerweise einfärbig ist.
Nachdem der Noise-Beispiel-Bereich gewählt ist, klicke ich immer auf 'Auto fine-tune'.
2.: Klickst du dann auf den Menüreiter 'Noise Filter Settings' , solltest du eine entrausche Version des Videos sehen. Falls nicht, dann einmal auf 'Preview' klicken. Rechts oben im Vorschaubild erscheint dann entweder 'Original' oder 'Filtered'. Letzteres ist das entrauschte Video.
Dann einfach auf 'Apply', 'ok' und nocheinmal 'ok', dann bist du wieder im Magix Programm.
Das angezeigte Bild im Vorschaumonitor sollte nun das entrauschte Bild anzeigen. Ist das nicht der Fall, dann überprüfe mal, ob du in der Hardwarebeschleunigung ausgewählt hast, dass die Plugins zum flüssigeren Abspielen deaktiviert werden sollen. Da muss das Häckchen draußen sein. Die Hardwarebeschleunigungseinstellungen findest du bei dem Blitz direkt unter dem Vorschaufenster.
3.: Zum Umfang kann ich dir leider nichts sagen. Ich meine aber, die Limitierung liegt sogar bei SD, HD ist da noch nicht drin in der Demo-glaube ich.
4.: Ich glaube - auch nicht sicher -, dass die Pro Versionen FullHD und aufwärts packt, das heißt, dass für 1080 Material die Pro Version hermüsste.
Aber das sollte auf der Neatvideo Seite stehen
4.: Ich glaube - auch nicht sicher -, dass die Pro Versionen FullHD und aufwärts packt, das heißt, dass für 1080 Material die Pro Version hermüsste.
Aber das sollte auf der Neatvideo Seite stehen
so ist es.
vielleicht sollte man noch erwähnen, daß neat video auf einem leistungsstarken system, trotzdem noch ca 1 sek für 1frame zum rendern braucht.
Ich kann dieses Plugin auch nur empfehlen...wenn du es nicht übertreibst mit der Bearbeitung kannst du hervorragende Ergebnisse erzielen. Am besten einfach n bissl rum probieren...du merkst schnell wie du was zu machen hast...das Handling ist wirklich easy-peasy :-)
Das Geld für die Pro-Version lohnt sich allemal und der Support von Neat Video ist auch schnell und gut.
Meine Vor-Poster haben allerdings recht...Rendering sucks...aber wat mutt dat mutt ;-)
LG
Der Unterschied zwischen Existieren und Leben liegt im Gebrauch der Freizeit!
Also wenn ich mir die Demos ansehe, speziell das 7D-Demo auf dem Dach, dann würden mich auch 850,- für die Pro-Version nicht wundern. Knüller.
Und wer bei 85,- noch fragt, ob man das PlugIn noch billiger erwerben kann, weiß Leistung nicht zu schätzen und müsste mit 5 Jahren "Chinesische Untertitel in Schriftgröße 76" bestraft werden.
Ich setze schon viele Jahre Neat Image als Photoshop-PlugIn ein, das Handling von NeatVideo ist praktisch das gleiche, da freut man sich über eine flache Lernkurve. Support gibt's nur auf englisch, ich habe ihn aber nie gebraucht.
Tja, Rendern dauert jetzt deutlich länger, das Material schaut aber besser aus. Habe mir für knifflige Takes mit 100% Struktur und null für die Kalibrierung nutzbaren Flächen Presets erstellt. Ansonsten gehe ich an jeden Schnipsel einzeln ran. Anschließendes Schärfen dito.
Jeden Cent wert das PlugIn.
selbst als comper benutze ich neat, obwohl nuke selbst ein degrain hat.
das ding ist so perfekt und erhaelt die details derartig gut das ich mir nach dem degrain immer einen difference zum original ziehe und das original grain am ende damit wieder drauf bratze. ist bis jetzt durch jede technische abnahme gegangen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
