Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
monophonic
Beiträge: 68

Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von monophonic »

Hallo,

habe derzeit von Manfrotto das Einbein mit Fluidfriktion im Fuß.
Funktioniert allerdings nur sehr mäßig. Friktion ist viel zu schwach. Mit Tele wackelt/zittert es herzhaft.

Was nehmt ihr wenn kein Platz für Dreibein vorhanden ist?

Gruß
Monophonic



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

wenn kein Platz vorhanden ist nehme ich ein Einbein! Die horizontalen Wackler sind leider fast nicht zu vermeiden, mit oder ohne Friktion!
Wenn man die Aufnahme hinterher stabilisiert sind sie durchaus brauchbar!

hier ein kurzes Testvideo. Brennweite auf KB bezogen 312mm
Monopod Einbeinstativ, mit Mercalli stabilisiert.

Gruß, Paul



http://youtu.be/KP4sv3_QDeQ



nachtaktiv
Beiträge: 3169

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von nachtaktiv »

puh .. ist dieses wabern a la hitzeflimmern normal beim postpro entwackeln ? hab ich neulich auch versucht, ergebnis gefiel mir aber überhaupt nicht :-/ .....



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

ich habe es nur auf die Schnelle mit "fixierter-Kamera" Normalerweise würde ich bei einer solchen Aufnahme die fps um 50% reduzieren!



Jott
Beiträge: 22189

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jott »

Das Wabern nach der Stabilisierung liegt am CMOS-Sensor der Kamera (Rolling Shutter).

Einbeinstative können nie ruhig "stehen", dazu gibt es nun mal die dreibeinigen Kollegen. Physik. Und selbst bei denen muss man vierstellig investieren, wenn's bei extremem Tele nicht zittern soll.
Zuletzt geändert von Jott am Di 24 Jun, 2014 12:57, insgesamt 1-mal geändert.



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

mit anderen Einstellungen stablisiert, sieht es schon besser aus.


http://youtu.be/RPtz81vaBWE



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

stimme Dir zu Jott, es geht nichts über ein stabiles Dreibein!



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

nochmals stabilisiert inkl. Rolling-Shutter Korrektur. Bringt aber nicht viel denke ich.



http://youtu.be/tBJGoMWWgDs



motion-devices
Beiträge: 144

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von motion-devices »

Jott hat geschrieben: Einbeinstative können nie ruhig "stehen", dazu gibt es nun mal die dreibeinigen Kollegen. Physik. Und selbst bei denen muss man vierstellig investieren, wenn's bei extremem Tele nicht zittern soll.
Jungs, ihr vergesst die Kenyon Labs Gyros.

Bau Dir einen Gyro Stabilizer an dein Einbeinstativ und dann kannst du sehr wohl ruhige Aufnahmen machen.

Es geht nichts über ein Einbeinstativ mit Gyrostabilizer :P



Jack43
Beiträge: 1222

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von Jack43 »

genau! Das Ding wäre super, aber der Preis auch;-))

warum haben wir die Frage:
Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

nicht einfach mit nein beantwortet, denn sowas gibt es nicht!
Zuletzt geändert von Jack43 am Di 24 Jun, 2014 13:23, insgesamt 1-mal geändert.



hubse
Beiträge: 285

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von hubse »

Hi,

ein Einbein nimmt man doch, um möglichst wenig Gewicht mitschleppen zu müssen. Wenn du die Stabilizer-Teile mitschleppst (Gyro-Stabilizer, Batterieeinheit, Transformator... ), dann wird man doch lieber ein 3-Bein-Stativ nehmen, das ist VIEL leichter... http://www.digitalkamera.de/Meldung/Bil ... /2601.aspx

Viele Grüße,

hubse



gunman
Beiträge: 1425

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von gunman »

monophonic hat geschrieben:Hallo,

habe derzeit von Manfrotto das Einbein mit Fluidfriktion im Fuß.
Funktioniert allerdings nur sehr mäßig. Friktion ist viel zu schwach. Mit Tele wackelt/zittert es herzhaft.

Was nehmt ihr wenn kein Platz für Dreibein vorhanden ist?

Gruß
Monophonic
Also das kann ich nun aber wirklich nicht bestätigen. Habe genau dieselbe Konstellation und no Problem in Bezug auf "Friktionsprobleme".
Ich glaube Du vergisst eines: Ein Einbeinstativ ist ein Einbeinstativ und ein Dreibeinstativ ist ein Dreibeinstativ !
Was mich nicht umbringt macht mich nur stärker



srone
Beiträge: 10474

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von srone »

monophonic hat geschrieben:Was nehmt ihr wenn kein Platz für Dreibein vorhanden ist?
ein kleines dreibein, frosch, baby etc + evtl. podest.

lg

srone
ten thousand posts later...



nicecam
Beiträge: 2164

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von nicecam »

Jott hat geschrieben:Einbeinstative können nie ruhig "stehen", dazu gibt es nun mal die dreibeinigen Kollegen. Physik. Und selbst bei denen muss man vierstellig investieren, wenn's bei extremem Tele nicht zittern soll.
Montiere meine XH-A1 auf Manfrotto 503HDV/525MVB. Da zittert bei extremem Tele nix!
Haue dazu allerdings den Stabi rein. Natürlich NICHT SCHWENKEN!!
Gruß Johannes



nachtaktiv
Beiträge: 3169

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von nachtaktiv »

Jott hat geschrieben:Das Wabern nach der Stabilisierung liegt am CMOS-Sensor der Kamera (Rolling Shutter).
oh, ich dachte, das tritt nur beim extremen schwenken auf. wieder was gelernt. danke für die info.

@jack: doch sieht hinterher bissl besser aus :).



darth_brush
Beiträge: 355

Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?

Beitrag von darth_brush »

wenn du after effects hast versuch doch "verwacklungstabilisator". der sollte die krümmung auffangen. aber eigentlich sollten aufnahmen mit einem einbein-stativ gut aussehen. ausser du hast eine hohe brennweite, bzw. benutzt zoom. ab der brennweite 35 wackelt es immer (mehr oder weniger) wenn du das stativ halten musst. ab 75er brennweite kannst du das halten vergessen.
Lumix GH4 + BM MTF



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00
» Viltrox DC-A1 - 7" HDMI-Monitor mit 2800 Nits erhältlich
von slashCAM - Mo 18:51
» Blaustich bei manuellem Fokus Panasonic HC-X2
von Ken10Do - Mo 17:57
» Hollyland Lark MAX 2 - Neues drahtlose Mikrofonsystem mit 32-Bit Float und Timecode
von slashCAM - Mo 11:15
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 10:22
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Ingole - Mo 9:52
» Sennheiser MKE 400
von arcon30 - Mo 7:37
» Ist diese Davinci Schnittrechner Konfiguration 2025 sinnvoll?
von dienstag_01 - So 20:20
» Fokus nicht bis Unendlich?
von Ingole - So 17:17
» Laowa Makro-Objektivsonden jetzt auch mit Zoomfaktor
von slashCAM - So 10:48