Nikon.-paleface- hat geschrieben:Hallo,
ich möchte mir gerne die BM-Pocket kaufen.
Dazu das Walimex 35mm VDSRL Objektiv und dazwischen soll halt nun ein Speedbooster. (Nikon G to BMPCC Speed Booster)
Jetzt meine Frage zum Anschluss.
Muss ich das Walimex mit einem "Four Thirds" Anschluss kaufen ODER mit einem "Nikon"?
Mit einem Nikon G to mft Adapter kannst du die Blende am Adapter stufenlos einstellen... und 'nen Zahnkranz kann man ja ganz leicht ans Objektiv pappen.-paleface- hat geschrieben: Das Sigma hatte ich mir auch angeschaut.
Aber dinge wie der Zahnkranz und durchgehende Blendenverstellung bei dem Walimex finde ich sehr schön.
so viel lichtgewinn ? bis jetzt hab ich bei speedbooster und konsorten immer gelesen, das die nur etwa 2/3 blende bringen. bei deiner angabe müssten es ja 1 1/2 sein...Axel hat geschrieben:Für ungefähr 150 € mehr gibt's schon das Sigma 18-35 f1.8, bezogen auf VF ~28-60mm, DoF eines f1.8, aber Lichtstärke eines f1.0.
Von der Metabones-Seite:nachtaktiv hat geschrieben:so viel lichtgewinn ? bis jetzt hab ich bei speedbooster und konsorten immer gelesen, das die nur etwa 2/3 blende bringen. bei deiner angabe müssten es ja 1 1/2 sein...Axel hat geschrieben:Für ungefähr 150 € mehr gibt's schon das Sigma 18-35 f1.8, bezogen auf VF ~28-60mm, DoF eines f1.8, aber Lichtstärke eines f1.0.
SB für MFT = 1 Blende GewinnThe 0.58x Speed Booster reduces the crop factor of the BMPCC from 2.88x to 1.75x, and produces the largest aperture optics currently available, with a maximum output aperture of f/0.74. For example, a 50mm f/1.2 now becomes a 29mm f/0.74, and the Sigma 18-35mm f/1.8 becomes the world’s fastest zoom lens at 10.5-20.3mm f/1.0 with stunningly sharp performance.
Ich denke das ist auch OK so. Allrounder-Objektive gibt es am Markt mehr als genug, möchte man aber bei Available-Light schießen und möchte man mit den vergleichsweise kleinen Sensoren freistellen, merkt man aber schnell dass die Auswahl an geeigneten Objektiven plötzlich nicht so groß ist. Mir ist daher lieber dass es mit dem Sigma (+Booster) jetzt eine zusätzliche, wirklich gute LL/DOF Alternative gibt, als wenn das Objektiv zwar alles könnte, aber bei LL/DOF nur mittelmäßig wäre.Ich sehe das Sigma daher als Lowlight- und sDoF-Objektiv, nicht als den Allrounder, für den man es von den reinen Specs her halten könnte.
Aber auch die sDoF-Freistellung hat ihre Grenzen. In der Theorie macht der SB aus dem S16-Sensor einen APS-C (also quasi S35)-Sensor. Dennoch ist die mögliche Freistellung die eines f1.8 - wenn überhaupt - an einer 50D/60D/7D.Knipsoid hat geschrieben:Mir ist daher lieber dass es mit dem Sigma (+Booster) jetzt eine zusätzliche, wirklich gute LL/DOF Alternative gibt, als wenn das Objektiv zwar alles könnte, aber bei LL/DOF nur mittelmäßig wäre.