Hallo Zusammen, mehr oder weniger mein erster Post hier...
Haben vor einer Woche diesen Clip gedreht - FS700 mit Samyang Cine 35mm f1.4, Pentax 50mm f1.4, Sony E 16mm f2.8 + Ultrawide Adapter, und Nikon 80-200 f 2.8 plus Speedbooster.
Audio wurde aufgenommen von einem Rode NTG-2 im Blimp weitere Soundeffekte hab ich von freesound.org verwendet...
woooow!!! Endlich mal ein Skate-Video der ganz anderen Art, Kompliment! Sowas schaut man sich gerne an...Und nicht nur einmal!;-)
Einziger kleiner Kritikpunkt, Die Landschaft bei 0,46 war mir eine Spur zu kurz!
Bis auf den synthetischen in Perlenketten herunterfallenden Regen meiner Meinung nach eh gut und mit großem Aufwand erstellt. Eigentlich schade, dass auch Sportartistikarten wie Urban-Biking, Slackline, Parcour&Freerunning und auch Einradfahren sozusagen permanent in Großstädten demonstriert werden und auch schon von Kindern, die aber alle offensichtlich keine Drogen nehmen und das ist positiv zu vermerken.
Ist halt nichts Besonderes mehr. Schon eher der 19 mal existierende Fehldruck einer britischen Briefmarke im Wert von € 50 000.-. Aber wie will man das filmisch verwerten ;-)?
Ich schreib mal ein Drehbuch über so einen Sammler, der aus einem scheinbar wertlosen Nachlass so eine Briefmarke ergatterte und dann wegen innerlicher Aufregung einen Herzinfarkt erlitt
Hat mir grundsätzlich gut gefallen. Die Regentropfen hätte ich genau EINMAL eingesetzt, dann hätte der Effekt eine tolle Wirkung erzielt. So nervt es schon recht bald. Schade. Zwei Dinge fallen leider sehr oft bei den DSLR- vimeo-Videos auf:
- Roter Faden fehlt grundsätzlich (man baut komplett - zu Unrecht - auf die reine DSLR-Bildästhetik)
- Effekte (slo mo, tilt shift, timelaps, etc.) werden inflationär und bis zum Abwinken totgenudelt. Dass die Leute das aber auch nicht kapieren...
Zuletzt geändert von Jensli am Mo 12 Mai, 2014 11:39, insgesamt 3-mal geändert.
Jack43 hat geschrieben:woooow!!! Endlich mal ein Skate-Video der ganz anderen Art, Kompliment! Sowas schaut man sich gerne an...Und nicht nur einmal!;-)
Einziger kleiner Kritikpunkt, Die Landschaft bei 0,46 war mir eine Spur zu kurz!
Jensli hat geschrieben:Und genau bei denen hättet ihr es belassen sollen, dann hätte das Video um 100% gewonnen... ;-)
Ziel von diesem Film war es eigentlich 5 Flattricks in ein Video zu bringen (kleiner Videocontest), aber nur 5 Tricks zu filmen und dann quasi RAW aneinander zu knallen wollten wir auch nicht machen - Daher auch die Idee mit dem Gewitter. Ursprünglich war der Dreh im Regen geplant - hat aber dann leider nicht geregnet und war nur overcast...
Hab schlussendlich dann den Regen und die Stimmung durch Grading und post gemacht.
Kann ja nicht jedem gefallen! Danke trotzdem für dein Feedback.
Im Grunde stellt das Video sehr alten Wein in neuen Schläuchen dar. Da helfen auch formal ästhetische Tricksereien und Finessen aus meiner Sicht nichts mehr. Das Thema ist einfach abgedroschen und erledigt. Mag sich aber für wirkliche Fans anders darstellen, so mit den Flattricks etc.
Interessant z.B. aber und auf einer ganz anderen Ebene, dass bereits ein so junger Wein wie Gaballier gecovert wurde und zwar in Südafrika und zwar so gut, dass ihm selbst die Tränen kamen http://www.vox.de/cms/sendungen/sing-me ... nzert.html
domain hat geschrieben:Das Thema ist einfach abgedroschen und erledigt. Mag sich aber für wirkliche Fans anders darstellen, so mit den Flattricks etc.
Welches Thema ist erledigt? Skateboarding? Oder Skateboarding im Regen (was ich bis jetzt noch nie irgendwo gesehen hab)?
Ich denke mal es gibt für jedes Genre ein Publikum. Für dich mags nichts besonderes sein, für andere schon. Ich find die Response auf Facebook jetzt nicht so mies...
Das sgn. Runterziehen ist u.U. eine wichtige Sache für Selbstkritische und nicht persönlich zu nehmen.
Ist doch klar, dass es Amateure und Fanatiker (Fans) gibt. Gibt auch Eisenbahnfilme wo jemand mit Supersound das pulsierende Geräusch eines Injektors in Großaufnahme filmt.
So und was sagt dir z.B. der absolut notwendige Injektor einer Dampfmaschine?
Mutu halt googeln, genauso wie ich bei euren Spezialthemen.
Nur, wen interessieren solche Spezialitäten und warum stellt man sie hier rein, wo man doch eh weiß, wie es hier läuft. Seid ihr Masochisten?
Ihr habt spezielle Sichtweisen und Anliegen, die werden hier nicht so gewürdigt.
Geht mit euren Spezialvideos doch in die einschlägigen Foren, oder ?
Wenn aber hier, dann wird Klartext geredet und nur davon kann man profitieren :-)
Also, mir hat er gut gefallen. Da steckt viel Arbeit drin. Ich hätte nicht gemerkt, dass der Regen nicht echt ist. Vielleicht bin ich dazu zu blöd. :D
Nee, also ich finde den gut gemacht und mal was anderes, find ich, obwohl ich auch kein Skateboardfan bin.
Frank B. hat geschrieben:Also, mir hat er gut gefallen. Da steckt viel Arbeit drin. Ich hätte nicht gemerkt, dass der Regen nicht echt ist. Vielleicht bin ich dazu zu blöd. :D
Nee, also ich finde den gut gemacht und mal was anderes, find ich, obwohl ich auch kein Skateboardfan bin.
Frank B. hat geschrieben:Wie wurde der Regen denn erzeugt? Mit welchem Programm?
After Effects, Trapcode Particular und Element 3D - wirklich wichtig dafür ist aber Trapcode Particular und AE, in Element 3D erzeugt man nur einmal einen Tropfen der sich um eine bestimmte Achse dreht und rendert ihn als Bildsequenz raus (man kann auch nur einen im PS freigestellten Tropfen nehmen)
Der Workflow war mehr oder weniger so:
Premiere --> Speedramping und einzelne Schnitte zwischen Kameraeinstellungen, dann Nesten und durch AE-Comp ersetzen, alle einzelnen Clips "Precomposen" und die Zeit-Keyframes in der obersten Comp behalten.
Dann alle einzelnen Clips graden und für jeden Clip eine neue Kamera hinzu, mit passender "Optik". Regen Layer drauf - Tropfen passend zur Optik verkleinern/vergrößern, Transparenz, Größenvariation, Windrichtung, Schwerkraft, Motion Blur einstellen.
Zum Schluss noch das DOF der Kamera anpassen, sodass der Schärfebereich in etwa mit der Footage zusammenstimmt.
Wenn ich Zeit hab mach ich noch einen Breakdown vorher-nachher...
Klingt kompliziert. Ist es wohl auch, zumindest für mich. Die Programme habe ich leider auch nicht.
Das Gesagte bestätigt mich aber in meinem Eindruck, dass du da sehr viel Arbeit investiert hast. Was mir auch an dem Film gut gefällt ist, dass du (ihr?) ihn nicht mit irgendeiner Scheiß-Techno-Mucke ( ;) sry...) zugekleistert, sondern sehr viel Mühe in den Sound investiert hast.
Frank B. hat geschrieben:Klingt kompliziert. Ist es wohl auch, zumindest für mich. Die Programme habe ich leider auch nicht.
Das Gesagte bestätigt mich aber in meinem Eindruck, dass du da sehr viel Arbeit investiert hast. Was mir auch an dem Film gut gefällt ist, dass du (ihr?) ihn nicht mit irgendeiner Scheiß-Techno-Mucke ( ;) sry...) zugekleistert, sondern sehr viel Mühe in den Sound investiert hast.
Sobald mans einmal verstanden hat ists nicht mehr so schlimm, aber langwierig für so viele verschiedene Perspektiven :)
Ja der Sound war mir wichtig für die Gewitter Atmosphäre die rüberkommen sollte, hätte aber besser sein können, mit mehr Punch - bin aber an sich kein Sounddesigner, wage mich gerade so an die ersten Nachvertonungen ran :)
RUKfilms hat geschrieben:ich finds cool...bis auf den regenvorhang der immer wieder mal ab 0:15 zu sehen ist. ton und sound gefallen sehr!!! farbe passt auch super.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Sony FS7 / FS5 / FX3 / FX6 / FX9 uä. und Venice Forum 
